討論:中國國民黨主席

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

有關中國國民黨主席任期出現不一致的情況

編輯

目前在不同條目中不同位置對各中國國民黨主席的任期起始日期出現不一致的情況,例如中國國民黨主席中李登輝是1988年1月27日就任,2000年3月24日卸任,但在李登輝同一條目中就出現1988年1月13日-2000年3月20日和1988年1月13日-2000年3月24日兩種說法。而連戰的任期則有2000年3月24日-2005年8月19日、2000年3月20日-2005年7月27日和2000年3月24日-2005年7月27日三種說法,馬英九和洪秀柱等人的任期都有此情況。

另外,各屆中國國民黨主席選舉/補選條目對得票率的定義有差異,例如2007年的得票率是不包括廢票,2016年的得票率是包括廢票,2005年的得票率接近不包括廢票的算法但是有一點誤差,究竟應該用哪一種定義?--QBear留言2016年3月28日 (一) 11:11 (UTC)回覆

怪了咧!怎會有得票率 = 得票數/投票數 = 得票數/(有效票+無效票)這種算法?廢票怎能放入分母?這樣全部候選人得票率加起來不會是100%,公式不合理!-游蛇脫殼/克勞 2016年3月28日 (一) 17:20 (UTC)回覆
對於2005年中國國民黨主席選舉得票率出現誤差,我發現網上有不少來源([1][2][3][4])都指馬英九和王金平票數分別是375,056票和143,268票,這樣得票率就是72.4%和27.6%。但我不明白370,054和141,624是從何而來,該條目可能已經錯了超過十年...--QBear留言2016年3月29日 (二) 10:22 (UTC)回覆
我沒有紀錄當時引用哪一份文獻。比對那天的報紙,應該是我十年前繕寫錯誤。--Jasonzhuocn留言2016年3月31日 (四) 02:19 (UTC)回覆
已修正該條目,可惜十年間已有不少人錯誤引用那些得票([5][6][7][8])。另外,如果沒有人反對,我會把2016年中國國民黨主席補選的得票率改為「得票數/有效票」,而非官方公佈的「得票數/(有效票+無效票)」--QBear留言2016年3月31日 (四) 12:37 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中國國民黨主席中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 01:18 (UTC)回覆

返回 "中國國民黨主席" 頁面。