討論:二硫蘇糖醇
由Cloudcolors在話題新條目推薦上作出的最新留言：16 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 二硫蘇糖醇曾於2008年6月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
編輯- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 為什麼二硫蘇糖醇的還原性受pH值的影響？（自薦）—Webridge傳音入密 2008年6月14日 (六) 08:15 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年6月14日 (六) 08:25 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月14日 (六) 09:18 (UTC)
- (＋)支持，根據上面的題目指南，請以猜謎的形式設計問題，建議修改為哪種小分子有機還原劑的化學式是C4H10O2S2？—AT 2008年6月14日 (六) 09:32 (UTC)
- (＋)支持，但反對以分子式為基礎的猜謎問題。—puppy8800 (留言) 2008年6月14日 (六) 11:05 (UTC)
- 為何呢？—AT 2008年6月14日 (六) 11:17 (UTC)
- 相比於用途和結構，分子式對一個化合物的重要性很低。—puppy8800 (留言) 2008年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 那就是分子式的問題囉，那將重心轉移至用途可以嗎？何況這只是個猜謎例子而已。—AT 2008年6月14日 (六) 11:51 (UTC)
- 當然可以。只要答案相對唯一就好。—puppy8800 (留言) 2008年6月14日 (六) 12:41 (UTC)
- 為何呢？—AT 2008年6月14日 (六) 11:17 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月14日 (六) 11:15 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月14日 (六) 20:27 (UTC)
- (＋)支持——顧心陽¤★ 2008年6月15日 (日) 06:26 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月16日 (一) 08:19 (UTC)