討論:元謀人

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 1965年在雲南發現了什麼古人類化石？（自薦）--Shallowell (留言) 2009年2月15日 (日) 05:17 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年2月15日 (日) 06:19 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年2月15日 (日) 08:56 (UTC)
  • (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年2月15日 (日) 11:51 (UTC)
  • (＋)支持—獨語者～向他開炮 2009年2月15日 (日) 12:28 (UTC)
  • (＋)支持—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年2月15日 (日) 13:00 (UTC)
  • (＋)支持—Yym1997 (留言) 2009年2月16日 (一) 02:46 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年2月16日 (一) 10:54 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年2月16日 (一) 07:21 (UTC)
  • (＋)支持－Sokon (留言) 2009年2月16日 (一) 16:36 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月17日 (二) 00:08 (UTC)

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

元謀人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文學科--考古學，提名人：Shallowell (留言)

• (＋)支持：提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立。感覺元謀人可以挖掘的材料已經不多了，自我感覺不錯，希望大家能多提意見，為考古學類條目拋磚引玉。Shallowell (留言) 2010年2月6日 (六) 08:58 (UTC)
• (＋)支持：已經相當好了。--圍棋一級 (留言) 2010年2月7日 (日) 02:09 (UTC)
• 圖片哪來的？你自己畫的？--菲菇＠維基食用菌協會 2010年2月7日 (日) 07:20 (UTC)
  • (：)回應對的，照着書上的插圖手繪的，再用PHOTOSHOP扔掉彩色信息，加素描效果。--Shallowell (留言) 2010年2月7日 (日) 08:55 (UTC)
• (＋)支持：條理清楚，支持考古類條目。余兮 (留言) 2010年2月8日 (一) 09:23 (UTC)

• (！)意見。既然送同行評審，為什麼不先等評審結束以後再提名？為什麼要這麼急？這樣做感覺並不好。你如果有心想要截取多數人的意見，那就等到評審完再提名。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 14:16 (UTC)

• (：)回應是這樣的，因為同行評審期太長，等到一個月過去我假期也結束，沒空了。所以就急了點，先拿來提名了，如果你有意見，也歡迎你在這裏提出，無論在何處提出的意見，我都會認真採納並作出改進。--Shallowell (留言) 2010年2月10日 (三) 02:19 (UTC)

• (＋)支持：符合優良條目標準—ArikamaI 新年快樂（謝絕廢話） 2010年2月10日 (三) 09:08 (UTC)
• (＋)支持，符合標準。—天哲 (留言) 2010年2月11日 (四) 07:39 (UTC)
• (＋)支持，符合優良條目基本標準--Finblanco (留言) 2010年2月12日 (五) 09:40 (UTC)

移動完畢—Istcol (留言) 2010年2月13日 (六) 10:12 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種古人類用古地磁方法測定距今170萬年前，可能是目前已知中國最古老的人類化石？

  元謀人條目由Shallowell（討論 | 貢獻）提名，其作者為Shallowell（討論 | 貢獻），屬於「Archaeology」類型，提名於2015年7月21日 15:57 (UTC)。

  • 說明原創優良條目大幅擴充（9,604位元組～19,476位元組），同時候選特色條目。--我是兔妹（留言） 2015年7月21日 (二) 16:04 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月21日 (二) 23:18 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足，參考資料完整--Yrr933!(留言) 2015年7月22日 (三) 17:34 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足，符合標準。Tochozhang（留言） 2015年7月24日 (五) 03:14 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)

特色條目評選

元謀人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術、建築和考古學，提名人：我是兔妹（留言） 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)

投票期：2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC) 至 2015年8月4日 (二) 15:39 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。中文原創條目，符合標準，第十三次動員令作品，受審核人鼓舞特此自薦。—我是兔妹（留言） 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)
• 條目很好，不過(＆)建議「石器及其文化」和「生活環境」章節補充來源。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月21日 (二) 15:44 (UTC)
  • (：)回應已經更正--我是兔妹（留言） 2015年7月21日 (二) 16:21 (UTC)
• 不符合典範條目標準：請主編多看幾個特色條目，大概了解一下標準和要求。--7（留言） 2015年7月21日 (二) 15:47 (UTC)
• (！)意見：反對票就不投，以免潑冷水，編者需要多點時間累積維基寫作經驗。略看一下，請問杜耀西是何方神聖，有資格總結元謀人的歷史地位？化石一分段內，7段有5段開首都是元謀人，難道沒有其它代名詞嗎？--113.52.126.24（留言） 2015年7月21日 (二) 17:39 (UTC)
  • (：)回應第一個問題，杜耀西是原中國歷史博物館的館員，可以算是專業人士。那篇論文確實寫得比較扯淡，不過代表了大陸保守的官方觀點，即元謀人是中國人的祖先，而且相當先進，故在條目中有所記錄。第二個問題，已經略為更正，去掉了2個不必要的主語重複。--我是兔妹（留言） 2015年7月22日 (三) 03:55 (UTC)
    • @Shallowell：，寫條目不是看一個來源寫幾句，再看一個來源寫幾句，而是要把所有文獻看完之後自己寫。就以「化石」章節為例，每一段都是你看完一個來源之後寫的，這樣段與段之間的邏輯關係就不清楚了。甚至內容都會重複：「……經研究發現，這兩枚牙齒很粗壯……舌面底結節凸起……牙齒粗碩……底結節發達，佔到舌面的一半左右……」。--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 08:53 (UTC)
    • (：)回應其實那幾篇論文顛來倒去就那幾句話。。。我也不知道怎麼寫才好。。。--我是兔妹（留言） 2015年7月22日 (三) 11:35 (UTC)
      • @Shallowell：，抓要點（把名詞抓出來），記筆記，用自己的語言表述。--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 12:50 (UTC)
        • 文中沒有寫杜耀西是誰，我還以為是閒人一名，隨便亂說就可以上百科。請加上他的職位/頭銜--113.52.126.14（留言） 2015年7月22日 (三) 17:40 (UTC)

1支持，1反對，落選。--219.129.201.210（留言） 2015年8月5日 (三) 03:05 (UTC)