討論:利吉層

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	環境主題閱論編本條目頁屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

地質專題

（獲評初級、低重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地質專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種岩層是台灣位於板塊交界地帶的證據?
利吉層條目由Archer0630（討論 | 貢獻）提名，其作者為Archer0630（討論 | 貢獻），屬於「geological」類型，提名於2013年1月12日 01:41 (UTC)。

Untitled

最新留言：11 年前18則留言6個人參與討論

- (※)注意以下幾個問題：（1）文首有兩個「利吉層」。（2）多處出現半角括號。（3）段落「台灣利吉層」末尾「為止」前後都為句號，不解其意。（4）「鹿野斷層」一節以逗號結尾。（5）參考資料url裸露。（6）部分段落缺乏參考來源。（7）外部連結的中括號異常，大概可以用<nowiki>框起來。（8）一些個別問題，如「地理」一段中，出現一個空格，又有「一0六一」應改為「一〇六一」。--~F ls xx 2013年1月12日 (六) 03:36 (UTC)回覆
- (：)回應稍微處理過了，如問題依舊存在，請閣下撥點時間做點修正，謝!Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 05:28 (UTC)回覆
- (！)意見：已審稿完成！請您重寫，理由見「利吉層」的修訂歷史，交稿即可再來推薦。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:29 (UTC)回覆
  - (～)補充：您還沒把利吉層的特點寫出來，「混同層」可是在研究學術界及高中生地理教材都會有接觸，「利吉泥岩」、「利吉惡地」這些名詞也都沒出現在條目裏，可見您這條目還沒有準備好，不知道是您找的資料沒有，還是您第一次寫，所以您不知道怎麼寫？--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:35 (UTC)回覆
    - (：)回應：今日我在找些資料，明天再續編!!那在利吉層條目內如提及混同層要寫多深入?Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 08:22 (UTC)回覆
      - (：)回應：這不會很深入，提到名詞即可。至於其它內容可以靠往後時間，由您自己或者讓別人來補充。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 08:45 (UTC)回覆
  - (：)回應：我已經幫您完成以下這些名詞：
    - 利吉混同層
    - 利吉泥岩
    - 利吉惡地
    - 利吉月世界的重定向了。--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:39 (UTC)回覆
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)回覆
- (－)反對，請把裸露的網址處理了；後可自行劃票。烏拉跨氪 2013年1月12日 (六) 07:43 (UTC)回覆
  - (：)回應：現在這樣可以嗎?Archer0630（留言） 2013年1月18日 (五) 05:27 (UTC)回覆
- (？)疑問：我不知道您從那份資料創出台灣東部利吉層、台灣利吉層此二稱？--Phillena（留言） 2013年1月12日 (六) 07:46 (UTC)回覆
  - (：)回應：就把那個條目刪掉吧!Archer0630（留言） 2013年1月12日 (六) 08:22 (UTC)回覆
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)回覆
- (－)反對：文章內容有抄襲嫌疑：史前館電子報第22期：什麼是混同層。Steven81514（留言） 2013年1月12日 (六) 10:13 (UTC)回覆
  - (：)回應：這問題有四種方法解決：將條目提刪、移除侵權內容、有人自願去幫忙改寫、作者自己試着重寫，否則您講抄襲有什麼用？看看Archer0630的用戶貢獻就能知道，第一次寫地質條目，即使是抄襲，只要作者有心改善，都應該給予新人機會，閣下多寬恕包容些吧！--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 07:54 (UTC)回覆
    - (：)回應：本用戶不再參與其討論，詳情見我的用戶頁公告。--Phillena（留言） 2013年1月13日 (日) 10:53 (UTC)回覆
      - (：)回應：雖然我不知您是否會看到，但我還是要回應一下：我個人閱讀條目和參與投票，向來沒有去看編輯歷史或個人主頁的習慣，所以投票時也不知編者為新註冊用戶，若有冒犯編者，在下致歉。至於條目處裏方面，看到閣下在上面的回應，想來是要作些更動，且個人不是這領域的專業，在下自然就沒去更動條目了，望您諒解。若處理完成後會自行劃票。
        (：)回應:我又改了一點，你在看看，還有侵權在跟我說。(PS:可以的話幫忙重投吧!)Archer0630（留言） 2013年1月18日 (五) 05:27 (UTC)回覆
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月13日 (日) 06:33 (UTC)回覆

新增話題