討論:南39線

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

公路專題

（獲評丙級、未知重要度）

	公路主題閱論編本條目頁屬於公路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

南39線曾於2010年10月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：14 年前26則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪條台南縣公路是台南縣最西南側的鄉道等級公路？
南39線條目由作者自薦，其作者為ICEFTP（討論 | 貢獻），屬於「Traffic」類型。
- (～)補充：本條目三日內由8.9K大幅擴充至39K，並增加地圖與照片一張，符合DYK重大增訂標準。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 03:45 (UTC)回覆
- (－)反對；內文描述過多鄉道/道路牌而影響了閱讀，有被濫用的感覺。—TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 08:55 (UTC)回覆
  - (：)回應─這是依據之前的條目內容一貫作業，況且DYK條件並無要求這點。但已刪除舊路線路牌，如果要挑剔那也無話可說，因為若需更動格式不只是單一條目要跟着改@.@。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 08:59 (UTC)回覆
- (～)補充；〈沿線路線概況〉及〈支線路線概況〉都沒有資料來源。—TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 09:50 (UTC)回覆
  - (：)回應：一、實地勘景，有照片為證。二、在「參考資料」這裏列的資料是全部的資料來源：地圖、空照圖、地名，全都在裏面可找出所有資料。不可能每點都標那來的，這樣就落入您之前所提的「影響閱讀」的毛病中了。個人覺得如果你覺得不滿意就不滿意，小弟我還是照着目前格式在走，這格式也是千錘百鍊過的。況且敢問您倒底是在要求一條「DYK條目」還是一條「優良條目」？ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 10:02 (UTC)回覆
    - (？)疑問；無錯，的確有地圖、空照圖、地名，但有關來源的網頁是否可以連結至該道路呢？--TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 17:15 (UTC)回覆
      - (：)回應：除了Google Map勉強可以定位外，其他並無明確定位方法，線上地圖的特性都是透過Flash、ASP、CGI或特製API（如Google Earth、Autodesk MapGuide）等軟件定位並動態產生資料，試問要如何連結？這無異緣木求魚啊！而Google Map本人要調用資料，更因此利用電腦繪圖將它將成SVG地圖呈現在條目內，工程已比想像中大且做的好。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 23:25 (UTC)回覆
        最簡單的一問：Google Map和Google Earth有什麼主要資料作提供呢？--TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 10:45 (UTC)回覆
        
        Google Map是地圖、空照圖、地形圖跟街景圖，經雲端資料處理並擷取資料後，傳送至客戶端瀏覽器顯示，但實際操作時網址列的資料是不會變動的。Google Earth運作原理及提供資料大同小異，但需加裝客戶端軟件，方能以立體地球影像顯示，資料直接繪至本地的客戶端軟件上，因此後者的確是不可能做連結指示。Google Map可以用間接儲存我的地圖方式留下路徑圖，但其實遇到某些地圖資料的缺失問題時，就無法標誌，所以為了方便讀者對照我已直接用繪圖軟件轉成SVG圖，附在條目裏了。ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 12:07 (UTC)回覆
        這就是問題的所在點了，閣下在條目內寫明是「參考資料」，但所有的「參考資料」都是官方網頁的首頁外，而且有關網頁（例如Google Map和Google Earth）都沒有資料可以查到，只是衛星圖片就可以作什麼「參考資料」呢？—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 14:31 (UTC)回覆
        Google Map跟Google Earth不是唯一資料來源，ok?，明明就還有三份更重要的資料來源，內政部的圖資兩份跟中央研究院的百年地圖，註釋也都強調了，是您自己視而不見而已。ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 14:44 (UTC)回覆
        (！)意見，只連到首頁其實不能算是「問題」，就像很多條目的註釋其實也只標注哪一本書而沒有標明章節頁碼。也是得自行翻找出相關段落。同理只要連到Google Map後可以搜查到與手繪地圖符合的圖片，列在參考資料應該是可以的。--Reke (留言) 2010年10月26日 (二) 16:42 (UTC)回覆
        (：)回應：這三條道路都將Google Map的定位連結加到註釋了，所以直接連結「問題」基本上圓滿解決了。ICEFTP (留言) 2010年10月27日 (三) 02:40 (UTC)回覆
        
        只可以就這個問題上改為中立立場，因為Google Map跟Google Earth根本只是地圖和測得位置，但沒有任何的介紹。但本人所提出條目之問題仍是 未完成處理的，但基於不是優特而改中立。—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 19:52 (UTC)回覆
        
        原來是卡在想有「介紹」……我想，不是每一條參考資料都必須用在文字介紹的部分吧！Google Map跟Google Earth至少在衛星GPS定位數據，還有「手繪版地圖」的部分是可以當作可考的文獻，雖然無法看到介紹，但是可以透過兩站證明條目作者手繪的地圖不是原創研究。條目中其他的內容自然依其他參考資料考證了。本來您既然改動立場了，應該不再多說，不過這裏還是嘮叨兩句，望未來針對類似的資料來源時，您可以正確的使用之。--Reke (留言) 2010年10月27日 (三) 02:51 (UTC)回覆
- (＋)支持：條目品質已達到DYK要求。--祥龍 (留言) 2010年10月25日 (一) 12:15 (UTC)回覆
- (＋)支持：條目品質的確已達DYK要求。道路牌我建議如同內部連結，不用每一次提到都加。若是文章敘述段落僅第一次提及時添加。至於相關條目的連動，反正維基沒有限時編完的要求，慢慢改就是了。--Reke (留言) 2010年10月25日 (一) 14:53 (UTC)回覆
  - (：)回應─感謝並遵從指示及建議，已去除多數重複性道路標識。：）ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 14:57 (UTC)回覆
    - (～)補充─調動公路路牌集中於文末，既可收文章整理的效用，亦能讓讀者在讀文章時了解文裏提到那些公路！ICEFTP (留言) 2010年10月27日 (三) 00:29 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年10月25日 (一) 15:05 (UTC)回覆
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年10月26日 (二) 07:45 (UTC)回覆
- (＋)支持，審個DYK不必像審優特，這樣是吹毛求疵。--貓砂_來喝茶 2010年10月26日 (二) 13:30 (UTC)回覆
  - (！)意見，不是審優特般，但這個條目的「參考資料」中真的有問題，另一方面，行文用過多路標了。—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 14:31 (UTC)回覆
    - (：)回應，裏面明明就補了好幾個註釋了，不知道還有啥不滿意的？農田幾片漁塭幾塊這些都要參考資料？ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 14:41 (UTC)回覆
- (＋)支持—《中壇太子元帥》 (留言) 2010年10月27日 (三) 10:31 (UTC)回覆
- (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月27日 (三) 15:17 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了南39線中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu09/main0903/chap_2.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140309183509/http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu09/main0903/chap_2.pdf
向 http://paidamu.pixnet.net/blog/post/26943450 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100730103023/http://paidamu.pixnet.net/blog/post/26943450
向 http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100815090815/http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php
向 http://www.thb.gov.tw/tm/wcf.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110709204443/http://www.thb.gov.tw/tm/wcf.aspx
向 http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100815090815/http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 16:42 (UTC)回覆

新增話題