讨论:南39线

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

公路专题

（获评丙级、未知重要度）

	公路主题查论编本条目页属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

南39线曾于2010年10月30日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在14年前发布26条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪条台南县公路是台南县最西南侧的乡道等级公路？
南39线条目由作者自荐，其作者为ICEFTP（讨论 | 贡献），属于“Traffic”类型。
- (～)补充：本条目三日内由8.9K大幅扩充至39K，并增加地图与照片一张，符合DYK重大增订标准。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 03:45 (UTC)回复
- (－)反对；内文描述过多乡道/道路牌而影响了阅读，有被滥用的感觉。—TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 08:55 (UTC)回复
  - (：)回应─这是依据之前的条目内容一贯作业，况且DYK条件并无要求这点。但已删除旧路线路牌，如果要挑剔那也无话可说，因为若需更动格式不只是单一条目要跟着改@.@。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 08:59 (UTC)回复
- (～)补充；〈沿线路线概况〉及〈支线路线概况〉都没有资料来源。—TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 09:50 (UTC)回复
  - (：)回应：一、实地勘景，有照片为证。二、在“参考资料”这里列的资料是全部的资料来源：地图、空照图、地名，全都在里面可找出所有资料。不可能每点都标那来的，这样就落入您之前所提的“影响阅读”的毛病中了。个人觉得如果你觉得不满意就不满意，小弟我还是照着目前格式在走，这格式也是千锤百炼过的。况且敢问您倒底是在要求一条“DYK条目”还是一条“优良条目”？ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 10:02 (UTC)回复
    - (？)疑问；无错，的确有地图、空照图、地名，但有关来源的网页是否可以连结至该道路呢？--TINHO (留言) 2010年10月25日 (一) 17:15 (UTC)回复
      - (：)回应：除了Google Map勉强可以定位外，其他并无明确定位方法，线上地图的特性都是透过Flash、ASP、CGI或特制API（如Google Earth、Autodesk MapGuide）等软件定位并动态产生资料，试问要如何连结？这无异缘木求鱼啊！而Google Map本人要调用资料，更因此利用电脑绘图将它将成SVG地图呈现在条目内，工程已比想像中大且做的好。ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 23:25 (UTC)回复
        最简单的一问：Google Map和Google Earth有什么主要资料作提供呢？--TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 10:45 (UTC)回复
        
        Google Map是地图、空照图、地形图跟街景图，经云端资料处理并撷取资料后，传送至客户端浏览器显示，但实际操作时网址列的资料是不会变动的。Google Earth运作原理及提供资料大同小异，但需加装客户端软件，方能以立体地球影像显示，资料直接绘至本地的客户端软件上，因此后者的确是不可能做连结指示。Google Map可以用间接储存我的地图方式留下路径图，但其实遇到某些地图资料的缺失问题时，就无法标志，所以为了方便读者对照我已直接用绘图软件转成SVG图，附在条目里了。ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 12:07 (UTC)回复
        这就是问题的所在点了，阁下在条目内写明是“参考资料”，但所有的“参考资料”都是官方网页的首页外，而且有关网页（例如Google Map和Google Earth）都没有资料可以查到，只是卫星图片就可以作什么“参考资料”呢？—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 14:31 (UTC)回复
        Google Map跟Google Earth不是唯一资料来源，ok?，明明就还有三份更重要的资料来源，内政部的图资两份跟中央研究院的百年地图，注释也都强调了，是您自己视而不见而已。ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 14:44 (UTC)回复
        (！)意见，只连到首页其实不能算是“问题”，就像很多条目的注释其实也只标注哪一本书而没有标明章节页码。也是得自行翻找出相关段落。同理只要连到Google Map后可以搜查到与手绘地图符合的图片，列在参考资料应该是可以的。--Reke (留言) 2010年10月26日 (二) 16:42 (UTC)回复
        (：)回应：这三条道路都将Google Map的定位连结加到注释了，所以直接连结“问题”基本上圆满解决了。ICEFTP (留言) 2010年10月27日 (三) 02:40 (UTC)回复
        
        只可以就这个问题上改为中立立场，因为Google Map跟Google Earth根本只是地图和测得位置，但没有任何的介绍。但本人所提出条目之问题仍是 未完成处理的，但基于不是优特而改中立。—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 19:52 (UTC)回复
        
        原来是卡在想有“介绍”……我想，不是每一条参考资料都必须用在文字介绍的部分吧！Google Map跟Google Earth至少在卫星GPS定位数据，还有“手绘版地图”的部分是可以当作可考的文献，虽然无法看到介绍，但是可以透过两站证明条目作者手绘的地图不是原创研究。条目中其他的内容自然依其他参考资料考证了。本来您既然改动立场了，应该不再多说，不过这里还是唠叨两句，望未来针对类似的资料来源时，您可以正确的使用之。--Reke (留言) 2010年10月27日 (三) 02:51 (UTC)回复
- (＋)支持：条目品质已达到DYK要求。--祥龙 (留言) 2010年10月25日 (一) 12:15 (UTC)回复
- (＋)支持：条目品质的确已达DYK要求。道路牌我建议如同内部链接，不用每一次提到都加。若是文章叙述段落仅第一次提及时添加。至于相关条目的连动，反正维基没有限时编完的要求，慢慢改就是了。--Reke (留言) 2010年10月25日 (一) 14:53 (UTC)回复
  - (：)回应─感谢并遵从指示及建议，已去除多数重复性道路标识。：）ICEFTP (留言) 2010年10月25日 (一) 14:57 (UTC)回复
    - (～)补充─调动公路路牌集中于文末，既可收文章整理的效用，亦能让读者在读文章时了解文里提到那些公路！ICEFTP (留言) 2010年10月27日 (三) 00:29 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年10月25日 (一) 15:05 (UTC)回复
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年10月26日 (二) 07:45 (UTC)回复
- (＋)支持，审个DYK不必像审优特，这样是吹毛求疵。--猫砂_来喝茶 2010年10月26日 (二) 13:30 (UTC)回复
  - (！)意见，不是审优特般，但这个条目的“参考资料”中真的有问题，另一方面，行文用过多路标了。—TINHO (留言) 2010年10月26日 (二) 14:31 (UTC)回复
    - (：)回应，里面明明就补了好几个注释了，不知道还有啥不满意的？农田几片渔塭几块这些都要参考资料？ICEFTP (留言) 2010年10月26日 (二) 14:41 (UTC)回复
- (＋)支持—《中坛太子元帅》 (留言) 2010年10月27日 (三) 10:31 (UTC)回复
- (＋)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年10月27日 (三) 15:17 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了南39线中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu09/main0903/chap_2.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140309183509/http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu09/main0903/chap_2.pdf
向 http://paidamu.pixnet.net/blog/post/26943450 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100730103023/http://paidamu.pixnet.net/blog/post/26943450
向 http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100815090815/http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php
向 http://www.thb.gov.tw/tm/wcf.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110709204443/http://www.thb.gov.tw/tm/wcf.aspx
向 http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100815090815/http://placesearch.moi.gov.tw/index_tw.php

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月8日 (二) 16:42 (UTC)回复

添加话题