討論:憐情蜜意
由Arronwan在話題典範條目重審上作出的最新留言：3 年前
 | 憐情蜜意是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tender Mercies」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十一次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。 |  |
新條目推薦討論
- 譯自英文特色條目，已經提交優良條目評選。。奇怪，這個條目是有什麼問題嗎？都無人理睬，請指正--劉嘉（留言） 2013年7月6日 (六) 23:14 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年7月7日 (日) 10:13 (UTC)
- (＋)支持--Liaon98 我是廢物 2013年7月7日 (日) 14:02 (UTC)
- (＋)支持，好條目不該被埋沒-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月8日 (一) 04:36 (UTC)
- (＋)支持--最近DYK是怎麼了？守望者愛孟（留言） 2013年7月8日 (一) 05:36 (UTC)
優良條目候選
編輯憐情蜜意（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影，提名人：劉嘉（留言） 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)
- 投票期：2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC) 至 2013年7月12日 (五) 04:58 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，內容全面，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)
- (＋)支持：內容，來源均已滿足要求。守望者愛孟（留言） 2013年7月6日 (六) 04:17 (UTC)
- (＋)支持：內容全面。 二十八星宿＿我有惹禍了？ 2013年7月6日 (六) 05:16 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月7日 (日) 12:06 (UTC)
- (＋)支持：內容詳實。--Labstore（留言） 2013年7月8日 (一) 00:56 (UTC)
- (＋)支持：豐富詳細，有主編者一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年7月9日 (二) 11:06 (UTC)
- (＋)支持：全面詳細。--chaus（留言） 2013年7月9日 (二) 13:30 (UTC)
- (＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年7月10日 (三) 01:55 (UTC)
入選：8支持，0反對。--chaus（留言） 2013年7月12日 (五) 07:02 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了憐情蜜意中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120723012540/http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
典範條目重審
編輯憐情蜜意（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
不符合典範條目標準：提名人票。已不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白，什麼地方有編輯戰？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白，什麼地方有編輯戰？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:03 (UTC)
