討論:星期一的豐滿

了解關於此頁面的更多內容

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

ACG專題

（獲評丙級、低重要度）

本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

本條目未依照乙級條目標準檢查：
參考來源與引用：未檢查涵蓋範圍與準確度：未檢查結構：未檢查格式與文法：未檢查輔助材料：未檢查術語與地區詞：未檢查	填寫該檢查表時，可將下方程式碼加入模板，並對照各項標準評級： \| b1 <!-- 參考來源與引用　 --> = <是/否> \| b2 <!-- 涵蓋範圍與準確度 --> = <是/否> \| b3 <!-- 結構　　　　　　 --> = <是/否> \| b4 <!-- 格式與文法　　　 --> = <是/否> \| b5 <!-- 輔助材料　　　　 --> = <是/否> \| b6 <!-- 術語與地區詞　　 --> = <是/否>

低

根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

星期一的豐滿曾於2016年10月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

關於Youtube刪除視頻之事

最新留言：8 年前3則留言2個人參與討論

@Cwek：我看萌娘百科的說明是「之後由帳號「比村奇石」重新上傳並添加了視頻年齡限制但又被YouTuBe二次刪除視頻及帳號。儘管不久後YouTube恢復了官方帳號「NBCUniversal Anime/Music」的第一話視頻，但因為此種事態，之後動畫改在NICONICO動畫進行配信。」，我沒一直跟進事情，所以不知道這事是不是真的，而且又沒提供第三方來源參考，所以就算寫進條目內的話會有點缺少來源的感覺。--源環（留言） 2016年10月19日 (三) 09:50 (UTC)回覆

重新查了google，更新部分信息。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月19日 (三) 11:54 (UTC)回覆

@Cwek：感謝更新並提供來源，以及感謝提名DYK--源環（留言） 2016年10月20日 (四) 05:18 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：8 年前13則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2016年發佈的哪部網路動畫是基於比村奇石自2015年於自己Twitter發佈的作品，在YouTube發佈時因爲年齡限制而兩次刪除，最終在Niconico上重新發佈？
星期一的豐滿條目由Cwek（討論 | 貢獻）提名，其作者為源環（討論 | 貢獻），屬於「acg」類型，提名於2016年10月20日 01:10 (UTC)。
- (！)意見，@源環：不介意的話，推一個DYK。另外這部作品第一話發佈算是夠峰迴路轉了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:10 (UTC)回覆
- (？)疑問：這個題目能引起讀者的興趣嗎？-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月21日 (五) 00:37 (UTC)回覆
  - (？)疑問，那你感興趣嗎？或者直接說出作者就是比村奇石的話，會不會更有興趣？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 01:19 (UTC)回覆
  - 我覺得應該足夠有興趣了，畢竟刪除兩次，然後還要轉平台發佈，應該這部作品足夠有問題了？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 01:24 (UTC)回覆
    - (：)回應：當然感不感興趣是是很主觀的。我個人認爲，此題目對於一般讀者所提及的是「無聊的屬性」（引用自DYK問題指南）。或許加上「因爲沒設年齡限制而被Youtbue刪除」可能會更引起興趣吧？另外，啥叫社畜？-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月21日 (五) 01:53 (UTC)回覆
      - (：)回應，ok。另「社畜」就是「社會牲畜」，蛋白含量是牛肉的6倍，頭和內臟去掉就可以吃了，雞肉味，嘎嘣脆（一本正經胡說八道模式on）。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 02:21 (UTC)回覆
- (＋)支持:符合標準--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月21日 (五) 04:46 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--沉迷酒色的人^{自加入維基已有204天}_{簽名請按此}發表於 2016年10月21日 (五) 05:40 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容和來源皆符合DTK標準。\偉哉比村/\讚嘆比村/\比村乳業萬歲/ --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月21日 (五) 12:37 (UTC)回覆
- 雖然這條目DYK有戲，但還是希望能夠再擴充一些，內容可以參考一下日文版。--№.N（留言） 2016年10月21日 (五) 12:57 (UTC)回覆
  - (：)回應，基本上該說的都說過了。可能可擴展程度不大，有一句韓國的，和已經出了兩本發行物，而且C90流水線售賣沒提及涉及該作品，不太好提及。畢竟之前只是相對圈內聞名的本子，現在才剛開始動畫首播。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 13:47 (UTC)回覆
- (＋)支持：滿有趣的，要上DYK應該可以。但內文格式之後要不要參考一下ACG專題稍微修改修改，這樣應該會比較好（雖然說日文維基也是那個樣子就是）。－Signmin（留言） 2016年10月21日 (五) 13:51 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年10月23日 (日) 01:09 (UTC)回覆

關於刪改

最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

角色名後面的括弧內是該角色的日文原名，角色名和配音員姓名不能混雜，配音員姓名應放在括弧外。
不是每個人都看得懂「聲」是什麼意思。
在寫得比較優良的連載作品條目裏，基本上都看不到「該角色於第幾集出場」的描述，我認為屬於細節。
人物部分，「本作的男/女主角之一」如果只有一組人馬也罷，但並不是。因此這種描述並不恰當，除非官方有明確表示該些角色皆為男/女主角。
人物部份，「和「小愛」與「哥哥」一組同坐同一線路的火車。」他們在火車上沒有接觸、沒有互動，只是正好坐同一班車。這也跟故事主題無關。屬於細節。
人物部分，「個性陽剛」、「性格有少許妖媚」這些只是一部份讀者/編者的主觀認定，不客觀。 --KRF（留言） 2016年12月14日 (三) 01:42 (UTC)回覆

這可以使用{{jp}}中的參數「extra2」，並將「聲」字改為「配」字。
同上。
在角色介紹章節中標示登場集數不符合介紹的性質，角色登場可以放到「各話列表」，這樣子可以兩全其美。
這點我沒看到條目中有特別說明某男女角色為主角。
同上沒看到條目中特別說明。
同意不符合中立語句。--源環（留言） 2016年12月20日 (二) 11:45 (UTC)回覆

新增話題