讨论:星期一的丰满

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评丙级、低重要度）

本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

本条目未依照乙级条目标准检查：
参考来源与引用：未检查涵盖范围与准确度：未检查结构：未检查格式与文法：未检查辅助材料：未检查术语与地区词：未检查	填写该检查表时，可将下方代码加入模板，并对照各项标准评级： \| b1 <!-- 参考来源与引用　 --> = <是/否> \| b2 <!-- 涵盖范围与准确度 --> = <是/否> \| b3 <!-- 结构　　　　　　 --> = <是/否> \| b4 <!-- 格式与文法　　　 --> = <是/否> \| b5 <!-- 辅助材料　　　　 --> = <是/否> \| b6 <!-- 术语与地区词　　 --> = <是/否>

低

根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

星期一的丰满曾于2016年10月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

关于Youtube删除视频之事

最新留言：在8年前发布3条留言2人参与讨论

@Cwek：我看萌娘百科的说明是“之后由账号“比村奇石”重新上传并添加了视频年龄限制但又被YouTuBe二次删除视频及账号。尽管不久后YouTube恢复了官方账号“NBCUniversal Anime/Music”的第一话视频，但因为此种事态，之后动画改在NICONICO动画进行配信。”，我没一直跟进事情，所以不知道这事是不是真的，而且又没提供第三方来源参考，所以就算写进条目内的话会有点缺少来源的感觉。--源环（留言） 2016年10月19日 (三) 09:50 (UTC)回复

重新查了google，更新部分信息。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月19日 (三) 11:54 (UTC)回复

@Cwek：感谢更新并提供来源，以及感谢提名DYK--源环（留言） 2016年10月20日 (四) 05:18 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布13条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2016年发布的哪部网络动画是基于比村奇石自2015年于自己Twitter发布的作品，在YouTube发布时因为年龄限制而两次删除，最终在Niconico上重新发布？
星期一的丰满条目由Cwek（讨论 | 贡献）提名，其作者为源环（讨论 | 贡献），属于“acg”类型，提名于2016年10月20日 01:10 (UTC)。
- (！)意见，@源環：不介意的话，推一个DYK。另外这部作品第一话发布算是够峰回路转了。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:10 (UTC)回复
- (？)疑问：这个题目能引起读者的兴趣吗？-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月21日 (五) 00:37 (UTC)回复
  - (？)疑问，那你感兴趣吗？或者直接说出作者就是比村奇石的话，会不会更有兴趣？——路过围观的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 01:19 (UTC)回复
  - 我觉得应该足够有兴趣了，毕竟删除两次，然后还要转平台发布，应该这部作品足够有问题了？——路过围观的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 01:24 (UTC)回复
    - (：)回应：当然感不感兴趣是是很主观的。我个人认为，此题目对于一般读者所提及的是“无聊的属性”（引用自DYK问题指南）。或许加上“因为没设年龄限制而被Youtbue删除”可能会更引起兴趣吧？另外，啥叫社畜？-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月21日 (五) 01:53 (UTC)回复
      - (：)回应，ok。另“社畜”就是“社会牲畜”，蛋白含量是牛肉的6倍，头和内脏去掉就可以吃了，鸡肉味，嘎嘣脆（一本正经胡说八道模式on）。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 02:21 (UTC)回复
- (＋)支持:符合标准--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月21日 (五) 04:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--沉迷酒色的人^{自加入维基已有204天}_{签名请按此}发表于 2016年10月21日 (五) 05:40 (UTC)回复
- (＋)支持：内容和来源皆符合DTK标准。\伟哉比村/\赞叹比村/\比村乳业万岁/ --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月21日 (五) 12:37 (UTC)回复
- 虽然这条目DYK有戏，但还是希望能够再扩充一些，内容可以参考一下日文版。--№.N（留言） 2016年10月21日 (五) 12:57 (UTC)回复
  - (：)回应，基本上该说的都说过了。可能可扩展程度不大，有一句韩国的，和已经出了两本发行物，而且C90流水线售卖没提及涉及该作品，不太好提及。毕竟之前只是相对圈内闻名的本子，现在才刚开始动画首播。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月21日 (五) 13:47 (UTC)回复
- (＋)支持：满有趣的，要上DYK应该可以。但内文格式之后要不要参考一下ACG专题稍微修改修改，这样应该会比较好（虽然说日文维基也是那个样子就是）。－Signmin（留言） 2016年10月21日 (五) 13:51 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准--B2322858（留言） 2016年10月23日 (日) 01:09 (UTC)回复

关于删改

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

角色名后面的括弧内是该角色的日文原名，角色名和配音员姓名不能混杂，配音员姓名应放在括弧外。
不是每个人都看得懂“声”是什么意思。
在写得比较优良的连载作品条目里，基本上都看不到“该角色于第几集出场”的描述，我认为属于细节。
人物部分，“本作的男/女主角之一”如果只有一组人马也罢，但并不是。因此这种描述并不恰当，除非官方有明确表示该些角色皆为男/女主角。
人物部分，“和“小爱”与“哥哥”一组同坐同一线路的火车。”他们在火车上没有接触、没有互动，只是正好坐同一班车。这也跟故事主题无关。属于细节。
人物部分，“个性阳刚”、“性格有少许妖媚”这些只是一部分读者/编者的主观认定，不客观。 --KRF（留言） 2016年12月14日 (三) 01:42 (UTC)回复

这可以使用{{jp}}中的参数“extra2”，并将“声”字改为“配”字。
同上。
在角色介绍章节中标示登场集数不符合介绍的性质，角色登场可以放到“各话列表”，这样子可以两全其美。
这点我没看到条目中有特别说明某男女角色为主角。
同上没看到条目中特别说明。
同意不符合中立语句。--源环（留言） 2016年12月20日 (二) 11:45 (UTC)回复

添加话题