討論:林正陽
由Walter Grassroot在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:5 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
林正陽曾於2018年12月6日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
幾點疑問
編輯前段時間寫鎮海之戰的時候讀茅海建的《天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究》了解過第二次定海之戰的過程,結合條目內容有一些疑問。
- 「英軍調駐廈門鼓浪嶼軍隊」,事實上英軍只是分一小部分兵力駐廈門,主力並未駐紮而是直接北上了,所以「調」字似不妥;
- 土城沒有能抵擋英軍的進攻,文中沒有讀到這一點,我覺得應該加一下,否則給人斷片的感覺;
- 按照清軍自己的講法是「激戰六晝夜」,但後世學者研究認為真正的戰爭只在最後一天,而之前皆是英軍的戰前偵查,被不熟悉近代戰爭的清軍誤認為進攻;
- 戰後「林正陽因收復定海廳城」,英國原本想佔據舟山作為自由港(類似香港),直到南京條約簽署後才撤離,所以定海應當不是林正陽收復的,充其量只能算進駐了。
以上疑問希望解答。—思域無疆大道 事體 機器 2018年12月2日 (日) 13:34 (UTC)
- 四海同台,夢想舞台,Rowingbohe祝您編安(留言/簽名) 2018年12月2日 (日) 14:30 (UTC)
- 思域無疆大道 事體 機器 2018年12月2日 (日) 14:46 (UTC) 我只能大致改一些表述,因為大的史實可以找到可靠來源,但如果硬扣到具體的人物頭上就變成原創研究了,剛才試了一下,找來源似乎不是那麼容易。—
- 比如定海直隸廳是英國與清朝續簽《退還舟山條約》後,1846年7月英軍撤走,方才復歸清朝,這和「收復」之說完全對不上,我也無能為力了。—思域無疆大道 事體 機器 2018年12月2日 (日) 14:53 (UTC)
感謝意見,由於我對這方面內容不甚了解,故並未用心找來源,懇請閣下提供相關來源以編寫(或是閣下幫助修改),謝謝。--
新條目推薦討論
- 哪一位清代軍事家提出建築土城以固防禦,其墓葬被公佈為玉環市文物保護單位?
- 林正陽條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「biography」類型,提名於2018年12月2日 08:18 (UTC)。
- 說明:不會寫清代人物,圖片版權不會填,字節還勉強3000位元組,我要死了。--四海同台,夢想舞台,Rowingbohe祝您編安(留言/簽名) 2018年12月2日 (日) 08:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準,已經協助解決圖片問題。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年12月2日 (日) 08:56 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準!--Ngguls(留言) 2018年12月2日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——George6VI(留言) 2018年12月2日 (日) 13:20 (UTC)
- (!)意見:對條目有一些疑問,已放在條目討論頁,希望解答。—思域無疆大道 事體 機器 2018年12月2日 (日) 13:36 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年12月2日 (日) 14:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2018年12月4日 (二) 01:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年12月6日 (四) 04:34 (UTC)