討論:物質濫用

由It's gonna be awesome在話題上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 物質濫用屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
醫學專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
藥學專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於藥學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科藥學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
社會學專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於社會學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
心理學專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於心理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

重新編輯

編輯

有沒有人想要將這條目重新編輯阿

都過了一年了

建議改名:「藥物濫用」→「物質濫用」

編輯

藥物濫用」 → 「物質濫用」:根據DSM-IV,建議條目名稱移到標準名詞--Alfredo ougaowen留言2014年5月16日 (五) 15:20 (UTC)回覆

Proposal to remove two embedded diagrams

編輯

如題所示,個人認為兩張圖片並非來自可靠來源且不夠嚴謹。=) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 14:50 (UTC)回覆

目前不贊成移除,這二張圖的參考資料都是來自《刺胳針》雜誌,因此可能需再說明為何「並非來自可靠來源」。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 14:57 (UTC)回覆
補充,這二張圖的英文版[1][2]也用在英文版及其他語言版本。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 15:04 (UTC)回覆
圖片的解說相較於英文版,滿陽春的。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 15:49 (UTC)回覆
圖片解說若太陽春,是不是可以用增加解說文字的方式改善?--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 15:55 (UTC)回覆
 Y--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 15:57 (UTC)回覆

編輯

這個是看錯,抱歉。--胡蘿蔔 2017年10月5日 (四) 13:27 (UTC)回覆

 瞭解,  謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月5日 (四) 13:59 (UTC)回覆
返回 "物質濫用" 頁面。