討論:級數

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 無窮級數是不是數？（自薦，大幅擴充，大部分自己整理）--Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 10:45 (UTC)
  • 總體來說(＋)支持，但這個問題值得改進。假如我是一個不懂數學的人，我一定不會對無窮級數是不是數感興趣。—自由之大天使唱唱反調  2007年12月8日 (六) 16:20 (UTC)
    • 其實是因為我實在找不到好的問法，我也希望能夠問得更有趣一些。Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)屍橫遍野 2007年12月8日 (六) 16:52 (UTC)
  • (＋)支持—翼星 (留言) 2007年12月8日 (六) 23:44 (UTC)
  • (＋)支持。這內容編輯肯定相當枯燥，問不出好問題也沒辦法。科學家都最怕的數學，還是數學中的數論。不過有一點反饋，粗看條目之後，我還是不能回答上面這個問題。—Msuker (留言) 2007年12月9日 (日) 08:14 (UTC)
    • 多謝指正，現已在首段加以解釋。Snorri (留言) 2007年12月12日 (三) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月9日 (日) 14:56 (UTC)
  • (＋)支持，另外我想問題改成「哪個數字不是數？」會不會比較有趣一點。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2007年12月10日 (一) 02:25 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 08:32 (UTC)

發散的無窮級數

發散級數也是有數學意義的，它可以用來作函數的數值逼近，它們被稱為漸近級數。在19世紀末數學家對此作過專門的研究，並建立了理論。詳見克萊因的《古今數學思想》第二卷和第四卷。--Mountain(Talk) 08:31 2004年12月13日 (UTC)

合併

級數條目已經存在，沒必要重複創建條目！—Snorri (留言) 2009年12月3日 (四) 21:01 (UTC)

可級數條目的wikilink是en:Series (mathematics)，而「收斂級數」是en:Convergent series，在多個語言版本的維基百科，都是分做兩個不同的條目的喔--210.6.97.7 2009年12月4日 (五) 10:22 (UTC)

(：)回應：看了英語、法語和德語的版本，基本上都是在重複級數條目的部分內容，內容完全可以合併到級數條目中。別的wiki犯的錯誤我們沒有必要再犯一次。而且現在級數條目本身就不豐富，完全可以先把級數條目充實後再來考慮。—Snorri (留言) 2009年12月4日 (五) 15:46 (UTC)

執行合併

鑑於沒有新的討論意見，我已將此頁面內容合併至級數中收斂性一節。如有異議請先討論，希望不要發展為回退戰。2thuriel (留言) 2010年2月13日 (六) 06:27 (UTC)

閱讀本文的同學一定很悲劇！

“ 在數學中，一個有窮或無窮的序列$u_{0},u_{1},u_{2}\cdots$的元素的形式和$S$稱為級數。序列$u_{0},u_{1},u_{2}\cdots$中的項稱作級數的通項。級數的通項可以是固定的元素（如說實數、矩陣或向量），也可以是關於其他變量的函數（你把那變量當成是參量後它還是「固定的元素」），不一定是一個數。如果級數的通項是固定的元素，則稱之為常數項級數，如果級數的通項是函數，則稱之為函數項級數。常見的簡單有窮數列的級數包括…… ”

在維基中，閱讀本文的同學一定很悲劇。悲劇了的同學稱為維基人。維基人可以是常來讀維基的，例如…，也可以是偶爾來讀維基的，例如…。如果是常來的，則稱之為常悲劇，如果是偶來的，則稱之為偶悲劇。常見的悲劇有……

「級數」跟「無窮級數」一樣嗎？——重定向的問題

級數包含無窮級數，而不是反過來。 建議將條目移動到「級數」，增設「有窮序列/級數」一節，或是在引文加入相關論述，但總體上仍描述無窮級數。Liana (留言) 2011年1月14日 (五) 09:07 (UTC)

支持，已移動。--Isnow (留言) 2011年1月16日 (日) 12:13 (UTC)

右上角模板上的公式出錯了

Hn只是到第n項的求和，模板里用錯了吧。 另外我在英文維基里好像沒看到類似的問題 個人覺得改成黎曼函數的表達式會好一些