本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
美國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
商業專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於商業專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
犯罪專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於犯罪專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

內容需要繼續補充

編輯

和河北政法委張越之間的聯繫為提及 --117.151.240.145留言2016年4月18日 (一) 03:56 (UTC)原籍中國東北,後來加入阿聯酋國籍回覆

關於部分內容

編輯

@文贝一中本文是關於郭文貴,而非關於王岐山的家屬,且usatrace.com本身不能證明「郭文貴曾說過這句話」。另請勿移除已有來源佐證的內容,謝謝!--Tiger留言2017年6月23日 (五) 02:59 (UTC) 郭文貴:在美國發起了融資行為-說是為了讓他的戰友過上好日子, 他還在繼續融資要求大家投資郭fashion, 郭農場。 但是一直沒有給股東發過任何錢財去向和報告。 請加上這條。回覆

編輯請求

編輯

  請求已處理

導言部分:「郭文貴自稱80年代學潮後就曾因政治原因被當局關押」,語句不通順。請刪除郭字。 --Zhxy 519留言2017年7月11日 (二) 14:21 (UTC)回覆

國籍問題及家人信息

編輯

我刪除了郭國籍的三個無關的來源。目前能支持「郭國籍是阿聯酋」的僅有其在 Twitter 上的陳述,是否真實,值得考量。

我已刪去其大部分家人的信息,原因:未達關注度Yangwenbo99自由理性 2017年10月17日 (二) 11:19 (UTC)回覆

註:此處原有文字,因為將討論頁當作論壇,違反了Wikipedia:討論頁指引,已由 Kou Dou2017年11月26日 (日) 05:23 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

(第一次編輯Talk)郭文貴有阿聯酋護照。—以上未簽名的留言由Washington7188對話貢獻)於2018年4月30日 (一) 00:04 (UTC)加入。回覆

請問是否有可靠的來源?--Junjie Yuan留言2018年4月30日 (一) 01:16 (UTC)回覆

整個詞條的可行度過低

編輯

由於這個詞條大量引用郭本人的言行,幾乎成了郭言行的宣傳詞條。 而致命的是,至今為止的事實已經表明,此人言行的可信度偏低。 所以這個詞條的題頭內應該加入「此詞條含有過多未經證實的主觀信息」。—以上未簽名的留言由Jyoisamu對話貢獻)於2018年8月10日 (五) 00:58 (UTC)加入。回覆

Miles Kwok

編輯

為什麼到了美國用難看並錯的廣東話譯名?根本不是廣東人,而且真確的音譯是Gwok。--94.134.89.0留言2018年8月11日 (六) 13:28 (UTC)回覆

重大說法無具體資料提供支撐導致真實性難辨

編輯

諸如「重慶市公安局公佈的陳氏兄弟與郭文貴的錄音對話,經與原版錄音對比,被證實為剪接拼造而成。」並未添加外部連結,無外部資料支撐這一說法。 較多外部連結採用了本條目人物的主觀資料,例如人物Twitter和YouTube視頻,資料不夠客觀,真實性值得考究。 對於此類資料本人認為應該予以刪除,或在該段落明文指出資料來源於條目人物的社交軟件等主觀資料。Hero996留言2018年12月16日 (日) 09:09 (UTC)回覆

社會活動家這一說法

編輯

郭文貴能算做「社會活動家」? Hero996留言2018年12月16日 (日) 09:19 (UTC)回覆

此人近期發行的單曲引發的關注

編輯

Take Down the CCP歌曲已經在主流音樂網站名列前茅,請編者查證並更新。

歌曲宣傳頁面: https://gnews.org/zh-hans/341610/

有關的新聞報道: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3286486

--WangZhongXu1998留言2020年9月10日 (四) 14:50 (UTC)回覆

郭媒體新播郭文貴的《酒滅中共》的世界各地音樂榜排名極大反響新聞編輯請求 2020-11-30

編輯

  請求已拒絕爭議內容且未具備可靠來源--Suaveness對話貢獻 2020年12月2日 (三) 12:14 (UTC)回覆

郭媒體出品的《酒滅中共》的歌曲已經在世界各國家音樂榜主流音樂排名均數一數二,請查證並請迅速更新其最新的大新聞。

《酒滅中共》首發頁面: https://gnews.org/zh-hant/432620/

《酒滅中共》最新單曲榮登iTunes音樂平台多個國家榜單第一新聞核實: https://gnews.org/zh-hans/550753/

Wiki0943留言2020年11月30日 (一) 14:05 (UTC)回覆

遭遇大量整段刪除?

編輯

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%83%AD%E6%96%87%E8%B4%B5&oldid=65939402

雖然條目涉及的此君本身就設計政治爭議,但是否應如此大規模的刪減段落,還需討論?快樂的老鼠寶寶留言2021年6月5日 (六) 00:14 (UTC)回覆

建議從中華人民共和國反共主義者移除郭文貴的詞條

編輯

由於其行爲和言行與中華人民共和國反共主義者特徵不符合以及跟共產黨關係模糊,建議暫時不考慮置其於中華人民共和國反共主義者分類之中。--61.221.110.46留言2023年3月17日 (五) 09:41 (UTC)回覆

爆料革命和新中國聯邦不是反共?--百戰天蟲留言2023年3月18日 (六) 06:07 (UTC)回覆
@百戰天蟲 問題在於要拿出具體的可靠的引用來源或者說是第三方評論來證明郭文貴是反共主義者--路一路一周可留言 2023年12月22日 (五) 16:08 (UTC)回覆
返回 "郭文贵" 頁面。