討論:韓國—英國關係
由螺钉在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:9 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
韓國—英國關係曾於2015年11月12日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目是2015年維基百科亞洲月的作品之一。 |
新條目推薦討論
- 歐洲某國曾協助韓國建立其第一座核電廠,亦是韓戰時聯合國軍中第二大派兵來源國,這個國家的對韓關係如何?
- 韓英關係條目由Billytanghh(討論 | 貢獻)提名,其作者為Billytanghh(討論 | 貢獻),屬於「bilateral relations」類型,提名於2015年11月8日 02:20 (UTC)。
- WP:WAM第三彈,首次寫韓國條目,還請@螺钉、Howard61313多多指教,歡迎發表寶貴意見及建議。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 02:20 (UTC)
- (+)支持:基本上達標了。我去年的DYK「倫敦韓戰紀念碑」也是韓英關係條目。
對了,@Billytanghh還打算寫更多英國雙邊關係條目嗎?—Howard61313(留言) 2015年11月8日 (日) 04:02 (UTC)- @Howard61313也是亞洲月之後的事了。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 04:12 (UTC)
- @Billytanghh:
剛發現 問題不當,韓國第一座核電廠(古里核電廠)不只有來自英國的支援,因此答案不唯一。建議改問題為「歐洲某國曾協助韓國建立其第一座核電廠,在韓戰參戰國之中還是僅次於美國的第二大援韓國家,該國的對韓關係如何?」—Howard61313(留言) 2015年11月8日 (日) 04:31 (UTC)- @Howard61313:這個問題如何?-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 04:36 (UTC)
- 「國家」一詞不必用兩次,開頭寫「歐洲某國」可避免用字重複。至於「聯合國軍中派兵第二多的國家」,我覺得「聯合國軍中第二大派兵來源國」應該稍微好點。—Howard61313(留言) 2015年11月8日 (日) 04:41 (UTC)
- @Howard61313:這個問題如何?-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 04:36 (UTC)
- (?)疑問:我記得閣下貢獻的雙邊關係條目多與英聯邦成員國相關,如果之後不寫英國,會寫哪國呢?—Howard61313(留言) 2015年11月8日 (日) 04:43 (UTC)
- 我會寫新加坡,因為響應維基百科亞洲月。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 04:50 (UTC)
- 亞洲有很多國家啊。馬來西亞、印巴孟都是英聯邦國家呀。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2015年11月8日 (日) 04:56 (UTC)
- 我會寫新加坡,因為響應維基百科亞洲月。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月8日 (日) 04:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Sn1(留言) 2015年11月8日 (日) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年11月9日 (一) 01:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2015年11月9日 (一) 14:09 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年11月9日 (一) 17:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。--螺釘(留言) 2015年11月11日 (三) 07:13 (UTC)