討論:魏瑪共和國
由Amazingloong在話題優良條目重審上作出的最新留言：13 年前
 | 魏瑪共和國曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
魏瑪共和國屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
顯示錯誤
編輯"希特拉"?是不是頁面顯示錯誤? 單詞指向的數據是正確的—以上未簽名的意見是由218.81.254.104 (對話 • 貢獻) 在Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)所加入的。
優良條目評選
編輯以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
為甚麼這條目會有美國國家格言的呢?
編輯美國國家格言: E Pluribus Unum （拉丁文：合眾為一，1776年 ─ ） In God We Trust （英文：我們信仰上帝，1956年 ─ 現在）
這為甚麼會出現在這條目的呢? 鍾義是個巴士迷 10:48 2006年11月17日 (UTC)
- 已修正。--Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)
優良條目重審
編輯威瑪共和國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：Dragoon16c (留言)
- (＋)支持：提名人票。1. 共和國失敗之原因 非百科內容，有個人研究之嫌。 2. 欠足夠參考 3. 因此這個共和政府被稱為魏瑪共和國，但是稱為「威瑪共和」較為正確一句屬無稽之談 4. 只是談及歷史，沒有經濟等部分 5. 大部份內容都論述希特拉崛起，離題——Dragoon16c (留言) 2011年11月9日 (三) 16:58 (UTC)
- (＋)支持：
- 有圖片未漢化。
- 大量段落缺乏註釋，難以查證。
- 大量多餘的日期內連。
- 多項爭議性陳述缺乏來源支持。
- 條目內容側重歷史方面，缺乏對國旗、國徽或國家組成部分等與該國家自身相關的資訊。
- (＋)支持，無腳註也可以好好查證（只是較為費時），但內容真的不夠完整（欠缺經濟、社會、文化、教育、軍事等內容）。--RekishiEJ (留言) 2011年11月11日 (五) 11:34 (UTC)
- (＋)支持：除了內容不完整外，第一段就錯誤，並非「德意志帝國」，而是「德意志國」。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月11日 (五) 11:53 (UTC)
- (＝)中立：「共和國的失敗原因」有可能只是原編輯未加上來源有原創研究之嫌，但有這內容也很重要，此條仍具備完整。現有的理由不足以支撐撤下優良條目。--俠刀行 (留言) 2011年11月12日 (六) 13:49 (UTC)
- (＋)支持，有位中文化圖片，參考文獻不足，還有上面提出的一些問題。另外，從頁面評分也可以看出一些端倪，四個指標都在3.5分以下--百無一用是書生 (☎) 2011年11月15日 (二) 01:55 (UTC)
- (＋)支持：條目已經不符合標準，註釋不規範，內容不完整等。--新之助 ☏ 2011年11月16日 (三) 13:13 (UTC)