討論:1268年至1271年教宗選舉

1268年至1271年教宗選舉因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年4月7日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年4月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年4月5日：截至2017年，哪一次教宗選舉是天主教歷史上舉行時間最長的教宗選舉？

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Papal election, 1268–71」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

基督教專題

（獲評優良級、低重要度）

	基督教主題閱論編本條目頁屬於基督教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科基督教相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

宗教專題

（獲評優良級、低重要度）

	宗教主題閱論編本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- BenedictusFX

新條目推薦討論

最新留言：6 年前9則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

截至2017年，哪一次教宗選舉是天主教歷史上舉行時間最長的教宗選舉？
1268年至1271年教宗選舉條目由Francotsangfh（討論 | 貢獻）提名，其作者為Francotsangfh（討論 | 貢獻），屬於「politics」類型，提名於2018年3月31日 09:27 (UTC)。
- 說明：天主教史上舉行時間最長的教宗選舉（2年9個月），條目翻譯自英語優良條目並作出了一些小修改。條目現正參評優良條目。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年3月31日 (六) 09:27 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年3月31日 (六) 14:32 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月31日 (六) 18:54 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。另外既然這是時間最長的教宗選舉，為什麼不用這個作為DYK問題呢？ --犬風船（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月1日 (日) 15:43 (UTC)回覆
  - 感謝閣下的意見，在下有想過以此作為問題。不過，在下考慮到將來的選舉也有可能以超過2年9個月的時間選出新教宗。故放棄以「舉行時間最長」為DYK問題。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年4月1日 (日) 15:53 (UTC)回覆
    - 考慮那個無奈的時效性限制，可以寫為截至2017年。畢竟這種問法比較讓讀者有興趣。 --犬風船（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月1日 (日) 15:59 (UTC)回覆
    - 非常好的建議，問題已修改。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年4月1日 (日) 16:05 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK標準。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月1日 (日) 20:37 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月1日 (日) 22:36 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：6 年前14則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月7日 (六) 09:34 (UTC)回覆

1268年至1271年教宗選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 活動與選舉，提名人： FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年3月31日 (六) 09:27 (UTC)回覆

投票期：2018年3月31日 (六) 09:27 (UTC) 至 2018年4月7日 (六) 09:27 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。天主教史上舉行時間最長的教宗選舉（2年9個月），條目翻譯自英語優良條目並作出了一些小修改。— FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年3月31日 (六) 09:27 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月1日 (日) 22:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--夢蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年4月2日 (一) 06:22 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--雲間守望_{淡出中，有事請發郵件} 2018年4月2日 (一) 14:45 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--Ｂ ✉✎ 2018年4月4日 (三) 14:00 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容充實。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年4月4日 (三) 14:24 (UTC)回覆
(！)意見：註釋3提到的學者Ambrogio Piazzoni應該是意大利人，名字是意大利語，一點都不波蘭。文章引用的他的波蘭語著作Historia wyboru papieży實際上是此人意大利語著作Storia delle elezioni pontificie的譯本，參見[1][2][3]。請將「安布羅斯·皮亞佐尼（波蘭語：Ambrogio Piazzoni）」的波蘭語修改或移去。另外Ambrogio按內地的譯法可譯作安布羅喬、安布羅焦或安布羅吉奧（不知港台怎麼譯）--如沐西風（留言） 2018年4月4日 (三) 14:38 (UTC)回覆
- @如沐西风：感謝閣下的意見。經Google的協助後同意Piazzoni是意大利人，那本波蘭語的是翻譯本。相關的lang-XX已經修改。至於Ambrogio的翻譯，在下是看Google系統的自動翻譯...雖則如此，按意大利語音譯應翻譯為「安布羅焦」會比較好。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名簿} 2018年4月4日 (三) 15:12 (UTC)回覆
符合優良條目標準，達標。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月4日 (三) 15:42 (UTC)回覆
符合優良條目標準，達標。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月5日 (四) 04:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準，達標。ŚÆŊ MØ ŠĀ 2018年4月5日 (四) 07:10 (UTC)回覆

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月7日 (六) 09:28 (UTC)回覆

新增話題