討論:2009年颶風艾達

2009年颶風艾達因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年5月13日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年5月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Ida (2009)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

最新留言：8 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪場二級颶風影響多個國家並為2009年大西洋颶風季收尾後仍不甘退出歷史舞台，而是很快又化身東北風暴，繼續摧殘美國東岸？
2009年颶風艾達條目由219.129.193.82（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年5月6日 16:25 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月7日 (六) 13:22 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年5月8日 (日) 12:44 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--Francisco（留言） 2016年5月9日 (ㄧ) 03:44 (UTC)
- (＋)支持：已達標準。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年5月9日 (一) 17:15 (UTC)回覆
- (＋)支持：合乎標準。—ILMRT（留言） 2016年5月10日 (二) 01:45 (UTC)回覆

最新留言：8 年前8則留言6個人參與討論

投票期：2016年5月6日 (五) 16:40 (UTC) 至 2016年5月13日 (五) 16:40 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語A級條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。PS：唉……現在速度好慢了……3天才完成這麼篇長點的，不過2009年大西洋颶風季補齊計劃即將完成。—7（留言） 2016年5月6日 (五) 16:40 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)回覆
符合優良條目標準：蠻豐富沒問題。--Qa003qa003（留言） 2016年5月9日 (一) 01:34 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，配圖適當。--Fxqf（留言） 2016年5月10日 (二) 17:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月11日 (三) 02:18 (UTC)
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月11日 (三) 13:56 (UTC)回覆

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

「飓风艾达」 → 「飓风艾达 (2009年)」：目前有颶風艾達 (2021年)--Kethyga（留言） 2021年8月28日 (六) 10:25 (UTC)回覆

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

「飓风艾达 (2009年)」 → 「2009年飓风艾达」：唉看下歷史吧，先到先得啊--7（留言） 2021年8月30日 (一) 00:59 (UTC)回覆