模板討論:Reflist-talk

{{Reflist-talk}}應該放在什麼位置？

敝人以前在英語維基參與討論的時候，都是將該模板放在討論章節的最底部，即使其他討論者在該模板的後面添加了新留言，敝人再次留言時仍然會手動把模板移動到討論章節的最底部。後來敝人在某一次討論中被一位用戶糾正，對方表示該模板應該放在單一個留言的正下方，也就是誰在留言中引用了可靠來源就在其留言的正下方放置一個{{Reflist-talk}}，而不是整個討論章節只使用一個最底部的{{Reflist-talk}}。

但是敝人剛才在這邊參與的一個討論中，卻被指出該模板應該放在討論章節的最底部，而不是每個引用可靠來源的留言的正下方都放置一個該模板。

請問究竟哪個做法才正確？（順便附知User:Ericliu1912）--Matt Smith（留言） 2020年11月10日 (二) 09:22 (UTC)

@Ericliu1912、Matt Smith：我的意見是這模板沒有它本身固定的用法，因此兩種做法都可以，按個人習慣就好。但是也要考慮一下縮排的問題，如果使用了「*」符號，然後留言之間被{{Reflist-talk}}中斷，排版就會出大問題。enwiki本身能嚴格規範用戶只用「:」符號作留言縮排之用，所以留言之間被{{Reflist-talk}}中斷不會對排版有任何問題，但中文維基百科並非如此。SANMOSA _SPQR 2020年11月13日 (五) 14:26 (UTC)

如果是整個討論章節只使用一個該模板，那麼乾脆整個討論頁只使用一個該模板不是更簡單嗎？因此敝人認為正確的使用方法應該是英語維基那樣，每個引用可靠來源的留言的正下方都放置一個該模板。--Matt Smith（留言） 2020年11月13日 (五) 14:59 (UTC)

@Matt Smith：你要考慮到每個討論都會被個別地存檔，因此不可能整個頁面共用一個模板。技術限制是使用方式的重要考量。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 01:37 (UTC)

有道理。但如果一個討論章節只能使用一個該模板，那麼照理而言應該為該模板新增一個子標題（例如=== 參考文獻 ===或; 參考文獻），否則其他討論者可能會將新留言放在模板下方。而且如果每次留言時都必須先在舊留言和模板中間加入新換行再寫留言，那樣也很麻煩。因此從這些跡象來判斷，敝人還是覺得英語維基的做法才是正確的。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 01:54 (UTC)

「每次留言時都必須先在舊留言和模板中間加入新換行再寫留言，那樣也很麻煩」？？？我個人是覺得按一次Enter沒甚麽大不了，我自己一向都是這樣做。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 02:01 (UTC)

平時在最下方留言時無須按Enter，因為最下方會自動產生一個新行。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 02:06 (UTC)

(～)補充：說到這，這又是一個跡象。假如該模板應該放在最下方，那麼自動產生的新行理當是在該模板上方，而非下方。可見該模板不應該是放在最下方的。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 02:09 (UTC)

不同意這個聲稱。這單純是技術問題，難道可以因為技術問題而說「新的條目內容應該放在原有的條目內容的下方」或「一切新的留言，不論主題，都要放在舊的留言的下方」這樣的話？我認為這屬於矯枉過正。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 06:17 (UTC)

所以閣下也同意自動產生的新行理當是在該模板上方（假如該模板應該放在最下方），但是認為目前的技術達不到那麼進步？無論如何，由於目前沒有明確規範，才導致這個爭執。敝人打算提出建議，修改{{Reflist-talk}}模板的說明文字，明確規定此模板應放置在每一個引用可靠來源的留言的正下方，請問閣下覺得如何？（順便附知User:Ericliu1912）--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 06:37 (UTC)

前部分來説，是的。後部分來説，我仍然從始至終認為{{Reflist-talk}}放置的位置應該看用戶個人的喜好。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 14:45 (UTC)

不同意這個說法。我仍然認為在每一個討論話題底下放置一個模板即可。在每一句留言底下都放一個模板，只會導致冗餘堆積。另外，為何不整個討論頁只放一個模板，除了存檔因素外，是因為每一個討論話題的主題不盡相同，應相當於許多頁面的彙整，而不能視為一個話題來處理。至於新增子標題一事更是畫蛇添足，模板開頭明白的標註「參考資料」四個大字，而且用的還是粗體、子標題規格。我們所應該做的，是提示、訓練用戶在模板的上方留言，如同在條目參考資料章節上方編輯條目內容一樣。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月14日 (六) 14:27 (UTC)

「冗餘堆積」是閣下個人的想法，敝人在英語維基並沒有發現冗餘堆積的情形。假如應該「提示、訓練用戶在模板的上方留言」，模板的說明頁面早就說了。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 14:39 (UTC)

那麼就說明提示還不足夠。多數參與討論的人不會點到模板頁面去看說明。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月15日 (日) 14:05 (UTC)

看來目前暫時沒有共識。那麼請閣下以後只挪動自己添加的該模板，切莫挪動其他討論者添加的該模板。--Matt Smith（留言） 2020年11月16日 (一) 02:03 (UTC)

您所添加的模板基本上我不會移動了，但他人添加的模板就不一定如此，因為一段討論剛開始的時候通常只有一兩句，不能判斷添加模板的人是想要一段討論只放一個模板，還是一個留言一個模板，而您不能認為所有人都支持一個留言一個模板。多數情況下，還是以一段討論一個模板的情況居多。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月17日 (二) 14:47 (UTC)

請讓模板添加者自行決定。假如其他人在模板下方留言之後，模板添加者再次留言時仍然不挪動自己添加的模板，這就意味模板添加者認為沒有必要挪動。--Matt Smith（留言） 2020年11月17日 (二) 15:47 (UTC)