垃圾站

編輯

湖埠村自來水事件,指2020年杭州一家國有獨資企業控股的廚餘垃圾處理廠(雙浦易腐垃圾資源化處置中心)將污水排入溪水毒死在5月被村民投訴後,name="紅星新聞0731"/>改將污水接入杭州市西湖區雙浦鎮湖埠村自來水管道(飲用水道)。[1]村民喝廚餘廢水後,普遍腹瀉皮疹,有小孩患腸繫膜淋巴結炎[2]7月26日官方接報,7月30日官方通報。湖埠村全村1,600多人受災,維權被阻。[3]

廚餘垃圾處理廠由西湖環境集團建成和運營,由西湖城投集團全資控股,西湖城投是杭州市西湖區政府的區屬國有獨資企業[4]

光明網評論指如果自來水管道是被污水管接入,輸水水壓必然變化,質疑水務部門為何沒發現。[5]


others

編輯

「那個垃圾場是去年新建的,兩個月前就因為它排放(污水)導致村里小溪中的魚、蝦死完了。」馮某告訴紅星新聞記者,他們村有一條小溪,之前非常清澈,有不少魚蝦,但今年5月時,魚蝦逐漸開始死亡,「當時溪水也變得很渾濁,還很臭。」 好多人在喝了這個水後拉肚子、頭暈、身上過敏。特別反胃、噁心,[2]

水受污染後,不少人出現了皮疹、腹瀉等清情況。提供馮先生提供村民的門診病歷告顯示,有3歲孩童出現了腹痛、發熱現象,經意願診斷為"腸繫膜淋巴結炎",主要由病毒、細菌、寄生蟲等感染引起,村民們認為這都是飲用了受污染的水所導致的。[2]

從7月28日開始,有關部門便對湖埠村的水樣進行了抽測,現階段水質已符合飲水標準[2]

據西湖環境集團官方微信消息,雙浦易腐垃圾資源化處置中心位於西湖區雙浦鎮湖埠村,建築內部主要為處置中心、地下污水處理池,規劃用地9078.44平方米,總建築面積為1159.27平方米,廠房層數為二層,建築高度為9.4米,主要處理餐廚垃圾,設計最大處置量為日均10噸,項目總投資約1400萬元。[2]

該垃圾站由西湖環境集團建成和運營,由西湖城投(西湖城市建設投資集團)100%控股,是杭州市西湖區政府下屬國有獨資企業[6]

垃圾站產權

編輯

根據西湖區政府辦公室於2018年6月出具的《杭州西湖環境集團有限公司整合方案的通知》(西政辦[2018]57號),西湖環境集團由杭州申花環衛清潔服務有限公司更名成立,同時合併吸收區內杭州靈隱環衛清潔服務有限公司杭州創恆環衛清潔服務有限公司等10家環衛公司。 [7]

如果自來水管道是被污水管接入,必然引起輸水水壓變化,水務部門為什麼沒有及時發現?[8]

有關人員在對當地村民開會通報時表示:"經過檢測部門抽樣檢測,湖埠村水質不達標,主要不達標的是氨氮、臭和味、肉眼可見物,這三項指標超標。28號對生活用水進行檢測,經檢測均符合生活用水標準。"

石龍山腳下,是西湖區第一個易腐垃圾處置中心,據介紹,該處理中心一天可處理10噸易腐垃圾,生成2噸左右有機肥,全名為"西湖環境集團易腐垃圾處置中心"。[1]

易腐垃圾變廢為寶成有機肥[1]

30日下午,杭州市西湖區人民政府和杭州市水務集團有限公司發佈通報。通報稱,7月26日下午,市水務集團陸續接到西湖區湖埠村村民反映自來水有異味。接報後,市水務集團立即派出工作人員趕赴現場查勘,確認自來水存有異味。

引用來源

編輯

[東方0730 1]

[9]

[10]

[紅星新聞0731 1]

[反腐廉政月刊 1]

相關條目

編輯
類似事件

2005年11月吉,中石油在吉林市的化工廠爆炸[14][15][16][17][18]

  • 吉林石化公司一名負責人對眾媒體記者表示:「到目前為止,未造成大氣污染」隻字未提水體是否被污染。[...]責任者在中石化,不管吉林省、吉林市管轄。

[19]

[20]

[21]

  • 2008年貴陽因不潔桶裝水引發聚集性甲肝疫情,246人感染;
  • 2014年2月,嘉興海寧、海鹽兩地511名學生飲用不潔桶裝水感染諾如病毒,發生感染性腹瀉疫情
  • 2007年江蘇沭陽水污染事件

2007年7月,江蘇沭陽縣地面水廠發現,短時間內,大流量的污水侵入到位於淮沭河的自來水廠取水口,水流出現明顯異味。由於被污染的水經處理後仍不能達到飲用水標準,城區供水系統被迫關閉,20萬人口用水受到影響,整個沭陽縣城停水超過40小時。

  • 2008年雲南陽宗海砷污染事件
  • 2008年6月,環保部門發現陽宗海水體中砷含量出現異常。該污染事件直接危及當地兩萬人的飲水安全。從7月8日起,沿湖周邊民眾及企業全面停止從中取水作為生活飲用水。

[22]

[23]

綜藝節目藝人pan

編輯

一炮而紅:大量翻唱韓國hip-hop

編輯

2002-2005年在潘瑋柏出道一炮而紅的專輯《壁虎漫步》《我的麥克風》《Wu Ha》《高手》,特色是翻唱大量的韓國嘻哈音樂英語Korean hip hop作曲編曲沿用韓國的,中文填詞出自其他台灣填詞人,潘瑋柏負責填部份rap詞。潘瑋柏在2000年代紅起來後,與周杰倫林俊傑並稱台灣樂壇「三巨頭」,「連林俊傑都被壓了一頭,放眼望去只有周杰倫才能與之抗衡」。[24]三人的創作能力


2006年新浪娛樂專文《假如沒有好歌,那就翻唱好了》評價「潘瑋柏也翻唱過不少韓國的歌曲,但因為原唱不是非常有名,所以不少人都誤以為是潘瑋柏原創的。」[25]中華網評論「潘瑋柏和林俊傑周杰倫同期出道,和其他幾位比起來創作一直是他的短板。即使不會創作,但潘瑋柏還是有很多膾炙人口的歌」。[26]潘瑋柏在2017年事業第二春時接受訪問,坦言因為被批評翻唱而學習創作,「第一張發出來,賣了,有人開始說我是『一片歌手』,是『(綜藝主持人)玩票的』;然後第二張,又有人說『翻唱歌手』,所以我就開始學創作;還有人說,你沒辦法開巡迴,所以我就不斷地證明很多事情」。

評論多指出潘瑋柏後勁不繼源於由翻唱出道的歌手轉型為創作歌手時,未獲市場認可,[27],「按說潘瑋柏唱功和外形都很不錯,唯一欠缺的是原創能力不足。潘瑋柏巔峰期不會寫歌的缺陷還不足以影響到他人氣,只是隨着歌壇競爭越來越激烈,越來越多唱作歌手成為了主流。潘瑋柏後期也嘗試自己寫歌,他寫歌風格和特點都非常小眾。所以潘瑋柏的轉型並沒有獲得太多人的認可」[27]

2000年代台灣嘻哈音樂而言,那一代先驅者之中甚少有翻唱,以翻唱起家的就更少見了。而華語流行音樂裏專門做翻唱韓國流行音樂(K-pop)的,亦頗少見。[28][29]包括他的首本名曲《快樂崇拜》《不得不愛》都是翻唱韓國嘻哈音樂英語Korean hip hop。評論指「這也是當時的潘瑋柏能這麼紅的根本原因,他翻唱的作品數量遠超我們想像,每首作品都是國外已經經歷過市場檢驗的精品」。[28]

潘瑋柏爆冷奪2011年金鐘惹爭議 [30] [31]自承「甚至後來拿2011年金鐘獎的時候,也有很多唏噓聲 [30][31][...]所以我還挺『異類』的,別人越說不行,我就越覺得可以做到。」[32][29]


2017年《環球人物》專訪,他自辯「第二張專輯的時候,別人說他只是個主持人來玩玩票,於是他逐漸拒絕公司安排的翻唱,開始學習創作。那個時候華語樂壇的風氣就是翻唱,從歐美日韓那兒買下熱門曲子,然後重新填詞,馬上就能火。但我不願意。」[29]或許如他所言,他不願意靠翻唱而火起來,但不爭的事實是他的確是靠翻唱大量的韓國hip-hop音樂英語Korean hip hop而火起來。

2000年後大家都主張原創,周杰倫、陶喆、王力宏、林俊傑、刀郎等人都是唱作型歌手,恨不得張張專輯都是自己詞曲,潘瑋柏卻還在搞翻唱作品,難免會讓人低看一眼。[33]

在台灣,以嘻哈音樂為主題的專輯,始於魔岩唱片2001年1月MC Hotdog同名專輯與2002年8月大支專輯《舌粲蓮花》,都是台灣本土創作,作詞絕大部份是歌手本人寫,作曲約有一半出自歌手本人。[34][35]

由此,批評者時有質疑潘瑋柏是否有hip-hop的作曲、編曲能力,尤其他2017年起以「hip hop老師」身份在電視選秀節目《中國有嘻哈》指導晚輩,這種論調甚囂塵上。比較尖酸刻薄的批評,稱他為「潘瑋柏漢化組」。有些批評更指他的翻唱作品在起初沒買版權,而是後期紅了才補買、補印到專輯上,由此衍生一些闢謠與反闢謠的文章。[36]


翻唱韓國嘻哈音樂英語Korean hip hop舉偶如下:[28][37]

  1. 潘瑋柏〈不要忘了我〉,原唱:JNC〈過了一天〉
  2. 潘瑋柏〈不得不愛〉,原唱: 프리스타일 (음악 그룹)韓語Free Style〈Y (Please Tell Me Why)〉
  3. 潘瑋柏〈快樂崇拜〉,原唱: Turtles〈Come on〉
  4. 潘瑋柏〈禪舞不二〉,原唱: 李政〈看我〉
  5. 潘瑋柏〈我的麥克風〉,原唱: 李宰鎮〈Double J〉
  6. 潘瑋柏〈How are you〉,原唱:Jewelry〈How are you〉
  7. 潘瑋柏〈咖喱辣椒〉,原唱: JTL〈Bow Wow〉
  8. 潘瑋柏〈我們都會錯〉,原唱: 李基燦〈感冒〉
  9. 潘瑋柏〈I like you like that〉,原唱:Se7en〈Baby I Like You Like That〉
  10. 潘瑋柏〈說到做到〉,原唱: 5tion〈come to my love〉
  11. 潘瑋柏〈壁虎漫遊〉,原唱: 1TYM〈母親〉
  12. 潘瑋柏〈Good Love〉,原唱: 1TYM〈Good Love〉
  13. 潘瑋柏〈Tell Me〉,原唱:JinuSean&嚴正花〈告訴我〉
  14. 潘瑋柏〈Energy〉,原唱:SMTown〈Angel Eyes〉
  15. 潘瑋柏〈聲東擊西〉,原唱: 張佑赫〈Flip Reverse〉
  16. 潘瑋柏〈Kiss Night〉,原唱: Juku Jueng〈Kiss〉
  17. 潘瑋柏〈WuHaWuha〉,原唱: Sang Sang Band〈Huha Huha〉


[38]

[39] [40]

2011年阿里山小火車樹擊翻覆事故

編輯

(鳳凰網圖輯)台湾阿里山火车倾覆现场 大陆游客5死百伤. 2011-04-28. 

archive list

蘇花公路

編輯
  • 迄昨深夜仍有人車受困地點在台9線蘇花公路112.1公里處九宮里路段,有5000立方公尺土石崩塌,造成有康福、知見、雄獅、長谷等四家旅行社的大陸旅遊團99人,共10輛車,受困在明隧道內,等待救援,已受困10多小時。另114公里到115公里處,則有弘泰、環遊國際旅行社等8個大陸旅遊團、188人受困,弘泰遊覽車司機與一名領隊被落石砸中,生死未卜。

據工程人員回報,創意旅行社一輛遊覽車,可能在115.6公里到116.4公里處出意外,全車21人失聯,該路段路基流失嚴重,無法通行。

  • 深夜被困路上遊客或民眾,進退不得下,都驚慌打電話向外求援。「雨實在太大了,水都淹到半個輪胎以上,大家不敢前進,整個車陣就停下來。」困在路上的蕭小姐說,車子走到115公里處時,積水實在太深了,都超過半個輪胎,前面車輛都不敢再前進,只好在較寬的避車道並排停下來,共約15輛車。
  • 林先生說,當時遊覽車及大卡車都超前,想要通過積水區,但走不了多久,又都掉回頭,應該是碰到前方有大落石,無法通過了。停在此路段的車子,全都是往宜蘭方向的車輛,沒有往花蓮的車子。為了安全,大家都在避車道並停,相互照應。
  • 蕭小姐說,雨勢從中午12時就開始下很大,一直沒有停過,到了晚上9時許,雨勢才稍變小一點。她說:「好在車上還有餅乾可以吃。」林先生說,幸好大家都是從花蓮回來,多少都有買些名產,所以吃目前還不是問題,但不知道要撐多久。

「希望有便當吃」

  • 昨午12時多行經該地的遊覽車司機陳世功說,大雨滂沱中他看到大石頭打到他前方20多公尺的中巴,車頭轉向、車身傾斜30度,車上武漢團陸客緊急打破車窗逃出來,11人往山上跑,另5人逃到山溝避難,巴士瞬間被土石流掩埋。昨下午4時多土石流稍歇,16人才逃到他車上避難。
  • 雨量圖:蘇澳填當天0時-24時, 939毫米
  • 中新社19日電  台灣海軍日前在蘇花公路114.5公里處近海中,尋獲1塊骨骸。宜蘭地檢署19日指出,經DNA等鑒定結果,應屬創意旅行社陸客團員關水來的遺骸。截至目前,在此次蘇花公路坍方事故中失蹤的20名大陸遊客中,已確定罹難者龔艷、關水來身份,其餘18人仍未被尋獲或確定身份。


  • 颱風梅姬(大陸譯鯰魚)->暴雨->截至目前為止,宜蘭已破一千兩百毫米、北部山區最高超過八百毫米,基隆與花蓮也分別超過五百與三百毫米。昨日下午宜蘭蘇澳更出現四小時超過五百毫米的驚人降雨,且單一小時一百八十五毫米的雨量已破台灣本島雨量觀測以來最高的紀錄
  • 在蘇花公路112.8公里120米處,發現車號846EE的遊覽車殘骸,經證實,確是弘泰旅行社所承租。發現時,該車殘骸被巨石壓頂,不見領隊、司機,但卻找到了20本大陸遊客的護照。
  • 國家旅遊局數據顯示,目前在島內的大陸遊客達三萬餘人
  • 據台灣「中央社」報道,台當局「觀光局」今晚表示,受困在蘇花公路113公里到115公里處的12團共274名陸客,除14名陸客暫留在受困區外,其餘陸客已全數脫困。
  • 來自廣東的創意旅行社陸客團,到晚間8時仍失聯,台「觀光局」公佈包括領隊胡綱在內19名陸客及2名台籍導遊、司機名單。創意旅行社失聯陸客包括: 胡綱(領隊)、馮智勇、關水來、盧日卡(以上為男性);袁敏、鄭少池、毛小丹、梁潔、甄雅、李幗霞、龔莫紅、歐麗齊、周俊輝、龔艷、周素華、潘媛、林娟、林桃及宋小迪(以上為女性)。台籍導遊、司機分別為曾慶華、郭銘麟。
  • 另外,台灣弘泰旅行社承攬的北京台灣會館國際旅行社旅遊團女領隊田園、台籍司機蔡智明,至今仍生死未明(註:弘泰旅行社全團23人,除大陸領隊田園和台灣司機,其餘21人全數脫困)。整車失聯的珠海旅遊團一行19人(車上另有1名台籍導遊和1名台籍司機)
  • 來自廣東省珠海市的龔艷,為中國人壽保險公司職員,1972年12月1日出生,即將要過三十八歲生日,她的獨生女下月十日才剛好要過十歲生日。龔艷這次是和另一名職員周素華一起參團來台旅遊,由於此團包括拱北地方稅務局人員在內共19人中,有12人都投保中國人壽,據了解兩人應是一同帶着客戶同遊台灣。龔艷平日工作認真,待人和善,對家庭、小孩付出用心,未料熱愛旅遊的她竟在旅遊途中喪命。
  • 對於家屬有所不滿,還聲稱「解放軍比國軍強」,國防部長高華柱昨在立院外交及國防委員會說,這是不可能的事
  • compensation=300+210=510
  • 據了解,自去年起,台灣交通部門已強制遊覽車等大客車都要為乘客投保「乘客險」,且最低為每人100萬元新台幣。據了解,承接珠海旅行團在台遊覽工作的台灣創意旅行社是由富邦產險承保,當初承保的「乘客險」為每人150萬元新台幣。富邦產險這兩天已全體動員,相關人員都放棄休假。富邦產險表示,由於強制險需由罹難者家屬領取,手續比較麻煩,還好富邦產險在大陸的子公司富邦財險近期已在大陸廈門開業,可幫忙辦理。19名大陸遊客、台灣導遊及司機自行投保車險的理賠金額總數初估已達6450萬元新台幣,這次理賠也將創下台灣開放大陸客來台觀光以來,台灣保險業最高的理賠紀錄.
  • 旅行社責任險200萬元和遊覽車公司所投保的強制責任險310萬元,合計510萬元
  • 來自北京的遊客朱寶德在脫困後回憶,他們乘坐的遊覽車行經蘇花公路時,大雨不停,沒過多久,司機蔡智明聽到轟隆隆的聲音,便馬上停車叫乘客們趕快下車。而等到遊客全數安全下車後,這位敬業而勇敢的司機已錯失了逃生機會,不幸被泥石流衝下山崖,至今仍生死未卜。  「是台灣司機救了我們一命!」另一批脫困的大陸遊客說。他們提到的這位名叫王緯祺的司機,在緊急關頭把其他遊覽車上逃出的遊客招呼到自己車上。在那個風雨飄搖的夜晚,這輛額定載客量43人的遊覽車,連司機在內一共擠進了53個人。
  • 惟獨領隊和司機生死未卜,驚魂未定的遊客在焦急和悲傷中回憶着他們的義舉,來自北京的遊客朱寶德在脫困後回憶,他們乘坐的遊覽車行經蘇花公路時,大雨不停,路面一會兒就變成黃泥滾滾。沒多久,司機蔡智明聽到轟隆隆的聲音,便馬上停車叫乘客們趕快下車。而等到遊客全數安全下車後,這位勇敢的司機已錯失了逃生機會,不幸被泥石流衝下山崖,至今仍生死未卜。山石滑落時,大陸籍女領隊田園在車上首先協助遊客下車,等21名遊客全部脫離險境後約一分鐘,旅行車被落石砸中。
  • 住在宜蘭縣蘇澳的吳鏡澄,21日蘇花公路坍方當天中午,從花蓮運送1200隻土番鴨,要前往員山鄉的屠宰場。行經114k處時,因風雨很大,又有落石,車隊等待氣候路況轉好,當時前方就是弘泰旅行社的巴士。 吳鏡澄描述,山崩時,目睹一顆大巨石落下砸到弘泰的遊覽車,隨後巴士右輪傾斜。接着又一顆石頭落下壓到巴士,「被壓得扁扁的。」這時巴士車內的北京團旅客紛紛逃生,他也幫忙讓陸客到車內協助止血、救傷。 吳鏡澄說,當時相當悽慘,風雨很大,根本無人敢靠近。受傷嚴重的團員描述,弘泰旅行社的司機蔡智明、領隊田園被夾在車內無法動彈,但無法伸出援手。 因土石流繼續沖刷,隨後吳鏡澄眼睜睜看着壓毀的巴士在眼前墜落山谷。
  • 廣東省旅遊局副局長周開生已於24日中午抵台。珠海市政府官員預計將於25日來台。
  • 由珠海文體旅遊局、珠海市委台辦和珠海拱北口岸中旅組成的第一批工作人員一行5人,23日下午經澳門飛抵台灣
  • 21日中午他們所搭乘的遊覽車遭遇泥石流衝擊,全車乘客趕緊逃到另一輛車上,所幸下午便有救援人員送去了乾糧。不過在等待救援的20多小時裏,時間仍過得十分漫長。「雖然他們總安慰我們,但我和老伴還是擔驚受怕了一夜」。............「一開始兩三個小時我們還沒在意,後來導遊就告訴我們要準備在車上過夜了。我下車去抽煙時看到有差不多十輛車都被困在我們附近,其中大部分是旅遊大巴。」惠慶余說。惠慶余所在旅行團的台灣導遊羅兆儀說,受困的時候,幾輛車上的導遊每隔一個小時就開一次會,大家互通信息,通報救援人員到了哪裏,將大家的食物聚攏在一起,看看還能夠堅持多久。
  • 失蹤的18名珠海遊客中,有8人系珠海拱北地稅局口岸分局的職工.........年齡最大者為49歲,最小者37歲,平均年齡在40歲左右,「都是在地稅系統工作了10年以上的老職員」。
  • 失蹤的十九人中,年齡最大的七十二歲,最小的二十四歲,其中十六名是珠海本地遊客,二名為外地遊客,戶口在廣東湛江,他們是與珠海親友一起報名參團的。外傳該旅行團有八名團員任職於拱北地稅局,引起外界關於「公費旅遊」的猜測,珠海市官員強調,他們都是自費。////珠海市文體局副局長張梅生表示,失蹤的旅行團是十月十六日從珠海出發,十月二十一日的行程是從花蓮經清水斷崖到台北,原計劃於十月二十二日從台北搭機返回珠海,誰知返家的前一天發生全團失聯的意外。
  • 針對外界指「車子在116公里大崩塌處墜谷後直接入海」的說法,江宜樺表示,原本不排除大面積崩塌時旅遊車遭泥石瞬時衝下,但前天空中會勘發現山壁下臨海處有一處土石灘,分析「車子不太可能直接入海」。另外,海上並沒有漂浮物。不過,台北縣特種搜救隊副隊長吳宏益表示,根據以往的搜救經驗,汽車也有可能在該處墜谷後被沖入大海。
  • 對《蘋果》說,當天他和友人開車走蘇花公路要到台北,中午11時55分許,山區風雨交加,落石不斷,因此在115公里處暫停躲避,此時一輛銀白色小貨車也停在旁邊,從右前座下來一名中年婦人,到路中攔下行經的綠色遊覽車,然後回小貨車拿了一些東西,就和駕駛一起撐傘上遊覽車離去;當時林的朋友還用手機拍到遊覽車,如今回想,應就是養雞夫妻和創意團遊覽車
  • 除了中國大陸旅行團外,受困者也包括了100多名台灣民眾。有台灣受困者批評當局的救難人員先救大陸遊客才救台灣人,軍方發言人則稱國軍的救難並未區分身份。



archiveurl of currently cited news in the article:

list of school

編輯
 
北川職業中學遺址
 
映秀鎮漩口中學遺址,2010年
  • 譚作人對倒塌情況分類了: 根據譚作人《四川大地震死難學生調查報告》(調查時間為2008年12月1日至2009年3月18日),地震中師生死亡的原因主要在於建築物倒塌,而建築物倒塌的主要原因包括:建築設計以及工程的品質問題;選址不當,對災害預見性不夠,風險評估不足;陳舊或被列為希望工程的校舍被違規使用;建築構件或附屬物垮塌;借用其它單位房屋或在前往某地途中導致傷亡[41]


782名死亡學童共1所,200~400名共9所(茅壩初中分拆),100~200名共5所,80~100名共6所,40~80名共7所,30名以下116所學校,共計144校:

死亡學童數 學校數
782 1所學校
200~400 9所學校
100~200 5所學校
80~100 7所學校
40~80 5所學校
1~30 116所學校
合計5,300餘人 144所學校

死亡數40人~800人的學校共28所,28所合計5,045,佔總學生死亡數5,300名的95%.

家長認為還有些住的偏遠和雙親均遇難的家庭未能簽名,


該數比上一階段的網絡上的預計數 13306 減少了 5306 名(減少的原因主要是通 過實地調查,確定「北川一中」、「北川中學」,「茅壩中學」都指北川中學(註:「茅壩中學」是北川中學的初中部,校址有別), 減少人數 510 名;「北川小學」和「曲山小學」為同一小學,減少了 783 名;「九龍小學」、「九龍中學」、「九龍學校」是指同一所學校,減少了 400 名;「瑩 華初級中學」和「瑩華鎮中心中學」為一所學校,減少人數 295;「新建中學」 並未存在,減少了 438 名;「映秀中學」不存在,減少了 437 名;「平通鎮中學」 和「平通中學」為同一學校,減少了 400 名;[42]


  • 深入偵查報導:
  • 一周後新聞匯輯: [45]
校名 民間走訪搜集的
死亡學童名單
校方消息的
死亡總數[46]
縣、鎮 倒塌情況 現址(2018年)
北川中學 782 [47] 740(內部名單) 北川縣曲山鎮 5層校舍的第1、2層陷入地下,兩棟均如此。16個位置的鋼筋偷工減料[43]前後對比圖集:[43] 空曠山坡[43]
茅壩初中 240+ ? 北川縣曲山鎮 泥石流淹沒. 前後對比圖集:[43] 北川老縣城地震遺址[43]
曲山小學 396 [48] 389(內部名單) 北川縣曲山鎮
向峨中學 364 [49] 不透露 都江堰市向峨鄉
木魚中學 302 [50] 290(老師透露) 青川縣木魚鎮
聚源中學 284 [51] 284(內部名單) 都江堰市聚源鎮 前後對比圖集:[43] 中國西部文化藝術廣場[43]
新建小學 269 [52] 242(家長聯合簽名) 都江堰市市區 前後對比圖集:[43] 熊貓主題城市街巷白果巷[43]
東汽中學 249 [53] 235(家長聯合簽名) 綿竹市漢旺鎮
紅白中心學校 181 [54] 160(政府公佈) 什邡市紅白鎮 前後對比圖集:[43] 日月祭祀廣場[43]
映秀小學 236 [55] 225(理賠名單) 汶川縣映秀鎮 前後對比圖集:[43] 花園[43]
南壩小學 162 [56] 161(內部名單) 平武縣南壩鎮
曲山幼兒園 139 [57] 326(「各種渠道」) 北川縣曲山鎮
富新第二小學 126 [58] 126(家長聯合簽名) 綿竹市富新鎮 前後對比圖集:[43] 台灣頂新集團捐助原址重建頂新小學[43]
平通初中 114 [59] 113(內部名單) 平武縣平通鎮
九龍學校(小學+幼兒園) 105 [60] 98(內部名單) 綿竹市九龍鎮
洛水中學 99 [61] 93(學校公佈欄) 什邡市洛水鎮
武都小學 91 [62] 92(內部名單) 綿竹市漢旺鎮 前後對比圖集:[43] 習近平新時代中國特色社會主義思想巨型廣告牌
金花小學 82 [63] 不透露 綿竹市金花鎮
北川職中 89 [64] 不透露 北川縣曲山鎮
龍居小學 62 [65] 60(學校官網) 什邡市洛水鎮
鎣華初中 72 [66] 80(政府公佈) 什邡市鎣華鎮 前後對比圖集:[43] 民宅
洛城小學 80 [67] 78(政府公佈) 什邡市洛水鎮
湔氐初中 54 [68] 54(政府公佈) 什邡市湔氐鎮
漢旺鎮中心小學 89 [69] 87(內部名單) 綿竹市漢旺鎮
漩口中學 48 [70] 43(財經網報導) 汶川縣映秀鎮 前後對比圖集:[43] 4A景區漩口中學遺址[43]
東汽技校 28 技校住址分散,
搜集困難 [71]
48(學校公佈) 綿竹市漢旺鎮
平通小學 46 [72] 46(內部名單) 平武縣平通鎮
遵道歡歡幼兒園 49 [73] 45(內部名單) 綿竹市遵道鎮
 
 
45km
30miles
 
曲山
 
甘肅隴南
方向
 
遵道
 
湔氐
 
鎣華
 
金花
 
武都
 
洛水
 
九龍
 
平通
 
富新
 
南壩
 
映秀
 
紅白
 
漢旺
 
都江堰
 
聚源
 
木魚
 
向峨
 
縣/縣級市 死亡學生數(僅統計死亡超過30的學校)
北川縣 782+240+396+326+89=1833
都江堰市 364+284+269=917
青川縣 302
綿竹市 249+126+105+91+82+89+48+49=839
什邡市 181+99+62+72+80+54=548
汶川縣 236+48=284
平武縣 162+114+46=322
以上合計 5,045(佔總學生死亡數5,300餘名的95%)

觀察網

編輯

觀察網,又稱觀察月刊

美國維吉利亞州

[74] [75] [76] [77]

The China Information Center (CIC) is a nonprofit organization that engages in research projects on China's politics, economy, social and cultural development. CIC's goal is to bring balanced and credible information about China, Tibet and the world to the Greater Chinese readership found within Mainland borders and beyond. Initiated by Harry Wu (Wu Hongda), Executive Director of The Laogai Research Foundation, in Feburary 2002, CIC is located in Northern Virginia and guided by an editorial board consisting of prominent individuals from Chinese, European, and American academia and journalism.

CIC's main projects are two Chinese language websites: GUANCHA, www.observechina.net and an electronic journal, GUANCHA Monthly, magazine.observechina.com. The first provides daily updated news, analysis, and commentary from specialists on current topics and in - depth reports from experts, contributed by staff or freelance writers. Translations of existing texts written by western analysts, journalists and scholars may also be included. The bi-weekly journal is a selection of articles from the main GUANCHA website. There readers can easily search through an archive of articles dating back two weeks to the original posting date.

汶川捐款

編輯
  • 香港輿論大敗仗的起點:汶川地震捐款造謠事件[78]
  • 多倫多的中國大陸留學生開出一隊法拉利反「港獨」,溫哥華的中國大陸留學生只開了一輛法拉利,差評。現在不開法拉利都不好意思說自己是愛國留學生。當年汶川大地震,被這些留學生罵做「窮逼」的香港人95%捐款,金額高達200億港幣。以後大陸再有天災人禍,大概再難得有「窮逼」捐款,把這些豪車都充公了吧。[79]
  • 方舟子: "水軍不停貼捐款審計報告說我造謠,稱港澳台三地捐款只有30多億元。審計署公佈的應是指交到中央政府的捐款,其他渠道的捐款是沒法審計的。去年汶川地震十周年紀念國內媒體還在宣傳香港捐款200億港幣,現在不認了"
  • reply 估計真的只有30億入庫...其他部分都變瑪莎拉蒂了[80]
  • 原來香港人對大陸的態度大轉變有汶川地震的因素啊: "汶川地震香港捐了了220億港幣,結果帳目不明,港人對內地印象大減", "其中可能還包括香港媒體在汶川採訪受阻啊什麼的吧。", "還是血濃於水,可惜這份善良卻被貪腐貪污給利用了"[81]

臥龍

編輯

在2008年汶川大地震中受災,雖屬汶川縣一部份,但因人口太少而被剔出「一省救一縣」的援建範圍,臥龍管理局局長張和民想起2007年時,值中國收回香港十周年,國務院在臥龍挑了兩隻熊貓送香港,由民政事務局常任秘書長林鄭月娥(後來香港特首)經手,「聽說林鄭月娥對熊貓、臥龍都很有印象」,張和民向林鄭月娥求助,由此香港決定對口援建臥龍保護區,承擔了23個項目。[82]到完工時共花費13.67億人民幣[83]香港另外援助四川省其他縣的信託基金,2016年完工時用剩1.9億元人民幣,香港乾脆將此1.9億元轉來臥龍保育區另外3個項目。2016年5月四川省長尹力為感謝香港對臥龍的付出,給予香港市民免費到臥龍的兩個熊貓基地(耿達鎮神樹坪都江堰基地)參觀。[84]胡錦濤北川縣時特別對香港記者說:「感謝香港同胞對內地抗震救災的支援,這體現了我們血濃於水的同胞之情,請你向廣大的香港同胞轉達我的謝意。」[85][86][87]

  • subscription article: 2012 interview 麥齊光、唐錫波 [88]

1994年讓領導先走: 高跟鞋

編輯
  • Archive waiting list:

-[轉貼]沙蘭慘案一周年祭【貓眼看人】-凱迪社區

  • "災後鑑定報告裏顯示,造成325人死亡,136人燒傷。///死者中有288人是學生,其中獨生子女占98%。///

據醫生鑑定,死難者中有近百名孩子是被人擠死或踩死的。///在許多孩子弱小的屍體上,有成年男人的大皮鞋印,也有成年女人細若尖刃的鞋跟所踩下的血洞。還有目擊者聲稱,一個被踩破肚皮的小男孩,當卡車運往殯儀館時,腸子還拖在地上……"[89]

  • sohu專題: 17年後,再看「讓領導先走」 (輯錄了過往十年的文章, 沒啥新文)[90]
  • 當時處理這場火災善後工作的一名女警 (新疆克拉瑪依市公安局法醫鑑定工程師劉婉瀅): [91]
  • 友誼館內部發生的四處踩踏和兩處中毒,表明火場損失與人群管理有關。//很多火場受害者,都是逃出去之後再入火場。//克拉瑪依第八小學傷亡最多,關鍵是校長一句話「再等一等」,葬送了很多人命。

[92]

  • 火災醫療救援組成員, 回憶病房 (Lucy, 國家二級心理諮詢師,醫學背景,教師資格,天津法制心理協會會員)[93]
  • 更正聲明:本文中提到,「克拉瑪依的3名市局領導(石油管理局,與市政府同級)和17名教委成員,除趙蘭秀外,都奇蹟般地及時脫險。」經查證,記者描述有誤,當時克拉瑪依本地官員全部逃生,但從烏魯木齊來的自治區官員23人中有17人死亡6人受傷。特此更正,並向讀者致歉![95]
  • Original report by 南方 in 2006[96]
  • alternative photo selection on p.1-2, same text otherwise: [97]
  • 消防員親歷大火[98]
  • Tianya 網友 (2nd page not archived): 为了忘却的纪念——克拉玛依大火十周年祭. 2004-12-13. (原始內容使用|archiveurl=需要含有|url= (幫助)存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  • 鳯凰專題: [99]

Dr. Wang

編輯

不久黑龍江與蘇聯邊界爆發珍寶島戰爭,由此他接受的政治教育是「蘇聯修正主義亡我中國心不死」、「用生命和鮮血保衛每一寸國土」。[100]

當初筆者曾經也是一個熱血憤青,聽了宣傳,相信"蘇聯亡我之心不死",相信"落後就要挨打割地",相信"弱國無外交",決心用自己的生命、用自己的青春來捍衛祖國神聖的國土。[101]

  • 記得1969年上山下鄉到黑龍江北大荒插隊落戶,黑龍江省合江地區富錦縣二龍山公社龍陽生產大隊(今龍陽村)。每到秋收工作隊進村徵購公糧時,生產大隊的黨支部就會在社員大會上說:「今年全國徵購糧任務就差黑龍江,黑龍江就差合江,合江就差富錦,富錦就差二龍山,二龍山就差龍陽」。[102]
  • (Book on Tibet, PDF, p.4)王維洛,男,1951 年出生於浙江省溫州,故居現為朱自清舊居紀念館,1958 至 1968 年就讀於杭州市師範附小和浙江大學附中。1969 年 作為一個沒有知識的知識青年到黑龍江北大荒插隊。1977 年考入南京 大學地理系城鄉規劃專業。1982 年在南京大學任教,曾參加三峽地區 國土規劃等,並撰寫中國電視大學教科書《中國經濟地理》中的「西藏、 新疆、內蒙古」三章節。獲世界銀行獎學金於 1985 年 4 月到德國留學, 就讀德國多德蒙特大學(現改名為德國多德蒙特科技大學)空間規劃系, 1987 年 9 月獲工程碩士學位。1988 年獲北萊茵威斯特法倫州獎學金, 攻讀博士學位,並在該系任教,教授「規劃與決策」與「規劃理論、程 式和方法」等課程。1993 年 5 月獲德國工程博士學位。1995 年應馬來 西亞非政府組織邀請,考察巴貢水庫大壩工程壩址,為沙撈越政府以 「國際著名環保份子」為由,拒絕入境。1996 年曾在美國紐約州阿爾 弗雷德大學進行合作科研。現為德國一工程評估事務所博士工程師。
  • 想起故鄉杭州的黃龍洞,上學時常去那裏玩,因為那在上學的路上。到北大荒插隊落戶後,每次回杭州,都會陪爸爸去那裏。[103]

奶粉

編輯
  • An overview of timeline (Super useful, 2009年, 2011年有後續): [104]

【2008,中國,三鹿奶粉「結石門」事件——30萬嬰兒受影響,6例死亡】

新華網北京9月11日電(記者周婷玉)石家莊三鹿集團股份有限公司11日晚發佈產品召回聲明,稱經公司自檢發現2008年8月6日前出廠的部分批次三鹿嬰幼兒奶粉受到三聚氰胺的污染,市場上大約有700噸。

衛生部2008年9月21日通報三鹿牌嬰幼兒配方奶粉事件醫療救治情況時指出,截止到2008年9月21日8時,各地報告因食用嬰幼兒奶粉正在住院接受治療的嬰幼兒共有12892人,其中有較重症狀的嬰幼兒104人;此前已治癒出院1579人。通報還指出,各地報告因食用嬰幼兒奶粉接受門診治療諮詢並已基本康復的嬰幼兒累計為39965人。在所有接受治療的嬰幼兒中,2歲以內嬰幼兒佔81.87%,2至3歲幼兒佔17.33%,3歲以上幼兒佔0.8%。經流行病學調查,這些接受治療的嬰幼兒基本上與食用三鹿牌嬰幼兒配方奶粉有關。(新華網)

【2009年,中國,多美滋奶粉結石寶寶團網上維權——多美滋結實寶寶至少96名】

三鹿奶粉結石門令世界譁然,但當時人們都以為三聚氰胺超標只限於國產奶粉,洋奶粉被排除在外。2009年年初,進口品牌多美滋卻陷入「結石門」。多美滋結石寶寶發起人———貴州凱里市的蔣亞林女士處獲悉,截至2009年2月15日晚8時,他們收集到的多美滋「結石娃娃」有96名,他們將繼續委託公盟律師對涉嫌企業進行跨境訴訟。此外,中新網記者獲悉,不少廣州媽媽對該品牌奶粉仍然「心存芥蒂」。

在這96名多美滋結石寶寶中,其中最小的出生僅100天,還有一名浙江的患兒才113天,此外也新增加了來自黑龍江省的患兒。該女士稱,多美滋結石娃娃患兒不是個案,「這些孩子來自於全國各個省市」,「他們唯一吃過的一樣的東西是多美滋奶粉,唯一相同的問題是腎部有各種的問題」。

記者昨日走訪廣州部分超市發現,多美滋奶粉仍在貨架上正常銷售。在一些超市,記者看到,當消費者有疑問時,超市小姐都會殷勤地拿出廠家提供的聲明,以及媒體刊出的「官方認證」給消費者看。(新華網)

【2010,中國,「性早熟」事件——各地發現嬰兒出現性早熟症狀與奶粉激素超標有關】

今年7月,武漢市兒童醫院診斷當時15個月大的小菲「檢查雙乳大,外陰充血,建議停服奶粉」。在這一診斷過程經電視台播出後,三家父母不約而同地將懷疑的目光投向了孩子一直食用的聖元奶粉。而在此事件曝光後,江西、山東、廣東也爆出類似病例。江西省奉新縣10個月女嬰、山東省臨沂市8個月女嬰出現早熟症狀,另有廣東湛江3個月男嬰雌激素檢測超標,他們均自出生就喝聖元奶粉。另外,家長申請奶粉檢測遭到質檢機構拒絕。家長反映接受醫生建議停止食用奶後其女兒陰道炎的症狀有了明顯的緩解,但是乳房仍有硬核。該家長稱,在治療期間,聖元的代理商曾數次找她了解孩子病情,並提出了賠償意願。「最開始聖元說願意出2000元,我沒有同意。後來有一次無意中說到20萬元賠償,如果我當時同意,他們應該會願意協商。」

而嬰兒奶粉激素含量超標的問題不是第一次被曝光。2009年6月25日,北京電視台青少年頻道播出了《一個男人,如何讓施恩奶粉低頭》,介紹了郭利維權的過程。此節目被施恩認為是郭利在拿到40萬賠償後舊事重提,想繼續利用媒體製造負面新聞。從而引發了後來的「釣魚」疑雲。2009年4月,郭利將孩子吃剩下的奶粉送到國家食品質量安全監督檢驗中心檢測,檢測結果是:施恩公司2008年3月17日生產的第3段幼兒配方奶粉三聚氰胺含量達到132.9毫克,超過國家限量132倍。(鳳凰網)

【2010,中國,「三聚氰胺」捲土重來——甘肅、青海、吉林等地又出現三聚氰胺奶粉】

聖元激素門事件尚未平復,超標三聚氰胺奶粉又在甘肅、青海、吉林等省現身!媒體報道稱,在青海省一家乳製品廠,從乳品原料中檢測出三聚氰胺超標500餘倍,原料來自河北等地。甘肅省質監局在三份接受委託人送檢的奶粉樣品中,檢驗出三聚氰胺超出限量值標準,三份樣品三聚氰胺含量分別為:215mg/kg、1397mg/kg、323mg/kg,分別超出限量值標準86%、559%、130%。目前,青海省質監部門已查獲這批問題奶粉,約38噸,原料來自河北等地。嫌疑人被控制。青海省一份內部通報上寫道:7月3日,海東地區公安機關根據甘肅省提供的線索,協助質監部門對民和回族土族自治縣東垣乳品廠問題奶粉原料64噸、成品12噸進行檢驗,均檢出三聚氰胺含量超標。   在甘肅和青海發現問題奶粉前幾天,吉林省也查出三聚氰胺含量嚴重超標奶粉,公安和工商部門將1000餘袋問題奶粉進行了封存。吉林省對相關企業生產的奶粉進行清查和追繳。(中廣網)



  • archive bbs
*294,000[105]
  • 中國衛生部最新一次通報是2009年1月12日,「截至2008年12月底,全國累計免費篩查2240.1萬人,累計報告患兒29.6萬人,住院治療52898人,已治癒出院52582人」[106][107][108]
  • only investigate 3 years old
  • 這是一場持續時間長、有理論有預謀的科技謀利行動,某些科技人員難逃倫理責任和法律責任。但是,到目前為止,沒有人追究這方面的責任。科技界依然與非典時期一樣,高調唱頌着「依靠科學,戰勝XXX」。[...]當初宣傳蛋白精的科技工作者,都保持了低調,表現得很謙虛,不再強調他們的創新。當然,也因此把自己與事件之可能的關聯摘除了。[...]《新英格蘭醫學雜誌》上發表這樣的高水平論文嗎?在此無意指責丁潔等研究人員,他們該做的是,在論文中以顯著的方式附加一則倫理聲明:數據的獲得實際上應該感謝違反倫理規則和法律的一些人,包括科技工作者、科技傳播者,並且要為此表示遺憾。[109]
  • 3歲以上也會發病:
  • 國家衛生部2008年10月7日公佈的全國篩查含三聚氰胺奶製品的統計數據顯示,3歲以下嬰幼兒的結石發患者數占發病兒童總人數的99.2%左右,3歲以上兒童的結石發患者數占發病兒童總人數的0.8%左右。本次兒童篩查結果顯示:各個年齡組的發病率都高於9%;篩查陽性的兒童年齡大多為3周歲以下,占發病總人數的87.93%,3歲以上兒童為12.07%,遠遠高於國家發佈的統計數據.[110]
  • 各省患病人數
  • 北京:近幾天,全市二、三級醫院每天接診有嬰幼兒配方奶粉餵養史相關患病嬰幼兒一直保持在3000人次左右。昨天共有13名患兒出院。截至昨天中午12時,北京各有關醫院累計確診患兒3243名,其中北京戶籍1652名。[111]
  • Various news report on "篩查範圍/3歲以上?/衛生部回覆結石寶寶之家要求"

[112] [113]


  • 2009/9 data: 新華網北京9月21日電(記者 周婷玉)衛生部21日通報三鹿牌嬰幼兒配方奶粉事件醫療救治情況時指出,截止到9月21日8時,各地報告因食用嬰幼兒奶粉正在住院接受治療的嬰幼兒共有12892人,其中有較重症狀的嬰幼兒104人;此前已治癒出院1579人。通報還指出,各地報告因食用嬰幼兒奶粉接受門診治療諮詢並已基本康復的嬰幼兒累計為39965人。在所有接受治療的嬰幼兒中,2歲以內嬰幼兒佔81.87%,2至3歲幼兒佔17.33%,3歲以上幼兒佔0.8%。[116]
  • 2009年3月多美滋奶粉


  • Parents in jail, then revert.

2010陝西安康學校食物中毒

編輯

安康黃岡實驗學校學生吃麵, 食物中毒

  • most comprehensive report:[126]

事故發生僅30分鐘後,救護車和其他救援隊開始抵達。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/18/2014021800261.html?related_all

아비규환이었던 리조트 강당...사고 당시 상황 재구성


根據韓國氣象廳的數據,從6日到15日的10天內,雪中的降雪總量下降了44.2厘米。 這是自1989年浦項等慶北東海岸平均降雪60厘米以來25年來的最大降雪量。 倒塌的建築物據說是用預製的夾心板製成的兩層建築物,而不是豎立鋼柱的「 H梁法」。 預製建築物是易受負荷影響的結構,據估計儘管有大雪,建築物天花板上的雪負荷還是塌陷了。

'폭설붕괴' 마우나리조트...눈 얼마나 내렸길래

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/18/2014021800143.html?related_all


慶州毛納海洋度假村(Gyeongju Mauna Ocean Resort)的預製體育館大樓在17日倒塌,是會員制公寓,由18洞會員高爾夫球場和住宿組成,位於慶北慶州東大門山腳的694萬平方米(210萬坪)地帶。由韓國財閥KOLON (코오롱)擁有.該度假村於2003年6月開業,

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/18/2014021800236.html?related_all

[대학생 참사] 2003년 준공된 143실 규모 콘도… 코오롱 그룹 소유


通常用作絕緣材料的夾心板易受載荷的影響,而不是耐火的。內部填充材料包括聚苯乙烯泡沫塑料(EPS·膨體聚苯乙烯),聚氨酯泡沫和玻璃棉(玻璃棉),其中聚苯乙烯泡沫塑料板由於密度低而容易受到外界壓力的影響。(Sandwich panels, often used as insulation, are known to be vulnerable to loads instead of being fire resistant. Styrofoam (EPS·Expanded Poly-Styrene), Urethane Foam, and Glass Wool (Glass Wool) are included as internal fillers. Among them, Styrofoam panels are said to be vulnerable to external pressure due to their low density.)

建築專家指出,「用夾心板建造一棟建築物更多在乎的是價格,而不是安全性。」消防部門的一位官員說:「毫不誇張地說,事故是可以預見的,因為它蓋了一座兩層樓的房子,並留下了大量積雪。」

韓國氣象廳宣佈,慶州合作觀測站的數據顯示,慶州市9日開始降雪,而11日時積雪高達34.8厘米。以慶州天北面為例,12日的降雪量超過70厘米。韓國氣象局在該站點上沒有官方的氣象站,因此很難確切知道這次下雪了多少,但是「通常是該地區下雪了」。

特別是該地區的雪為濕雪,其中包含大量的水蒸氣。濕雪會引起「雪上加霜」的狀況,因為水含量為40%,並且融化得不好,所以繼續積雪。韓國氣象局的一位官員說:「如果假設積雪量為1m,那麼每1m2的平均負載量為300kg。」達到。(In particular, snow in this area is wet snow, a snow that contains a lot of water vapor. Wet snow causes a situation of'snow sangsang (雪上加霜)' that continues to accumulate because the water content is 40% and does not melt well. An official from the Korea Meteorological Administration said, "If you assume that 1m of snow is accumulated, you will receive an average load of 300kg per 1m2." To reach.")

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/18/2014021800238.html?related_all

[대학생 참사] 허약한 샌드위치 패널… 50㎝ 눈, 지붕 50㎡에 쌓였다면 7.5t 압력


傷亡 事發時在體育館內的565名均為亞洲語言學系學生,另有500多名歐美語言學系學生在度假村其他地方活動;事發翌日原定商學院、理工學院等1,000多名新生亦要去,被喊停。[132]

場地

事發度假村「Mauna Ocean Resort」。體育館外面看像兩層,其實只是屋頂較高的單層結構。

990平米的體育館頂棚,中央凹陷成M字塌在地面。[132]

豆腐

編輯

[133]

[134] [135]

  • 他和義工曾先後20多次到災區,向家長進行問卷調查,在發生粉碎性坍塌的約20家學校中,學生傷亡率高達8成半。[136]
  • 地震災區位於龍門山斷層。
  • 政府對學校建築標準是「小震不裂、中震不倒、大震不塌」。[136]

譚作人(2018年)本周將一份公民建議書致函國務院多個部委。他在公民建議書中稱,公民獨立調查初步成果表明,汶川地震傷亡主因包括校舍設防標準不足,建築質量不達標,建築陳舊老化等問題。其中確實存在「豆腐渣工程」問題。[136]

  • 富新二小共有129名學生遇難。[136]
  • 都江堰市聚源中學地震時有278名學生遇難。[136]

汶川地震十年豆腐渣工程仍是禁區[136]

劉藝林. 刘艺林:减灾科普四十年. 上海防災救災研究所. 2018年08月07日. (原始內容存檔於2020-07-12).  [137][138][139][140]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 引用錯誤:沒有為名為东方0730的參考文獻提供內容
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 引用錯誤:沒有為名為红星新闻0731的參考文獻提供內容
  3. ^ 引用錯誤:沒有為名為反腐廉政月刊的參考文獻提供內容
  4. ^ 西湖区政府信息公开:西湖城投集团. 西湖區人民政府官網. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  5. ^ 趙志疆. 污水进入自来水,还有多少“意外”值得警惕. 光明網時評頻道. 2020-07-31. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  6. ^ 西湖区政府信息公开:西湖城投集团. 西湖區人民政府官網. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  7. ^ 陳茜,劉明球. 杭州西湖投资集团有限公司16 西湖债跟踪评级报告([新世纪跟踪[2020]100871]) (PDF). 上海新世紀資信評估投資服務有限公司. 2020年7月: 18頁. 
  8. ^ 趙志疆. 污水进入自来水,还有多少“意外”值得警惕. 光明網時評頻道. 2020-07-31. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  9. ^ 杭州西湖城市建设投资集团有限公司. 天眼查. 2020-04-14. 
  10. ^ 影片訪問朱敏駿, 雷逸慧,李益民. 探访饮用水被污染的杭州湖埠村:水质已正常,仍在不断检测. 澎湃新聞. 2020-07-30. 
  11. ^ 大灰狼. 一次什么样的事故,改变了饮水行业?. 微信公眾號「科學人」(轉自果殼網「我是科學家iScientist」欄目). 2016-09-01. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  12. ^ 因饮用水污染事件生不如死 安省前警探接受安乐死离世. 加拿大都市網. 2018年5月12日. (原始內容存檔於2020-08-06). ,此中文新聞有更詳盡的英文原版,見Paul Hunter. In 2000, Walkerton’s poisoned water ruined his life. He decided it was time to end it. Toronto Star. 2018-05-11. (原始內容存檔於2018-05-11). 
  13. ^ 余曦. 加拿大 管理部门渎职 小镇血痢成灾. 人民日報(轉自文匯報). 2000-05-31. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  14. ^ (河流污染圖)王京. 环保总局通报松花江污染案 污染带长约80公里. 新浪新聞(轉自人民網). 2005-11-23. (原始內容存檔於2005-12-04). 
  15. ^ 中国近年来最严重的十大环境污染事件. 吉林省生態環境廳官網. 2017-04-24. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  16. ^ 吉化"11·13"特大爆炸事故及松花江特别重大水污染事件基本情况及处理结果. 中華人民共和國應急管理部官網(轉自安全監管總局政策法規司). 2006-12-21. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  17. ^ 龔維斌. 一起突发事件处置引发的应急管理治道变革——以吉化双苯厂爆炸事故为例. 中國共產黨新聞網(轉自《國家行政學院學報》). 2015-07-08. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  18. ^ 顧肅. 從松花江污染事件說起 ,頁130-33 。 (PDF). 《二十一世紀》 (香港中文大學). (原始內容 (PDF)存檔於2020-08-06). 
  19. ^ 空引用 (幫助) 
  20. ^ 空引用 (幫助) 
  21. ^ 空引用 (幫助) 
  22. ^ 空引用 (幫助) 
  23. ^ 空引用 (幫助) 
  24. ^ 他当年与周杰伦林俊杰齐名 突然不红了背后原因. 中華網. 2016-12-21. (原始內容存檔於2016-12-25). 
  25. ^ 假如没有好歌,那就翻唱好了. 新浪娛樂. 2006年05月16日. (原始內容存檔於2006-08-30). 
  26. ^ 潘玮柏新歌被曝抄袭. 中華網. 2017-08-16. (原始內容存檔於2017-08-19). 
  27. ^ 27.0 27.1 巅峰期的他人气直逼周杰伦 为何现在人气下滑不温不火?. 東方資訊(轉自百家號). 2017-12-01. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 LOSKI. 潘玮柏:音乐实力到底有几何?. 微信公眾號(轉自QQ音樂專欄). 2018-08-18. (原始內容存檔於2020-08-01). 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 余馳疆,張蕾. 潘玮柏:我思考 我嘻哈. 《環球人物》雜誌. 2017-08-28. (原始內容存檔於2020-08-01). 
  30. ^ 30.0 30.1 潘瑋柏成金鐘獎“最衰視帝”. 新浪(轉自華商晨報). 2011年10月27日. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  31. ^ 31.0 31.1 潘玮柏爆冷夺金钟惹争议 自曝压力过大一夜白发. 網易娛樂. 2011-10-25. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  32. ^ 潘玮柏 因为爱音乐,一直是“异类”. 新京報. 2017-09-17. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  33. ^ 潘玮柏真倒霉,娇妻刚被扒完“黑料”,他的黑料也来了!. 網易號. 2020-07-29. (原始內容存檔於2020-08-06). 
  34. ^ 吳尚軒. 金曲專題》台灣早就有嘻哈!從沒人懂到容納多元,台灣嘻哈如何面對中國狂潮衝擊?. 風傳媒. 2019-06-29. (原始內容存檔於2020-08-02). 
  35. ^ 吳尚軒. 金曲專題》從台大嘻研到政大黑音…台灣嘻哈走到今日,大學社團功不可沒!. 風傳媒. 2019-06-29. (原始內容存檔於2020-08-02). 
  36. ^ 辟谣:潘玮柏早期翻唱(包括不得不爱)都有买版权. 豆瓣. 2017-08-14. (原始內容存檔於2020-08-01). 
  37. ^ 翻译大师——潘玮柏. 豆瓣. 2020-07-29. 
  38. ^ 空引用 (幫助) 
  39. ^ 空引用 (幫助) 
  40. ^ 空引用 (幫助) 
  41. ^ 譚作人謝貽卉. 公民獨立調查行動,四川大地震死難學生調查報告(徵求意見稿) (PDF). Chinese Human Rights Defenders. 2009-03-25. (原始內容存檔 (PDF)於2020-02-18). 
  42. ^ 512地震公民調查. “5.12 地震公民调查”名单收集状况分析及建议一(又名「名单调查阶段报告之一」) (PDF). 艾未未官網. 2009年4月28日. 
  43. ^ 43.00 43.01 43.02 43.03 43.04 43.05 43.06 43.07 43.08 43.09 43.10 43.11 43.12 43.13 43.14 43.15 43.16 43.17 43.18 43.19 汶川地震十年,我們重訪了十所校舍倒塌之地. 端傳媒. 2018-05-07. (原始內容存檔於2018-05-08). 
  44. ^ 四川地震「豆腐渣」校舍圖則,公安要脅勿公開,洩密罪迫害家長. 香港蘋果日報. 2009-03-19. (原始內容存檔於2020-07-27). 
  45. ^ 周可真 (編). 学生死的太多了——汶川地震灾情侧记. 科學網個人博客. 2008-05-15. (原始內容存檔於2020-07-27).  周可真是蘇州大學政治與公共管理學院前院長。
  46. ^ 512地震公民調查. “5.12 地震遇难学生调查”名单整理状况说明(又名「名单调查阶段报告之四」) (PDF). 艾未未官網. 2009年7月28日. (原始內容 (PDF)存檔於2014-07-03). 
  47. ^ 學生名單 2010,第126~907項.
  48. ^ 學生名單 2010,第3185~3580項.
  49. ^ 學生名單 2010,第3950~4313項.
  50. ^ 學生名單 2010,第2520~2821項.
  51. ^ 學生名單 2010,第1960~2243項.
  52. ^ 學生名單 2010,第4316~4584項.
  53. ^ 學生名單 2010,第977~1225項.
  54. ^ 學生名單 2010,第1511~1691項.
  55. ^ 學生名單 2010,第4723~4958項.
  56. ^ 學生名單 2010,第2822~2983項.
  57. ^ 學生名單 2010,第3581~3719項.
  58. ^ 學生名單 2010,第1226~1351項.
  59. ^ 學生名單 2010,第3003~3116項.
  60. ^ 學生名單 2010,第1855~1959項.
  61. ^ 學生名單 2010,第2408~2506項.
  62. ^ 學生名單 2010,第3831~3921項.
  63. ^ 學生名單 2010,第1762~1843項.
  64. ^ 學生名單 2010,第37~125項.
  65. ^ 學生名單 2010,第2262~2323項.
  66. ^ 學生名單 2010,第4641~4713項.
  67. ^ 學生名單 2010,第2328~2407項.
  68. ^ 學生名單 2010,第1698~1751項.
  69. ^ 學生名單 2010,第1391~1479項.
  70. ^ 學生名單 2010,第4590~4637項.
  71. ^ 學生名單 2010,第948~975項.
  72. ^ 學生名單 2010,第3117~3162項.
  73. ^ 學生名單 2010,第4988~5036項.
  74. ^ Welcome to the China Information Center (CIC). China Information Center. 2002. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  75. ^ 关于《观察》. 觀察網. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  76. ^ http://guancha.org:80/info/index.asp. [2020-07-14]. (原始內容存檔於2012-08-27).  缺少或|title=為空 (幫助)
  77. ^ 空引用 (幫助) 
  78. ^ 香港舆论大败仗的起点:汶川地震捐款造谣事件. 新浪微博. 2019-08-20. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  79. ^ 多伦多的中国大陆留学生开出一队法拉利反港独. twitter. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  80. ^ 方舟子. 我说了一句汶川地震香港捐款200亿元. twitter. 2019-08-20. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  81. ^ 原来香港人对大陆的态度大转变有汶川地震的因素啊. 2018-05-13. (原始內容存檔於2019-01-04). 
  82. ^ 吳婧,陳倩兒. 100億為什麼花了8年?當香港援建遇上四川國情. 端新聞. 2008-05-13. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  83. ^ 吳婉英. 川震十年 港府支援重建臥龍大熊貓項目 超出預算逾億元. 眾新聞. 2018-05-12. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  84. ^ 【港人免費】林鄭揭幕川熊貓館 川政府:港人免費參觀. 橙新聞. 2016-05-11. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  85. ^ 完整採訪影片見:無線電視新聞,2008年5月16日播出,主持:郭詠琴,駐北川縣採訪記者:鄭詩亭。刪剪版影片見:《歷史有話說》 第33集汶川地震. 團結香港基金製作、無線財經資訊台播出. 2020年8月7日播出.  刪剪版電台錄音見:血浓於水 同胞情深 - 香港特区在内地重大灾害时所做的工作. 中央人民廣播電台華夏之聲(播放、製作)、香港特區政府駐北京辦事處策劃. 2013年5月: 電台節目0:48-01:38. (原始內容存檔於2018-06-12). 
  86. ^ 何頻; 高伐林. 中國最後的強人. 明鏡出版社. 2017-06-23: 電子書188頁. 記者[鄭詩亭,TVB]:主席,能不能跟香港的同胞講幾句話?//胡:感謝香港同胞對內地抗震救災的支援,體現了我們血濃於水的同胞之情,請你向香港的廣大同胞轉達我的謝意。//記者[鄭詩亭,TVB]:謝謝主席,謝謝!//何頻: 剛才的鏡頭中,出現了當時的中共中央書記處書記、中辦主任令計劃. 有媒體想請胡錦濤講話, 令計劃就阻止. 
  87. ^ 沈清麗; 陳巧顏. 港人捐款破10億 胡總致謝. 文匯報 (香港). 2008-05-17. (原始內容存檔於2008-05-18). 
  88. ^ 四載援建 四川重生四川重建組── 麥齊光、唐錫波. 信報. 2012年5月12日. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  89. ^ 人们还在记着——克拉玛依大火死难者十年祭. 中國網. 2004-12-13. 中國經濟時報》2004年12月13日,作者閔良臣。
  90. ^ 17年后,再看“让领导先走”. 2011. (原始內容存檔於http://view.news.qq.com/zt2011/lingdao/index.htm). 
  91. ^ 劉婉瀅. 为了忘却的纪念——目击克拉玛依大火十年纪事 . 《北京文學》. 2005年, (8).  全文轉載於: 劉婉瀅. 目击克拉玛依大火十年纪事(全4頁). 新浪網. 2005-08-24. (原始內容存檔於2006-03-04). 
  92. ^ 说说克拉玛依大火成灾的另一半原因. 百家號消防科圃園丁. 2019-12-08. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  93. ^ 2006-12-08心痛的回忆. 搜狐博客「玉緣竹風」. 2006-12-08. (原始內容存檔於2008-05-12). 
  94. ^ 为了忘却的纪念——克拉玛依大火13周年祭. 2007-11-07. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  95. ^ 張悅. 一个轮回后的真相1994-2006年:克拉玛依大火. 南方周末. 2010-12-08. 
  96. ^ (組圖)新疆克拉玛依大火记忆:不是所有领导都逃走(全4頁). 搜狐網. 2006年12月22日09:35. (原始內容存檔於2007-01-03).  原刊於南方周末. 網友輿論參見知乎對本文的轉貼: 22年了,克拉玛依大火真相. 知乎專欄「獨立紀錄片觀察」via凹凸鏡DOC. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  97. ^ 克拉玛依大火真相:不是所有领导都逃走了. 2006-12-22. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  98. ^ 司言. 克拉玛依大火难 . 1995年01期archiveurl=.  |journal=被忽略 (幫助); 全文轉載於亲历新疆克拉玛依大火(全5頁). 鳯凰網. 2006年12月06日. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  99. ^ 克拉玛依大火十二年后. 2006. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  100. ^ 王維洛. 在什么基础上谈统一?——谈纪念辛亥革命和中华民国成立一百周年. 《縱覽中國》網刊. 2011-11-02 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2017-09-22). 
  101. ^ 王維洛. 王维洛: 六十年!中国丧失了这个千年难遇机会. 新唐人. 2009-09-21. 
  102. ^ 如何评价习近平、李克强等知青领导层的能力——从“武汉胜则湖北胜,湖北胜则全国胜”谈起. (原始內容存檔於2020-05-01).  原刊於如何评价习近平、李克强等知青领导层的能力. 議報. 2020年3月11日 [2020年7月14日]. (原始內容存檔於2020年3月19日). 
  103. ^ 王維洛. 王维洛:为什么长江上的“大折腾”一个接一个不断?——习近平的生态环保理念,真有人认同吗?. 民主中國. 2017-11-09 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2017-11-14). ; 後投稿於王維洛. 為什麼長江大折騰接接不斷?——真有人認同習近平生態環保理念嗎? (第71期). 內幕. 2017年11月21日. 
  104. ^ 奶制品行业质量问题大事记. 新華通訊社主管經濟參考報社. 2013-08-05 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2017-11-12). 
  105. ^ 卫生部公布2008年我国卫生改革与发展情况(全文). 中央政府入門網站(原刊於衛生部網站). 2009年02月17日. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  106. ^ (發佈會謄稿,來源1)卫生部例行新闻发布会. 中國外文局轄下中國網. 2009年1月12日. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  107. ^ (發佈會謄稿,來源2)卫生部例行新闻发布会. 國務院新聞辦公室網站. 2009-01-13. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  108. ^ (記者報導發佈會)全国累计报告毒奶粉患儿29.6万,将进行长期跟踪. 經濟日報轄下中國經濟網. 2009年01月13日. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於廣州日報,作者謝綺珊.
  109. ^ 劉華傑. 针对中国至少29.6万儿童的人体实验. 2009-06-25. (原始內容存檔於2020-07-14). (註:劉華傑北京大學哲學系教授,主攻科學哲學
  110. ^ 閆旭. 含三聚氰胺奶制品对儿童泌尿系统危害的临床探讨. 《中國實用醫藥》. 2009, 4 (9): 22-23 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14).  作者閆旭是臨沂市山東醫專附屬醫院兒科醫生.
  111. ^ 賈曉宏. 北京各有关医院累计确诊结石患儿3243名. 北京晚報. 2008年10月09日 [2020年7月14日]. (原始內容存檔於2020年2月3日). 
  112. ^ 卫生部:问题奶粉患儿家长不接受赔偿可起诉. 2009年02月27日15:14 [2020年7月14日]. (原始內容存檔於2009年3月2日).  原刊於東方早報, 記者簡光洲.
  113. ^ 卫生部:结石患儿家长不满赔偿可起诉. 鳯凰網. 2009年02月28日03:12 [2020年7月14日]. (原始內容存檔於2009年2月28日).  原刊於南方都市報, 記者盧斌.
  114. ^ 婴幼儿免费筛查各医院标准不一 患者不知所措. 中新網. 2008年09月22日. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於南國都市報, 記者陳新
  115. ^ 幼麗. “三鹿宝宝”筛查有新规 3岁以上不再免费. 青海新聞網. 2008年10月09日07:01. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  116. ^ 卫生部:现有1.2万余名婴幼儿因食用奶粉住院治疗. 中國網. 2008-09-21. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  117. ^ 结石宝宝家长:不是多美滋问题 那是谁的问题?. 搜狐網. 2009年03月05日10:14 [2020年7月14日]. (原始內容存檔於2012年11月14日).  原刊於人民網.
  118. ^ 南京多美滋结石儿增至4人. 中國新聞社江蘇分社主辦江蘇新聞網. 2009-03-02. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  119. ^ 洋奶粉沦陷结石宝宝迷局. 時代周報旗下時代在線. 2009-08-18. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  120. ^ 張娟娟. “三鹿”受害者法院判决按原赔偿方案实行?. 金融界網. 2009年03月06日 05:34. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於每日經濟新聞.
  121. ^ (附網友評論)从维权到劳改到无罪,“结石宝宝”爸爸郭利:我没有感谢的人. 澎湃新聞. 2017-04-23 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  122. ^ (附網友評論)三聚氰胺受害儿童父亲终获无罪:如今靠残联补贴及低保生活. [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  123. ^ (附網友評論)光明网:“改判无罪”抚慰的不只是三聚氰胺受害者父亲郭利. [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  124. ^ (附網友評論)“三聚氰胺”受害儿童父亲获无罪,审判长:本案仍是民事纠纷. [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  125. ^ 三聚氰胺基金:如何做到“高度负责”?. 2011-06-14. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於瞭望東方周刊.
  126. ^ 暑期补课 146人食物中毒(图). 2010年08月16日. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於華商網-華商報, 記者李振、趙伯平.
  127. ^ 中毒师生全部出院学校一年级被责令停止招生一年. 2010-08-17. (原始內容存檔於使用|archiveurl=需要含有|archivedate= (幫助)). 
  128. ^ 陕西安康70余名学生疑似食物中毒. 新華網. 2010年08月13日11:17. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  129. ^ 陕西安康学校146名师生出现食物中毒症状. 京華時報. 2010年08月14日01:19. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  130. ^ 安康黄冈实验学校发生一起食物中毒事件 市区迅速反应积极做好救治和相关工作. 安康市人民政府官網(轉自漢濱區政府網站). 2010-08-13 19:10. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  131. ^ 空引用 (幫助) 
  132. ^ 132.0 132.1 權慶勛,崔燕真. 暴雪压塌建筑物 大学迎新会现场一片狼藉. 朝鮮日報中文版. 2014年02月18日09:55. (原始內容存檔於2014-03-05).  . 韓語原版附圖,見권경훈,최연진. [대학생 참사] 쌓인 눈 무게 못이겨… 공연 도중 무대쪽 지붕부터 10초만에 와르르. 조선일보. [2020-07-12]. (原始內容存檔於2020-07-12). 
  133. ^ 空引用 (幫助) 
  134. ^ 空引用 (幫助) 
  135. ^ 空引用 (幫助) 
  136. ^ 136.0 136.1 136.2 136.3 136.4 136.5 汶川地震十年豆腐渣工程仍是禁区. 法廣. 2018-05-12 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2019-11-16). 
  137. ^ 黄浦江骤起大雾陆家嘴轮渡站惨祸. 江西省減災委員會. 2009-02-23. (原始內容存檔於2015-05-14).  原刊於中國江西網,2005-10-27.
  138. ^ 劉藝林教授, 譚楊紅, 劉術一, 劉燦陽, 顧展飛. 《拥挤踩踏预防与应急》. 同濟大學出版社. 2016: 電子書第50頁.  註:此書為上海市教育委員會2013/4~2015/12期間主辦「上海市中小學『科普校園行』科學家巡講活動」之中劉藝林教授的專題講座「擁擠踩踏預防與應急」的講稿。。三年期的葌講,期間上海發生2014年跨年夜上海外灘踩踏事件.
  139. ^ 上海史上最嚴重踩踏事故:1987年陸家嘴事故致66人死,人民網,作者佚名,2015年01月01日。本文獲多家官媒與門戶網站轉載,包括: [历史]1987年上海陆家嘴码头踩踏事故66人死. 浙江在線. 2015年01月01日09:51. (原始內容存檔於2020-07-12).  ; 上海史上最严重踩踏事故:1987年陆家嘴事故致66人死. [失效連結]中國西藏網. (原始內容存檔於2020-07-12). ; 上海史上最严重踩踏事故:1987年陆家嘴事故致66人死. 鳳凰網. 2015年01月01日10:50 [2020年7月12日]. (原始內容存檔於2020年7月12日). 
  140. ^ 28年前我们有一场同样的痛 黄浦江轮渡踩踏事件. 新浪上海. 2015年01月02日11:07. (原始內容存檔於2020-07-14).  原刊於東方網.


引用錯誤:頁面中存在<ref group="东方0730">標籤,但沒有找到相應的<references group="东方0730" />標籤
引用錯誤:頁面中存在<ref group="红星新闻0731">標籤,但沒有找到相應的<references group="红星新闻0731" />標籤
引用錯誤:頁面中存在<ref group="反腐廉政月刊">標籤,但沒有找到相應的<references group="反腐廉政月刊" />標籤