2023年5月

編輯

  這是對閣下的唯一一次警告!如果您再次破壞維基百科(正如閣下於User talk:Djhuty的編輯),屆時將會被禁止編輯,恕不予另行通知。 СлаваУкраїні! 2023年5月21日 (日) 06:44 (UTC)回覆

您可以就其編輯歷史知道,討論頁中的破壞行為是他不是我,我只是恢復其破壞的內容,
相關過程您自己調歷史紀錄就會清楚過程,
請您明察。--Eszerfrm留言2023年5月23日 (二) 01:56 (UTC)回覆
 

這是對您的唯一一次警告
如果您再度對Wikipedia:互助客棧/方針#WP:OWNTALK預期可產生的漏洞進行人身攻擊將會封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。 СлаваУкраїні! 2023年5月23日 (二) 07:41 (UTC)回覆

您好,我已經就討論內容將話題切開另開討論題目,該話題已不參與討論,感謝您的提醒,我無意騷擾他人--Eszerfrm留言2023年5月23日 (二) 09:45 (UTC)回覆
另外我要強調,我在該討論「沒有」攻擊任何人,並無意造成別人困擾,
請依據無罪推定原則處理事務,若您繼續對我援引不適當的條列,我將採取對應行動,
謝謝--Eszerfrm留言2023年5月23日 (二) 14:31 (UTC)回覆
從你對整個事件您發表的一系列言論,可以很明顯的看出你在蓄意對Djhuty進行一系列的言語攻擊,您的行為已經嚴重違反了本站WP:文明WP:PA的相關準則。--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 00:46 (UTC)回覆
1. 我沒有辱罵他,或是對他做出任何不理性言論
2. 我依照討論內容陳述事實,並沒有針對誰或是做出任何指責
3. 我依據討論方向遵守討論原則另外開題目,「沒有」再該討論對該維基人做出任何回應或重複內容
請你收回你不實且嚴厲的指責,
另外,請您依照在「管理員佈告版/其它不當行為」討論內容中對我的決議:並無明顯破壞行為,做出對應的動作,
不然我會做出對應的救濟行為,確保我受到應有的保護,
當引用維基條例做出罰則或警告時,應以無罪推定原則,以明確事項及明確條列作為該依據,
該討論也明確指出,在討論頁破壞並流下片面討論的人是Djhuty,我回復的動作符合是符合現行的維基方針的,保護討論頁的完整性同時是保護討論者雙方或是多方的唯一手段。
這裏正式提醒您這件事,希望您以正面的態度進行討論,
誠摯的祝福您順心
謝謝
Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 01:05 (UTC)回覆
每個維基使用者使用的權力都是平等的,在遵守現有維基原則跟條款下不應也不該受到不平等待遇,
例如,明確已經在討論中指出無不明顯破壞行為,或是無辱罵或是指責的前提下在討論下陳述自己的意見,
這也包含完整的保留整個過程,
其內容包含您與我的任何討論,及主事者Djhuty本人在我討論頁下的所有回覆內容,
(對了,該內容相對激進也明顯的針對我本人,我一樣完整的保留呈現在討論頁內,您若有興趣可以點開看看)--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 01:12 (UTC)回覆
就閣下目前的態度,至少算是有意願通過協商來解決問題。但是就我本人對您使用警告是避免衝突的升級,尤其是在處於高度激烈的爭論中,您一方表現出了許多不必要的危險的言語行為。另外,本人希望在從今天起一個月內儘量減少和Djhuty不必要的交互,如果後者有明顯的違規行為自然會有其他志願者檢舉,謝謝!--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 05:11 (UTC)回覆
沒問題,我完全尊重您,也了解您的意思
誠如我所述,昨日給你的承諾,我也有做到沒有繼續對該討論頁改變及對該客棧多做回應,避免衝突升溫。--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 05:21 (UTC)回覆
還是希望您先冷靜清楚理解一件事,被片面刪改討論頁留言的討論是我的留言,此舉並不符合現行維基原則-保證討論的完整性-,不論是為留言者還是被留言者的方針應該都是一樣的。
另外,就維基時間昨日的討論,您提出的問題已獲得其它維基人明確說明,「本人在該討論頁的行為未有明顯破壞行為」,還是期待您依據此討論結果,重新在原檢舉頁面重新討論這件事。
若您還是未這麼做,我還是會則時將這類討論提報至維基客棧中,若還是需要討論,非常歡迎您維基客棧相關頁面提出相關問題。--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 06:21 (UTC)回覆
經查閣下行為不構成破壞("通過增刪或修改內容,故意危害維基百科正確性與完整性")。然而在用戶異議後仍持續於其用戶討論頁發送留言屬於騷擾,故已修改當前封禁的理由。-Mys_721tx留言2023年5月24日 (三) 07:12 (UTC)回覆
感謝您的明察,
無罪推定下,明確的規則與明確的案例才是平等的最核心原則。
另外,我會就該維基人的行為再行檢舉。--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 08:23 (UTC)回覆
閱覽另一名使用者的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄,包括(但不限於)修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題(事實上這類動作多半都是巡視最近修改的應對措施)。這些紀錄在充足的理由下公開着。--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 12:39 (UTC)回覆
固然,閱覽另一名使用者的貢獻日誌本身並非騷擾,但頻密、重複在別的用戶討論頁留一模一樣的留言(尤其是用戶已經表明不想接收時)也同樣構成「用戶空間騷擾」。即使對方的刪除不符合符合討論頁指引規範(這部分管理員AT在ANM結案時已清楚表達),不代表閣下可以在沒有充分理據的情況下反覆在對方用戶頁留言,不斷製造通知甚至是郵件(有些用戶會開啟郵件通知,站內有通知就會收到電郵),這絕對有構成頻密留言形式的騷擾行為。--西 2023年5月24日 (三) 14:03 (UTC)回覆
這點我清楚,
那麼我可以也就他在我頁面的騷擾行為及一系列衝突行為另外檢舉嗎?還是在檢舉該用戶的討論下面附加?以同樣的行為他在兩年前就這樣做過在我的頁面中,並且我有一定證據他對維基百科條目頁面的破壞。--Eszerfrm留言2023年5月24日 (三) 14:34 (UTC)回覆
鑑於雙方長期在多個頁面無效討論,現對閣下實施一年雙向互動禁制。請立即停止任何與Djhuty互動。-Mys_721tx留言2023年5月25日 (四) 01:50 (UTC)回覆
請避免WP:IBAN所規定的行為。-Mys_721tx留言2023年5月25日 (四) 01:58 (UTC)回覆
感謝您的明察及做出正確的決策
既然雙向禁止,我不必再害怕被叨擾,這樣我安心了。
Eszerfrm留言2023年5月25日 (四) 03:21 (UTC)回覆