用戶討論:MCC214/存檔22(2019年7月)
由SickManWP在話題Re:Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2019年10月#關於管理員Techyan的行為上作出的最新留言:5 年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
提報關注度不足過期提醒:臺北市文山區景美國民小學
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「臺北市文山區景美國民小學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2019年7月2日 (二) 00:02 (UTC)
那是被亡嘉噁是樂色同性戀惡搞的,正確的數據可見[1]。--Outlookxp(留言) 2019年7月2日 (二) 13:19 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:宇品出入口、宇治東IC、宇治田原交流道、宇治西IC、有漢交流道、浮島交流道 (北海道)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇品出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇治東IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇治田原交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇治西IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「有漢交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「浮島交流道 (北海道)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2019年7月5日 (五) 01:09 (UTC)
SiuMai被封的理由
能幫我引述一下SiuMai被永封的理由嗎?(在這裏引述)산모사 DC17 2019年7月10日 (三) 08:10 (UTC)
- Sanmosa,[2]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月10日 (三) 10:04 (UTC)
- 我這樣問,是因為我認為如果Des Cascade用戶能夠承諾以後不作出這樣的行為的話,即使他可能實際上是SiuMai的傀儡,我覺得姑且放他一馬也無不可,就索性當他重新開始好了。我覺得Des Cascade的編輯某些情況下是有建設性的。산모사 DC17 2019年7月10日 (三) 10:09 (UTC)
- Sanmosa,SiuMai很頑固,不聽別人意見之餘還要駡人,WP:GAME乃其在最後若干編輯不願聽別人意見,便私自進行有關動作。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月10日 (三) 10:20 (UTC)
- 那樣的話,我認為如果Des Cascade能夠作出我所要求的承諾,而且也能履行的話,這樣可以間接證明他不是SiuMai。산모사 DC17 2019年7月10日 (三) 10:31 (UTC)
- 話說回來SM有沒有數據未過期的傀儡?我們可以用這些去查,越來越可疑了。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 05:06 (UTC)
- Cohaf,Special:用戶貢獻/TECAM001LABK,但我肯定其是假鴨,SiuMai常用繁體,但TECAM001LABK用簡體。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月12日 (五) 05:11 (UTC)
- 就只好看VPO有什麼結論了吧。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 05:16 (UTC)
- Cohaf,Special:用戶貢獻/TECAM001LABK,但我肯定其是假鴨,SiuMai常用繁體,但TECAM001LABK用簡體。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月12日 (五) 05:11 (UTC)
- 話說回來SM有沒有數據未過期的傀儡?我們可以用這些去查,越來越可疑了。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 05:06 (UTC)
- 那樣的話,我認為如果Des Cascade能夠作出我所要求的承諾,而且也能履行的話,這樣可以間接證明他不是SiuMai。산모사 DC17 2019年7月10日 (三) 10:31 (UTC)
- Sanmosa,SiuMai很頑固,不聽別人意見之餘還要駡人,WP:GAME乃其在最後若干編輯不願聽別人意見,便私自進行有關動作。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月10日 (三) 10:20 (UTC)
- 我這樣問,是因為我認為如果Des Cascade用戶能夠承諾以後不作出這樣的行為的話,即使他可能實際上是SiuMai的傀儡,我覺得姑且放他一馬也無不可,就索性當他重新開始好了。我覺得Des Cascade的編輯某些情況下是有建設性的。산모사 DC17 2019年7月10日 (三) 10:09 (UTC)
抱歉撤銷的時候沒填上理由。我建議這種用戶名被隱藏了的編輯 RRD 通過站外私下提交。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2019年7月11日 (四) 08:56 (UTC)
re
您好。抱歉遲覆。暫未能判斷是否傀儡。-千村狐兔(留言) 2019年7月11日 (四) 12:06 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:馬島IC、馬木交流道、馬木出入口、浦和北出入口、宇部IC、紀之川交流道、上田菅平IC、上野IC、上野原IC、上野東IC、植田交流道
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬島IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬木交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬木出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「浦和北出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇部IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紀之川交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上田菅平IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上野IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上野原IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上野東IC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「植田交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2019年7月19日 (五) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:府中出入口、富士交流道、富士吉田交流道、藤井寺交流道、藤枝岡部交流道
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「府中出入口」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「富士交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「富士吉田交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「藤井寺交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「藤枝岡部交流道」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2019年7月21日 (日) 00:02 (UTC)
請問閣下為何要隱藏李鵬條目的半保護信息模板?
如果他認為這樣的回覆沒有意義並拒絕回應事件,也就是說即使放在互助客棧也溝通無效。本人如果獲得更多證據,或許會考慮發動RFDA/4。但是如果只是在他違反禮儀方面有證據的話,此證據不足以發起解任投票。本人目前只要求他主動開腔回應此事,如果他認為他的行為合理就沒事,他出來否認就行(不過他的理據至少能說服我)。如果他指出繼續編輯他的用戶討論頁會封禁閣下,這將成為RFDA/4的有力證據。我希望問一下,閣下是否認為Techyan他在我的用戶頁人身攻擊的行為不當?--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑着耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月30日 (二) 09:42 (UTC)
- 他指出我為小朋友可能是指本人為「小學雞」或「小學生」,正是我申訴的依據之一。本人將在互助客棧列出他說話的爭議點,感謝閣下對本人作出提醒。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑着耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月30日 (二) 10:04 (UTC)
標題已刪除,原標題見[3]
內容已刪除,原內容見[4]。
標題已刪除,原標題見[5]
內容已刪除,原內容見[6]。