維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Stevencocoboy/第4次

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻(第4次)

編輯

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:未通過

提名Stevencocoboy討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:自薦理由:大家好,本人長期在條目內容更新方面作出貢獻,特別是藝人、影視作品、綜藝節目等條目方面作出長期更新貢獻,藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新,至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新,亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件,謝謝。Stevencocoboy 2021年4月11日 (日) 05:43 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:自薦
基本投票期︰2021年4月11日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC)
延長投票期︰2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間:2021年7月25日 (日) 05:42 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間:2021年8月1日 (日) 05:42 (UTC)

支持

  1. (+)支持大致可以林未釋留言2021年4月12日 (一) 15:16 (UTC)[回覆]
    (+)支持--🍫巧克力~✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- 🍫巧克力~✿ 2021年4月17日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月13日 (二) 08:35 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月15日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:感謝您的貢獻 --Cyberviewer 2021年4月16日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
    抵銷不合理反對票(另一方面也是確認了被提名人確實有相當的資格)。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 04:46 (UTC)[回覆]
    先撤下。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 15:13 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:鼓勵票。修改於--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年4月30日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對:三個月來一次,三個月間基本沒有任何貢獻,連DYK、授獎投票每一次都到處拉票,以前就已經講過但照辦不誤,給人投個支持票,再到頁面叫人來投支持,我不知道上面幾位到底有沒有好好翻一翻這位用戶的貢獻頁面,有沒有稍微花一點時間了解一下過去拿過更新特別貢獻的用戶,更新貢獻量到底有多大。是不是現在規則有變,以至三個月來提一次名然後到處投支持票拉票就算「更新」,我翻了不下50頁的貢獻頁面,在我看來就現在這種貢獻量,再多十倍也沒資格說更新二字,更不要說更新特別貢獻。--7留言2021年4月16日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]
    (:)回應:我真懷疑你到底有否看清楚我的貢獻。別說三個月,過去一個月以來,我在多個條目內容更新方面作出貢獻,包括:金永大陳毅燊橫濱流星Nowhere Boys馮允謙寰亞唱片ViuTV合約藝員列表全民造星III黎曉陽等多個條目(而且遠遠不止這些)。所以指出過去三個月我無任何更新貢獻完全是fake news。而且此獎名為更新特別貢獻,旨在表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人,並無規定要達致多少貢獻量,只要長期在條目內容更新方面做出貢獻便能獲得。至於拉票問題,我已再無這樣做。我只是根據Wikipedia:拉票#適當的通知(友善通知)此原則去編輯。此點是允許的,我只邀請了一人(Cyberviewer)並且列出以下一句:「你好,本人正在評選Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票#提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻,能請你檢視一下並投票嗎?祝安好。」完全達致訊息中立、有限度的張貼、不分黨派及透明度完全公開的條件。亦從無如你所指說過叫其他人投票支持我,所以此點亦是fake news。若果適當的通知(友善通知)亦不被允許的話,那為何該指引仍然存在?這樣會有誤導性,因此責任不應完全在我身上吧。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]
    愛怎麼說怎麼說吧,算不算拉票管理員也講了,我翻了50頁,2500條貢獻,在我看來至少這2500條裏面條目的貢獻就是乘以50,也沒有什麼「特別貢獻」。上面有人說覺得你有資格,那就agree to disagree吧,我只看看漢語維基百科是不是又要創造一級創作獎都沒達成的主編。--7留言2021年4月17日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對:看了最近250個貢獻,大約是2/23到現在的貢獻,主要的貢獻是在用戶討論頁、Wikipedia:維基獎勵、Wikipedia:新條目推薦/候選、Wikipedia:典範條目評選/提名區、Wikipedia:優良條目評選/提名區,實際在條目更新上的貢獻不到一半。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]
    (:)回應@Wolfch你要再看多一些才行,因我近期持續不斷進行評選工作才會出現上述情況。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
    有看了一下您在一兩個條目上的貢獻,有更新內容,但增加內容不多。另外,您提到「再看多一些才行」,是否可以直接建議我看哪一段期間的貢獻?--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]
    (:)回應@Wolfch我建議可以的話你從頭看到尾吧,不要只看某一段期間,因我是長時間在條目內容更新方面作出貢獻。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 09:17 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對:同上,確實不夠格,看了所謂的「更新」貢獻,更新的程度與大多用戶相比平淡無奇,稱不上「特別」。-- 2021年4月17日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]
  4. 暫時(-)反對:意見同上諸位。閣下此前已自薦三次更新特別貢獻,皆未通過,其中必有原因。我建議您參照諸位編者的意見,多加砥礪,不要冷卻期一過就又來自薦。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年4月17日 (六) 13:56 (UTC)[回覆]
    之前的三次提名,有一次是因為和上次提名不滿三個月,提名者自行取消提名,說明一下。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
    我知道,所以才不希望他這麼急着自薦。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年4月19日 (一) 08:12 (UTC)[回覆]
  5. 參考反對方意見與閣下的貢獻、過去的提名紀錄,決定改為(-)傾向反對,建議閣下按照上述意見做出改變,期待閣下在未來也有一番的成就。--🍫巧克力~✿ 2021年4月17日 (六) 14:33 (UTC)[回覆]
  6. 我贊同上方Eric的看法,兩次有效提名都通不過,這次也很難通過,背後一定有原因。從我這個無心拿獎的人的角度來看,如果真的有心更新條目內容,那麼拿不拿獎都無所謂;如果只是想拿獎,那就要做到社群滿意才行。從作為投票者的我的角度來看,還有一點非常有意思:上面那幾位支持,除了Sanmosa劃票了之外,大都是「感謝貢獻」之類的套話,抑或沒有理由。當然這些理由或者沒有理由都是有效票,我只是覺得,就算萬一這次評獎通過了,這個獎又有幾多含金量?最後,從處理結果的我的角度來看,我強烈反對此人拿獎,此人搞不懂維基榮譽運作的原理,至今USER TALK上仍然同時懸掛見習編輯和助理編輯的頭銜,即使在我已經說明有專門網頁記錄授予履歷,因而不能同時懸掛多個一般維基榮譽的情況下持續我行我素,為本人開展工作增添難度。有鑑於以上幾點,本人投下(-)反對票,並保留此人以後再申請任何獎勵時再次反對的權利。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月24日 (六) 10:11 (UTC)[回覆]
    (投反對票本來就不是一次性權利,且如此權利無從放棄……)──以上未簽名的留言由Sanmosa討論貢獻)加入。

中立

意見

(:)回應@Wolfch@寒吉@Ericliu1912@卡達在此統一作出回應。收到各位維基人的意見,已充分明白自己的不足之處,我承諾日後會加倍努力作出改善。在此先感謝各位的善意提醒及建議,祝安好。Stevencocoboy 2021年4月20日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]

結果

這個提名案共收到:

  • 6票有效(+)支持
  • 6票有效(-)反對
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反對 = 50%50%

此案得到超過10票最低票數,因支持票未佔票數(不計算中立票)三分之二以上,不符合授獎條件,投票將持續至2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)。--🍫巧克力~✿ 2021年4月25日 (日) 06:24 (UTC)[回覆]


  • 在延長投票期結束後,共有:
  • 6票有效(+)支持
  • 6票有效(-)反對
  • 0票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反對 = 50%50%此案因支持票未超過10票且支持票未佔票數(不計算中立票)三分之二以上,故不符合授獎條件。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年5月2日 (日) 05:57 (UTC)[回覆]