维基百科

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/更新特别贡献

< Wikipedia:維基獎勵‎ | 授獎提名投票
维基专项奖 维基特别奖
未成功预提名存档

提名Koocm获得更新特别贡献 编辑

提名Koocm（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：去看贡献吧，500条/页，慢慢翻。—达师 － 147 － 228 2010年12月4日 (六) 12:37 (UTC)[回复]

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
预提名期（最长三个星期）︰2010年12月4日至2010年12月25日。
投票期︰2010年12月8日至2010年12月22日。

支持 编辑

  1. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月4日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：长期在各足球赛事的条目上更新内容，值得表彰。－Wongpong (留言) 2010年12月5日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--建烨 (留言) 2010年12月8日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年12月8日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，加油！--老陈 (留言) 2010年12月10日 (五) 01:17 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--达师 － 147 － 228 2010年12月11日 (六) 11:34 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月12日 (日) 00:01 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--教父 (留言) 2010年12月17日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月20日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，有目共睹--Ciked (留言) 2010年12月20日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

反对 编辑

  1. (－)反对，不行--Coekon (留言) 2010年12月5日 (日) 02:28 (UTC)[回复]
    为什么？--Symplectopedia (留言) 2010年12月5日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
    (：)回应:不予置评--Coekon (留言) 2010年12月7日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，仅为小更新，虽然多，但并非广泛，除了欧洲主流联赛外，就其他次要赛事不重视。--Flame 欢迎泡茶 2010年12月16日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
    (！)意见，只要是更新了应该就可以授予更新贡献吧？要是以广泛作为条件的话，是不是还要更新诸如某国家人口、某产品累计产量之类的数据才行？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月17日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
    那是不是因为NBA等几乎没更新过，就不能给任何人更新特别贡献了？--达师 － 147 － 228 2010年12月18日 (六) 11:16 (UTC)[回复]

中立 编辑

意见 编辑

结果 编辑

至截止时间，共有12名维基人投票，且全属有效票。

12票中有10票支持，支持率为83.33%，通过最低要求。故当选。

—Altt311 (留言) 2010年12月23日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

提名Shadowwi获得更新特别贡献 编辑

提名Shadowwi（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自从去年以来，Shadowwi一直在对体育赛事的结果进行更新，尤其是去年世界杯足球赛的结果，几乎全部是由他更新的。—Symplectopedia (留言) 2011年10月9日 (日) 15:11 (UTC)[回复]

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
预提名期（最长三个星期）︰2011年10月9日至2011年10月12日。
投票期：2011年10月12日至2011年10月26日。

支持 编辑

  1. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年10月9日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持一个人打理怎么多条目，不错--Cwek (留言) 2011年10月11日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--达师 － 198 － 336 2011年10月12日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持－Choihei (留言) 2011年10月14日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，加油！－老陈 (留言) 2011年10月16日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持－Wongpong (留言) 2011年10月17日 (一) 05:26 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月17日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月17日 (一) 14:05 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--Chong Fat (留言) 2011年10月20日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2011年10月21日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2011年10月22日 (六) 20:16 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，但请被提名者也表态一下。--武蔵 (留言) 2011年10月26日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

反对 编辑

中立 编辑

意见 编辑

(？)疑问：被提名人貌似尚未接受？--CHEM.is.TRY 2011年10月23日 (日) 03:07 (UTC)[回复]
那就先投再说吧好像是被提名人不拒绝就行……--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年10月23日 (日) 03:13 (UTC)[回复]

结果 编辑

提名Fs155117获得更新特别贡献 编辑

提名Fs155117（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：持续跟进ACG（可能仅限于动画？）信息，长期不断更新条目，为中文维基百科ACG类条目质量和时效性做出了很大贡献。—达师 - 270 - 456 2013年5月29日 (三) 16:22 (UTC)[回复]

被提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
预提名期（已结束）︰2013年5月29日至2013年6月19日。
投票期（两周）：2013年6月20日至2013年7月4日。

支持 编辑

  1. 提名人票。--达师 - 270 - 456 2013年5月29日 (三) 16:23 (UTC)[回复]
  2. --铁铁的火大了 2013年5月30日 (四) 04:20 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--JC☎Call Pollice 2013年5月30日 (四) 12:11 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--尧玉（留言） 2013年6月1日 (六) 05:23 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：查询最近几年动画作品信息时几乎每次都可以看到该用户的辛勤劳动:)--ふゆき（Fyd09） 2013年6月2日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持－兄弟加油了。〝 代天总制总巡王 〞（留言） 2013年6月6日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2013年6月10日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：对动画条目最新话的更新很及时，但希望减少无谓的多次编辑。 yzyzsun☎ 2013年6月11日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--B2322858（留言） 2013年6月12日 (三) 03:15 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，改错执漏高手。--武蔵（留言） 2013年6月16日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，原来Fs155117即是之前的雪夜奇迹，支持一下默默耕耘的编辑。--Wongpong（留言） 2013年6月20日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，抵销反对票。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年6月23日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：说一声维护辛苦了—Altt311（留言） 2013年6月29日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

反对 编辑

  1. (－)反对：Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑！雪夜（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
  1. (－)反对、Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑=.=。Miria chung（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑。G30917（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
  3. (－)反对！Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑。Prettycure（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)—以上未签名的留言由 Snow Night（对话｜贡献）于 2013年6月16日 (日) 13:29‎加入。[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- 铁铁的火大了 2013年6月16日 (日) 13:33 (UTC)[回复]
  1. (－)反对。美妙（留言） 2013年6月22日 (六) 14:06 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- GZWDer（留言） 2013年6月22日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

中立 编辑

  1. Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑。--Mewaqua（留言） 2013年5月30日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

意见 编辑

  1. 被提名人至今都没有回应是否接受提名，所以没法进入正式投票啊～--Liaon98 我是废物 2013年6月10日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
    被提名人不拒绝就OK。--铁铁的火大了 2013年6月15日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
    已在对话页联络被提名人，被提名人似乎每天都有为维基百科做出贡献，故如未在三天预提名期内主动提出拒绝，则将默认接受。tntchn 對話 · 貢獻 2013年6月16日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
    嗯...tntchn 對話 · 貢獻 2013年6月20日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

结果 编辑

提名A-Wei获得更新特别贡献奖 编辑

提名A-Wei（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：我长久以来一直有在做这项工作（不论是旧用户名时期还是新用户名时期），其中以体育选手的、或者是演艺人员居多，因此我觉得大致上可为自己提出申请，也请各位维基人可以查看。—A-Wei ☎留言 2014年2月4日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

获提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
提名期（最长三个星期）︰2014年2月4日至2014年2月25日。
投票期（三周）：2014年2月11日至2014年3月4日。

支持 编辑

  1. (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2014年2月7日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持－谢谢合作。-- 《〝中坛霸主 〞》（留言） 2014年2月8日 (六) 17:05 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：默默努力的人。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--铁铁的火大了 2014年2月13日 (四) 02:21 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--ZLCLCLC＆谈话 2014年2月13日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--byfserag（留言） 2014年2月16日 (日) 08:10 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年2月18日 (二) 22:39 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月19日 (三) 18:24 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年3月2日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--Temp3600（留言） 2014年3月5日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

反对 编辑

中立 编辑

意见 编辑

  • 提名人操作程序有误：1、此投票应该是在提名得到第三人支持时进入正式投票期，上面的第三张支持票的投票时间为协调世界时2014年2月11日9:39，北京时间同日17:39，因此投票周期应该是在这一天开始后计算三个星期，现在应该还没有截止；2、更大的问题在于：赞成票十票以上，且赞成票占票数三分之二以上即可获得维基奖励。中间的关联词为“且”而不是“或”，所以现在的结果仍然是没有通过的；3、目前的规定不能自我授奖，所以请提名人耐心等待，正式投票期结束后，如果通过，再由其他维基人授奖。--刘嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
现在足十票了，@Jarodalien：要来授奖吗?--Temp3600（留言） 2014年3月5日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

结果 编辑

支持10:反对0:中立0，授予维基更新特别奖。乌拉跨氪 2014年3月10日 (一) 15:00 (UTC)[回复]

提名Aotfs2013获得更新特别贡献奖 编辑

提名Aotfs2013（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：Aotfs2013长期致力于更新台湾各交通主题条目，并大幅改善其品质，包括桃园捷运各路线、台湾桃园国际机场等均可见其足迹，其贡献相当出色。

Aotfs2013的编辑数并非相当的多，而其创建条目数量亦呈偏少数，但我不认为奖项应该要被这些数据约束，因此，我在这边推荐Aotfs2013获得更新特别贡献奖，希望各维基人给予建议。Aotfs2013已于telegram同意提名。—小火车（留言） 2017年6月28日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

获提名人意见：在下虽认为自己仍有许多可继续努力之处，不过仍相当开心获得小火车的肯定。愿意接受此一提名。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月28日 (三) 13:37 (UTC)[回复]
投票期︰2017年6月28日至2017年7月12日。

支持 编辑

  1. (＋)滋磁--⌬胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年6月28日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：就编辑的贡献热忱来说已符合标准--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：实至名归--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月28日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：2014年8月4日开始第一篇编辑至今才3年，但改善很多交通条目。--Outlookxp（留言） 2017年6月29日 (四) 00:19 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，感谢贡献。--B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持 --流星依旧（留言） 2017年6月30日 (五) 07:50 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Alexchris（留言） 2017年6月30日 (五) 18:03 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，感谢贡献。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年7月1日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持——杰里毛斯（留言） 2017年7月3日 (一) 02:44 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，提名人票，感谢您的贡献。--小火车（留言） 2017年7月3日 (一) 05:28 (UTC)[回复]
  11. (＋)滋磁好吃。--Zest 2017年7月4日 (二) 08:08 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：真抓实干的好同志，加油！--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年7月5日 (三) 06:33 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：实至名归、当之无愧。--IMJENRY ✆留言 2017年7月6日 (四) 03:41 (UTC)[回复]
  14. (＋)滋磁[开玩笑的](＋)支持:感谢贡献。卡达 留言 2017年7月6日 (四) 23:45 (UTC)[回复]

反对 编辑

中立 编辑

意见 编辑

结果 编辑

支持票14，通过。授予Aotfs2013更新特别贡献奖。--千村狐兔（留言） 2017年7月12日 (三) 16:47 (UTC)[回复]

提名Owennson获得更新特别贡献 编辑

提名Owennson（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐。本人长期活跃于维基百科交通的各条目，处理掉因为大量开始劣质交通条目造成的问题，自认为符合特别贡献的要求，因此希望借着提名得到社群的认同。—owennson（聊天室、奖座柜） 2017年8月17日 (四) 07:24 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐。
投票期︰2017年8月17日至2017年8月31日。

支持 编辑

  1. (＋)支持：先来一票吧，已经看的出来贡献了--Z7504（留言） 2017年8月17日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，站长贡献有目共睹。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年8月17日 (四) 12:36 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，阁下的贡献丰富，值得奖励。--晾衣杆（留言） 2017年8月18日 (五) 01:53 (UTC)[回复]
  4. Zest 2017年8月18日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
  5. (▲)同上。--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月20日 (日) 07:10 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，感谢贡献。--B dash（留言） 2017年8月20日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：(▲)同上面几位-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月22日 (二) 10:58 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：理由(▲)同上。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月22日 (二) 14:43 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：(▲)同上，感谢大量贡献和拯救打捞。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月22日 (二) 22:46 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年8月24日 (四) 06:10 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：理由(▲)同上--IMJENRY ✆留言 2017年8月25日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：致力于交通相关条目，且贡献良多，名副其实，值得授奖。－Jack.T 2017年8月27日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：理由(▲)同上--小培の良民证※来讨论？ 2017年8月28日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持：感谢阁下对维基百科交通分类条目相关维护，所做贡献符合授奖要求。Hamishcn| Talk 2017年9月1日 (五) 01:02 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

反对 编辑

中立 编辑

意见 编辑

结果 编辑

时间似乎已到，支持率超过2/3要求且至少有10票以上支持票。--Z7504（留言） 2017年9月1日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

提名KOKUYO获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案通过。

提名KOKUYO（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：每当进入首页时，我们一般会较注意到的风景是你知道吗？、典范条目、优良条目、每日图片，那些是不断变化的作品展示品，我们众人会留意这些贡献者，为他们献上编辑奖、摄影奖等。再来，若是老编辑者，常会关注Wikipedia:当前的破坏，那就像是社会版一样，我们也会嘉许那些当警察的人。至于回头一看，首页有个Portal:新闻动态，那是天天更新、一闪而过的走马灯，但我们会忽略那块贡献的人。

若那贡献的人一直只贡献在新闻动态，我恐怕也会忽视。但他另一个专长是会大幅更新好人物传记、社会事件，就像替身使者之间会互相吸引，他让我注意到了：那是KOKUYO。

在写条目上：他是兴趣广泛的人，草稿的工作区有100个；他是用心的人，能长期收集资料，分别真伪、口水或有价之物，拟定良好的文章架构，将垃圾场条目变成优秀的地标；但他作品也偶然会吃鳖，连我都在DYK上投过他反对票；他也是会被误会的人，如之前写唐凤时也会被其他地方认为是有政治目的，如今还被认为是某政治人物的文胆，真是想太多了，这也是维基的悲哀。

我不想让能好好日日更新新闻、好好翻新条目的维基人，被人隐射是政治、卑劣的意图，我有腓力二世的感叹。我也不想他的作品会被埋没、他的信心会被维基乡愿（如我这管理员）的现实[1][2]打败。我不想维基条目变成下流、政治狂热的台湾媒体风气。重大贡献的维基人，我们不能忽视。因此我今晚睡不好，决定起床提名他得到更新特别贡献，表彰他对新闻动态、条目的更新贡献。

真是很抱歉，身为管理员的我只能作到这样了...。 —Outlookxp（留言） 2018年9月2日 (日) 19:50 (UTC)[回复]

获提名人意见：接受，并谢谢提名。--KOKUYO（留言） 2018年9月3日 (一) 02:06 (UTC)[回复]
基本投票期︰2018年9月2日 (日) 19:50 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 19:50 (UTC)。
延长投票期︰2018年9月16日 (日) 19:50 (UTC) 至 2018年9月23日 (日) 19:50 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：提名人票。--Outlookxp（留言） 2018年9月2日 (日) 20:01 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：此类条目相当吃力不讨好，我至今都没敢去碰，佩服K君长期以来的贡献与坚持。并谴责将人指为“文胆”的言论。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 20:14 (UTC)[回复]
    没想到那人还敢来闹，被提到AN3也不知道。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月4日 (二) 06:35 (UTC)[回复]
  3. Portal:新闻动态我只去过一两次，其他人有些甚至可能没有；只看第一点，KOKUYO已可谓名符其实，第二点更是锦上添花。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月3日 (一) 04:46 (UTC)[回复]
    • 我突然担心大家有误解，得解释一下。我更新的只有t:itn这块，这个模板会出现在首页和新闻动态那边。不过新闻动态的页面是条目页面，则都是其他人一同编辑的。--KOKUYO（留言） 2018年9月3日 (一) 06:10 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：Kokuyo君的努力大家有目共睹---Koala0090（留言） 2018年9月3日 (一) 06:14 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持—AT 2018年9月3日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：投票以给予肯定。--H2226（留言） 2018年9月3日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：和议，原因同支持票2/4。--1233( T / C） 2018年9月3日 (一) 16:56 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：一直有关注ITN，偶尔也会提一提港澳的新闻，自本小姐关注以来，基本上这个模版都是KOKUYO君一个人独力更新的，勤勉又不怠惰。那两张反对票，第一张是放不下仇恨的意外用事题外话，第二张问题虽大，但如果没有KOKUYO君的更新又何来这些编辑呢？不过本小姐想给KOKUYO君一些建议，斯特凡·卡尔·斯蒂芬森在演艺界没有什么巨大的贡献，并不符合“重大性”，放在最近逝世那里就可以了，没必要为其打一行字，之前也有一些比较鸡毛蒜皮的事被列在五点之内，就希望KOKUYO君…呃…注意一下。最后感谢一直以来的更新贡献w --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月4日 (二) 13:27 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：欣赏阁下的贡献﹗--屈原虫※留言 2018年9月5日 (三) 14:00 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：有些对写作的见解上相左，但确实需要鼓励勇于处理容易争议条目的编者。--Reke（留言） 2018年9月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：对于T:Itn的贡献良多。虽然本人对他的编辑也常感到不满，但瑕不掩瑜。 --达师 - 370 - 608 2018年9月6日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：同意提名人理由。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年9月7日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：贡献良多。--Aizag（留言） 2018年9月8日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，谢贡献。--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月11日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：肯定其贡献，理由同提名人。勇于更新页面的指引实践者应当获得表扬。--章安德鲁（留言） 2018年9月12日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持，符合标准。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2018年9月14日 (五) 23:17 (UTC)[回复]

反对

(－)反对:刚愎自用70.114.210.189（留言） 2018年9月3日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月3日 (一) 03:37 (UTC)[回复]
  1. (－)反对:提名起因竟是Talk:蔡英文/存档1#KOKUYO大笔一挥来眼不见为净删除原版本的"民调、争议"二个段落，此过于牵强，真相为何？对此抱歉，我无法视而不见。 KOKUYO修改蔡目有违中立之嫌，在维基只谈中立客观，不谈政治颜色，但如有人二套标准以优化之名行人物文过饰非之实，赢的一时却输掉尊敬。蔡应感谢KOKUYO大作，下次不必再出书，直接参阅维基此条目。社群参见此讨论判之。Chinuan12623（留言） 2018年9月4日 (二) 03:55 (UTC)[回复]
    1.  谢谢您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
  2. (－)反对：随手一翻模板的历史纪录，就看到了“北半球各地可以观测到年度的英仙座流星雨，并且是25年来最活跃的一次”、“世界卫生组织公布第11版国际疾病分类，并有修改变性分类、列入游戏成瘾等更动”、“受到美国阿拉斯加州附近的阻塞高气压影响，造成东亚地区气候普遍寒冷。”、“阿根廷接替德国成为二十国集团轮值主席国，也将是首次由拉丁美洲国家举办年度峰会。”这种不通顺的文句，显然不符合中立性方针的编辑，甚至进行手动繁简转换。我还能说什么？--Mend My Way 2018年9月4日 (二) 10:53 (UTC)[回复]
    另，恕我无法认同“瑕不掩瑜”一说。--Mend My Way 2018年9月7日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
    1.  谢谢您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
    (－)反对：说穿了，日日更新谁都可以作到，之前REKE不知道在捧干吗[3]???如上所提，还错误百出=.=至于蔡英文条目，一看就知道不中立。这种人连管理员资格都没用。--Haoloaholoa（留言） 2018年9月5日 (三) 10:49 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年9月5日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，我虽尚来与Chinuan不和，但Chinuan反对理由中被提名人确实有拉偏架的行为。关于更新方面则同WQL意见。--CHEM.is.TRY 2018年9月7日 (五) 05:11 (UTC)[回复]
    1.  谢谢您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
  4. (－)反对：维基风气的变化非一时之功，提名人的理由太长不看，总之就是不想支持罢了。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月7日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
    1.  谢谢您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回复]

中立

  1. 理由见下--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

意见

结果

这个提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 4票有效(－)反对票
  • 1票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 80%：20%
此案得到超过10票支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。提名案通过，无须延长7天。恭喜KOKUYO君获得更新特别贡献及维基执行主编荣誉。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？ 2018年9月17日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

提名Fu ht获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案结束。

提名Fu ht（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：对未完结的ACN条目来说，最麻烦的就是要定期更新集数和人物走向，但各位不用担心，毕竟有两位辛勤的维基人一直在做这些工作，其一是Fs君，另一位则是今次提名的主角——Fuht君。更新这回事总是不受人注意，但前者早以获得更新特别贡献，希望这次能让后者步他后尘吧w —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月8日 (六) 4:57 (UTC)

获提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
基本投票期︰2018年9月8日 (六) 04:57 (UTC) 至 2018年9月22日 (六) 04:57 (UTC)。
延长投票期︰2018年9月22日 (六) 04:57 (UTC) 至 2018年9月29日 (六) 04:57 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：提名人票w —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月8日 (六) 4:58 (UTC)
  2. (＋)支持：这种更新很不容易，要定期巡查，滋磁一个。但是，“步入后尘”好像是个贬义词啊……--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月8日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：欣赏阁下贡献。--屈原虫※留言 2018年9月9日 (日) 02:22 (UTC)[回复]
  4. --达师 - 370 - 608 2018年9月11日 (二) 06:53 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：感谢贡献。--H2226（留言） 2018年9月17日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
  6. Sænmōsà我将达一出路，或寻或拓。 2018年9月18日 (二) 00:49 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：感谢该编者维护动画条目。 - まっすろな未来（留言） 2018年9月19日 (三) 09:55 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：在处理关注度的条目中偶然会遇到一些日本动漫的条目，能够看到这类更新的重要性和沉积工作。Walter Grassroot（留言） 2018年9月20日 (四) 03:57 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：感谢默默奉献，但真的不容易让人觉得有很明显的更新--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月20日 (四) 11:40 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：支持勤奋不倦的维基人。－Wongpong（留言） 2018年9月20日 (四) 16:00 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：对日本ACG相关条目有很大贡献，现在本人参与相关条目的编辑也是从阁下的编辑中学习的，实至名归。--AlexLeeCN（留言） 2018年9月21日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果

这个提名案共收到：

  • 11票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 100%：0%
此案得到超过10票支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。提名案通过，无须延长7天。恭喜Fu ht君获得更新特别贡献及维基助理主编荣誉。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？ 2018年9月22日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

提名CHING WAI KONG获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案通过。

提名CHING WAI KONG（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：@CHING WAI KONG：对于运动员条目来说，每一次上阵、得奖或转队代表要更新一次，久而久之便形成积压……伟坚君就一直为此类条目更新，致力使读者了解最快的资讯，希望用这奖来勉励加入维基已近十载的伟坚君。—Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年1月2日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

获提名人意见：(！)意见：是时候表达我的意见。坦白讲，我只是尽力去改善相关条目，其实还有太多不足之处，十分需要大家协助，共同作出改善。非常感谢各位提名，欢迎大家继续作出讨论。如果到最后，大家都认为我可以，我愿意接受。--CHING WAI KONG（留言） 2019年1月5日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
基本投票期︰2019年1月2日 (三) 13:12 (UTC) 至 2019年1月16日 (三) 13:12 (UTC)。
延长投票期︰2019年1月16日 (三) 13:12 (UTC) 至 2019年1月23日 (三) 13:12 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：啧，总是忘了提名人票。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年1月2日 (三) 13:36 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，写过足球条目，更新真的吃力不讨好。佩服。—AT 2019年1月5日 (六) 06:22 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：感谢贡献。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月7日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
  4. Sænmōsà请支持近期特色列表评选 2019年1月9日 (三) 09:17 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：值得表扬。--章安德鲁（留言） 2019年1月13日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持。--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月16日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：感谢贡献。--Iv0202（留言） 2019年1月19日 (六) 00:07 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：几乎日日更新，毅力和付出的努力令人钦佩。—--陈子廷（留言） 2019年1月20日 (日) 00:59 (UTC)[回复]
  9. --COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 02:37 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--Notify MeritTim（签到） 2019年1月20日 (日) 06:39 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果

基本投票期：截至基本投票期完结为止，这个提名案共收到：

  • 5票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 100%：0%

@CHING WAI KONG、Jacklamf1d14：由于此案未符合授奖的所有要求，延长投票期至2019年1月23日 (三) 13:12 (UTC)。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2019年1月16日 (三) 13:14 (UTC)[回复]

最终结果：连同延长投票期的票数，这个提名案共收到：

  • 10票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 100%：0%
@CHING WAI KONG：此案得到超过10票支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。提名案通过。恭喜CHING WAI KONG君获得更新特别贡献奖励。CHING WAI KONG君未达成为维基助理主编的要求（创建条目未满30条/主编的新条目推荐亦未达30条）；经检查，CHING WAI KONG君现时并不能获得更高等级的荣誉。请CHING WAI KONG君完成所有成为维基助理主编的要求后到WP:AH申请升级。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2019年1月23日 (三) 13:15 (UTC)[回复]

提名User:Johnson.Xia获得维基更新奖 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过。

提名Johnson.Xia（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：本人已大幅度改善了十余个有关铁路的条目，而且仍然在为这些条目做小规模的修缮，故前来自荐。—Johnson.Xia（留言） 2019年4月13日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

获提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
基本投票期︰2019年4月13日 (六) 05:42 (UTC) 至 2019年4月27日 (六) 05:42 (UTC)。
延长投票期︰2019年4月27日 (六) 05:42 (UTC) 至 2019年5月4日 (六) 05:42 (UTC)。

支持

反对

中立

  1. UjuiUjuMandan曾表示阁下对某条目的修改对该条目的品质造成负面影响。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月15日 (一) 10:39 (UTC)[回复]
  2. 暂时中立。Johnson.Xia最近很努力，而且一直有进步，这两点都让我十分认同。然而更新特别贡献奖条件是长期在条目更新方面作出贡献的人，我觉得目前一来还不算长期，二来虽然最近没有山东革委会（好像是这个）时的导致条目在评审后质量下降的问题，但累计贡献还不是特别大。但我相信只要Johnson.Xia照最近这样努力，不久的将来一定能得到奖励的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月15日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

意见

  1. @Johnson.Xia： 您忘了把页面嵌入投票页面，结果一天多了都没人看见，要不是翻了阁下的贡献记录……--悔晚齋（臆語） 2019年4月14日 (日) 05:02 (UTC)[回复]

结果

基本投票期：截至基本投票期完结为止，这个提名案共收到：

  • 0票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 0%：0%

@Johnson.Xia：此案未符合授奖的所有要求，现延长投票期至2019年5月4日 (六) 05:42 (UTC)。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2019年4月27日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

最终结果：连同延长投票期的票数，这个提名案共收到：

  • 0票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 0%：0%
此案未得到超过10票支持票，且支持票亦未占票数（不计算中立票）三分之二以上。此案未符合授奖的所有要求，提名案未通过。请Johnson.Xia君再接再厉。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2019年5月4日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

提名Shwangtianyuan获得更新特别贡献 编辑

提名Shwangtianyuan（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：长期执着于条目的更新，如[4]这里所示对干部任免和新闻动态的及时更新等。尤其是最近大量更新疫情的最新信息和数据，并同步撰写相关条目，有移山之功，值得敬佩。——Rowingbohe♫ 博学而笃志，切问而近思 2020年6月4日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

获提名人意见：我欣然接受阁下的提名。随着冠病疫情的暴发，我每天更新疫情的最新动态，可以评价自己是一个比较勤奋的维基人吧。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月4日 (四) 15:08 (UTC)[回复]
基本投票期︰2020年6月4日 (四) 14:07 (UTC) 至 2020年6月18日 (四) 14:07 (UTC)。
延长投票期︰2020年6月18日 (四) 14:07 (UTC) 至 2020年6月25日 (四) 14:07 (UTC)。

支持 编辑

  1. (＋)支持，提名人票—Rowingbohe♫ 博学而笃志，切问而近思 2020年6月4日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，--Air7538(留言) 2020年6月4日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，shwangtianyuan君在2019冠状病毒病中国大陆疫情相关条目中贡献良多，且能做到持之以恒，印象深刻。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月4日 (四) 15:42 (UTC)[回复]
  4. 痛心疾首 2020年6月4日 (四) 18:16 (UTC)[回复]
  5. 加油！--安全体验™ 签名·贡献 2020年6月5日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
  6. 感谢贡献！--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月5日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
  7. 这种个人感觉吃力不讨好的工作能坚持更新实属不易。--Easterlies东风 2020年6月5日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--河水|滇 2020年6月5日 (五) 19:37 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2020年6月6日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年6月6日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--Xavier Ariad#签名 2020年6月6日 (六) 13:28 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：维基百科需要这样的编者。感谢！ DMSO is   2020年6月6日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：值得大家敬佩的大的大哥哥--Kathy※(留言) 2020年6月10日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持--是橙🍊子🍊木哦! 2020年6月12日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持，尊重钦佩。我辈楷模。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月12日 (五) 05:15 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持：加油！--SCP-2000 2020年6月13日 (六) 04:35 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持--Yolopertz of Tuen Mun（抗争一周年|连侬墙） 2020年6月13日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持:继续努力。Felix.tsai（留言） 2020年6月13日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持:加油！。Kettchaap（留言）2020年6月14日（日）07:22(UTC)
  20. (＋)滋磁，顺便跟14号照应一下。--是霜🍓奶🍓仙哦! 2020年6月16日 (二) 05:44 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持：Good！--A.K. 留言※签名 2020年6月17日 (三) 00:59 (UTC)[回复]

反对 编辑

中立 编辑

#头香，先看看其他人的意见。--IN（讨论·贡献·签名） 2020年6月4日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

  1. 中立。--答沉船（讨论·贡献·签名） 2020年6月11日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
    顺便提一下，你的签名是抄我的吗？--IN（讨论·贡献·签名） 2020年6月14日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

意见 编辑

结果 编辑

这个提名案共收到：

  • 21票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 1票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 100%：0%

这个讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑。此案得到10票或以上支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。提名案通过，无须延长7天。恭喜Shwangtianyuan君获得更新特别贡献奖励及维基执行主编荣誉。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年6月18日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

提名BenedictusFX获得更新特别贡献 编辑

提名BenedictusFX（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：在下于过去的1年半里更新天主教各教区/各部门/重要职位的人事更替，相信应该符合获得更新特别贡献的要求。这个页面（显示的日期可能会因UTC+0和UTC+8的缘故而相差1天）是在下于过去1年半涉及的更新编辑，有大约650次左右；如各位觉得列表太长，可翻阅在下的贡献并搜寻“更新教务首长资讯”/“更新，”的字眼，应该可以搜寻到大部分更新编辑。— BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年6月12日 (五) 16:00 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2020年6月12日 (五) 16:00 (UTC) 至 2020年6月26日 (五) 16:00 (UTC)。
延长投票期︰2020年6月26日 (五) 16:00 (UTC) 至 2020年7月3日 (五) 16:00 (UTC)。

支持 编辑

  1. (＋)支持:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月13日 (六) 03:36 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，并感谢阁下长期以来对天主教条目做出的贡献。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年6月13日 (六) 03:46 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持Felix.tsai（留言） 2020年6月13日 (六) 12:09 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 13:28 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--Kettchaap (留言) 2020年6月14日（日） 07:26(UTC)
  6. ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Air7538(留言) 2020年6月14日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年6月17日 (三) 01:00 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--RuiyuShensign 2020年6月19日 (五) 21:35 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：钦佩。 DMSO is   2020年6月20日 (六) 15:28 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：感谢贡献--Kathy※(留言) 2020年6月21日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2020年6月21日 (日) 22:38 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，--Clithering（MMXX） 2020年6月22日 (一) 15:57 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持--星屋（留言） 2020年6月24日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

反对 编辑

中立 编辑

  1. (＝)中立--答沉船 (留言) 2020年6月21日（日） 02:12(UTC)

意见 编辑

虽然我作为投票人之一并不适宜结票，但是我认为有一个折衷方法：“13/14票支持”。不过这个案例来看来，我认为该票应该是无效票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月27日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

结果 编辑

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过。

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：本人长期在条目内容更新方面做出贡献，特别是艺人、影视作品、综艺节目等方面作出长期更新贡献，故希望取得此项奖励。—Stevencocoboy（留言） 2020年7月7日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2020年7月7日 (二) 03:48 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 03:48 (UTC)。
延长投票期：2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC) 至 2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持！--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 2020年7月8日 (三) 04:11 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--RuiyuShensign 2020年7月8日 (三) 04:36 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年7月8日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，看过阁下的贡献不错，继续努力！--SickManWP欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出，坚守在家！发表于 2020年7月8日 (三) 06:20 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持。--Easterlies 2020年7月8日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年7月8日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年7月9日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：感谢贡献！——BlackShadowG★（留言） 2020年7月9日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持——Impartial just⚖ʘ讨论ʘ贡献ʘ维基新闻用户页 2020年7月9日 (四) 14:39 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持。关于IN的反对，这里不是申请管理员，对空窗期没有要求，即使有这么短也没关系。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 17:01 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2020年7月11日 (六) 23:14 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持。--YOWOT868※✌️音乐续命. 2020年7月14日 (二) 14:17 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持。--安全体验TM 2020年7月15日 (三) 14:03 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：感谢！ DMSO is   2020年7月16日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持。--Jack960402（留言）2020年7月17日 (五) 23:00 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持Ljk041123（留言） 2020年7月18日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

反对

  1. 我投下这票，原因有2：
    1. 20年1月24日到3月12日以及同年4月27日到5月17日没有任何一点贡献，如果可能的话，请告诉我你在这段时间做了些什么？
    2. 自建之后，马上邀请大量用户（包括我）投票，可能涉嫌拉票。
  2. (－)反对：首先可能存在的拉票问题，看其近期贡献记录与群发内容。另当我收到候选人在我讨论页的通知后，看其xtools的贡献统计，然后询问候选人是否能公开具体记录时，我没有得到正面答复。然后候选人仍在我讨论页Topic:Vpsel3o0fpmfw0o1留下看我的生活这样dyk都过不了的条目，恕我暂时不能投支持。另请其他人仔细观其贡献，不要让更新特别贡献变得如此廉价。如果候选人或者其他人感觉他应得此奖项，能否给出其具体的贡献记录呢？先这样--Air7538#Talk 2020年7月9日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
    然而，第10张支持票并没有这么做，他主要是针对我的。@air7538：--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗ𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年7月11日 (六) 17:38 (UTC)[回复]
    针对你又咋滴？你要不是吃的太饱了我干嘛针对你—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 00:03 (UTC)[回复]
    你认为在针对你你和我说什么？-Air7538#Talk 2020年7月11日 (六) 20:27 (UTC)[回复]
    @Air7538习惯就好，这是他的日常操作--是橙🍊子🍊木哦! 2020年7月28日 (二) 17:25 (UTC)[回复]
  3. (－)反对：反对拉票行为。艺人、影视作品、综艺节目目前已有极多用户不断整理资料，导致相关条目包含太多过度细节内容。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
  4. (－)反对：理由同Air7538，不要让更新特别贡献变得如此廉价。做更新工作的维基人编辑次数一般非常高，在维基数据也会有很高的编辑数，很久以前我做过一段时间的乡镇区划更新深有体会。这位Stevencocoboy兄的中文维基站内编辑数10,000都不到。另外不提倡拉票行为。--河水|滇 2020年7月13日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
  5. (－)反对，个人意见同河水。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年7月14日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
  6. 我连翻了十几页贡献……--7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
  7. 有空请务必过来WP:DYKN玩玩。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月15日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
  8. 拉票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月16日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
  9. (－)反对意见同河水。小猴子0921公道自在人心！ 2020年7月28日 (二) 01:04 (UTC)[回复]
  10. 拉票之风不可开。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月28日 (二) 01:56 (UTC)[回复]
  11. --痛心疾首 2020年7月29日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
  12. (－)反对：正因为自己做过拉票这蠢事，才更要制止这歪风。--Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月1日 (六) 15:50 (UTC)[回复]
    拉票不可取。--Sikkdhinafj（留言） 2020年8月3日 (一) 17:45 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

中立

  1. (＝)中立--答沉船 (留言) 2020年7月8日（四）14:45(UTC)
    到处通知不太好吧  囧rz……能否在User:Stevencocoboy/EditCounterOptIn.js创建任意内容公开一下详细的xtools贡献统计记录？--Air7538#Talk 2020年7月9日 (四) 04:45 (UTC)[回复]
  2. 拉票的话只能中立了--Starry🌟Home🏠签•动•哀•疫 2020年7月10日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

意见

  • 回复：@Air7538首先向你说声抱歉，现在才有时间作出回复。前者无使用过这页面，不暸解如何操作，后者基本上我在wiki八年多，要列出全部详细的具体贡献恐怕有点难度(但你可参见我的贡献记录)，只能概括简单介绍，基本上本人长期在条目内容更新方面做出贡献，特别是艺人、影视作品、综艺节目等方面作出长期更新贡献，艺人条目包括韩国、内地及香港艺人会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，至于影视作品条目则对基本资料、演员表等资料进行更新，亦会补充参考文献。最近则开始接触一些动漫条目作出更新贡献，大致上是这样，望能解答你的疑问，谢谢。Stevencocoboy（留言） 2020年7月12日 (日) 05:43 (UTC)[回复]
    • @Stevencocoboy感谢您的回复，如果你不知道如何操作的话，具体操作的话只要点一下我列出的红色链接，在页面中随便写一点内容，比如一个“1”都可以，因为这是你的用户页子页面不会带来任何其他的问题。创建了页面并在里边写一个比如“1”，这样任何人便可以轻松查阅您的贡献。--Air7538#Talk 2020年7月12日 (日) 07:20 (UTC)[回复]
  • 回复：@Air7538向你说声抱歉，因为wiki提示这样做会存在风险问题，所以我不太想这样做，很抱歉，望能谅解。Stevencocoboy（留言） 2020年7月12日 (日) 07:32 (UTC)[回复]
  • @Super Wang、小猴子0921：两位抱歉，延长投票期未开始，因此两位的投票无效。在下正等待@Stevencocoboy君回复留言（见“结果”一栏，此做法呼应了“延长投票期应在自荐人得知会另择时间进行延长投票期后才开始”）。不过，如果Stevencocoboy君在2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)或之前不回复该留言的话，延长投票期将会在2020年8月4日 (二) 04:00 (UTC)开始，为期7天。届时，两位可以投票，请密切留意延长投票期于何时开始，在下会在“结果”及“延长投票期：”宣告开始时间。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月28日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
    • @BenedictusFX：我担心的正是这个问题，如果被提名人总也不回应那么难道一直挂着这个投票不成？如果要标记我等的投票无效至少应该先让我等知道延长投票期未开始，而非标记完无效之后才告知。我当此提出抗议。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月29日 (三) 04:02 (UTC)[回复]
    • @Super Wang：确实，在下宣告行政员决定的时候并没有同时在“延长投票期：”一栏删去原先所列的时间，这或会令其他维基人不知道延长投票期会另择时间进行（如果他们没有看“结果”一栏的话）而继续投票。这如阁下所言，已经出现程序问题。至于漏洞方面，在下如再次遇到同类型情况就会直接从宣告行政员的决定一刻开始延长投票期，这应该可以消除阁下提出的“不回应”漏洞。为处理程序问题和漏洞，在下已调整延长投票期的时间。因两位在新的延长投票期进行期间投票，在下已撤销这些无效宣告。在下为此次的处理不当致歉。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月29日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

结果

这个提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 8票有效(－)反对票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 66.667%：33.333%

此案得到10票或以上支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。虽然此案在基本投票期已符合授奖要求，但在下注意到自荐人于2020年7月8日至2020年7月9日期间在站内向多位用户作出疑似拉票行为（请翻查自荐人于这段时间的用户贡献），而在下亦怀疑这些疑似拉票行为会否令投票结果无法充分显示社群共识。

在下因此以此案出现疑似拉票行为，且该疑似拉票行为有可能令投票结果无法充分显示社群共识而暂时不颁奖。根据《行政员》方针，“行政员须具备在出现复杂情况的时候决定投票共识及结论，并能有效地对这些决定做出全面解释的能力”，故此在下会转交行政员处理。

如果行政员的裁决为部分支持票因受到拉票行为影响而无效，这个提名案应该视作在基本投票期内未符合授奖的所有要求（支持票所得比例刚好在三分之二，一旦有一张支持票视作无效则会令支持票所得比例低于三分之二的门槛）；在下认为此提名案其后应当进入7天的延长投票期（延长投票期应另择时间开始，而延长投票期应在自荐人得知会另择时间进行延长投票期后才开始），而如维基人在另择时间的延长投票期以外的时间投票，该票应视作无效。如果行政员的裁决为全部支持票都有效，在下认为投票应结束并继续后续的授奖工作。

在下必须强调，过往在下亦曾在维基奖励提名案中遇到疑似拉票的行为，但在下因该提名案在基本投票期和延长投票期的结果为未通过而没有呈交行政员处理。可是，此提名案在基本投票期完结后已达到可授奖的门槛，在下认为有需要由行政员决定。

在下现就上述决定通知@Stevencocoboy君。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月21日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

中立票不算总票数来计算吗？--7（留言） 2020年7月21日 (二) 12:09 (UTC)[回复]
@Jarodalien：中立票不计算，因投票规定有“提名期支持或反对票一并计入正式投票”一句。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月21日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
刚好三分之二算是“三分之二以上”吗？—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年7月21日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
正常来说以上包含本数，除非特别说明。-Zest 2020年7月21日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
意见同-Zest君，当然最好的写法应该是“三分之二或以上”和“十票或以上”。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月21日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

行政员已作出决定。根据该决定，投票会进入延长投票期（即延长7天），并以7天后的投票结果来看看阁下是否可以获奖。

请@Stevencocoboy阁下回复此留言。阁下回复此留言后，投票会在之后的一个04:00 (UTC)进入延长投票期（即：如阁下在2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)回复此留言，投票会在2020年7月28日 (二) 04:00 (UTC)进入延长投票期）。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

  • (～)补充：由于有维基人表示上述做法出现漏洞（见“意见”栏），加上出现程序问题（见“意见”栏），在下现宣告延长投票期由2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)开始（即上述留言的留言时间），至2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)终结，为期7天。在下为此不便向@Stevencocoboy致歉。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年7月29日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

最终结果：连同延长投票期的票数，这个提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 12票有效(－)反对票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 57.143%：42.857%
此案得到10票或以上支持票，但支持票未占票数（不计算中立票）三分之二以上。此案未符合授奖的所有要求，提名案未通过。请@Stevencocoboy君再接再厉。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年8月4日 (二) 09:01 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第2次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名无效

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：大家好，今次是我第2次自荐望能取得此奖项，其实首次自荐时我已取得足够票数，但其后因曾经拉票(首次参与此奖而不知道不可拉票)，而其后收到不少反对票以致不能达成支持票未占票数三分之二以上，故此今次再接再励。自荐理由：本人长期在条目内容更新方面做出贡献，特别是艺人、影视作品、综艺节目等方面作出长期更新贡献，艺人条目包括韩国、内地及香港艺人会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，至于影视作品条目则对基本资料、演员表等资料进行更新，亦会补充参考文献。最近则开始接触一些动漫条目作出更新贡献，望能得到大家的支持，谢谢。Stevencocoboy 2020年9月20日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2020年9月20日 (日) 08:10 (UTC) 至 2020年10月4日 (日) 08:10 (UTC)
延长投票期︰2020年10月4日 (日) 08:10 (UTC) 至 2020年10月11日 (日) 08:10 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2021年1月3日 (日) 08:10 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2021年1月10日 (日) 08:10 (UTC)

支持

反对

中立

意见

结果

提名无效。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月21日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第3次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名未通过

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐理由：大家好，本人长期在条目内容更新方面做出贡献，特别是艺人、影视作品、综艺节目等条目方面作出长期更新贡献，艺人条目包括韩国、内地及香港艺人会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，至于影视作品条目则对基本资料、演员表等资料进行更新，亦会补充参考文献。近期写了金建宇、奇道勋、安胜钧等新条目，且一直持续以来长期做开更新贡献的工作。故此应能达成条件，谢谢。Stevencocoboy 2020年12月1日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2020年12月1日 (二) 07:55 (UTC) 至 2020年12月15日 (二) 07:55 (UTC)
延长投票期︰2020年12月15日 (二) 07:55 (UTC) 至 2020年12月22日 (二) 07:55 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2021年3月15日 (一) 07:55 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2021年3月22日 (一) 07:55 (UTC)

支持

  1. 鼓励票，希望申请人不要气馁，厚积薄发，努力获得大家的认可。--Easterlies 2020年12月22日 (二) 04:53 (UTC)[回复]

反对

  1. 近期写的金建宇、奇道勋、安胜钧这三个条目在DYK中不是很理想。--Air7538#Sign 2020年12月3日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

中立

  1. 不想投支持票是因为我本人(＋)赞成air7538的意见；不想投反对票是因为目前的投票人数太少。等其他人也发出意见的时候，我再改票。--明天我就要入维一周年了，还想再讨一个蛋糕…… 2020年12月6日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
      说明：上一次编辑是中文维基百科utc时间2020年12月6日的第2次编辑，也是非机器人的第1次编辑。--今天是我入维一周年的日子，还想再讨一个蛋糕…… 2020年12月6日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立大体扫了一眼最近的编辑和提名，先观望--是橙🍊子🍊木哦! 2020年12月8日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
  3. 先观望一波，还没仔细看贡献，不过更新特别贡献奖好像和条目质量没什么关系吧。——BlackShadowG（留言） 2020年12月18日 (五) 16:54 (UTC)[回复]

意见

结果

提名冥王欧西里斯获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：通过

提名冥王欧西里斯（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：我长期更新许多软件条目（主要为自由及开放源代码软件），近期则有部分交通条目，不知道这样是否符合获得更新特别贡献的要求。—冥王欧西里斯（留言） 2021年4月13日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2021年4月13日 (二) 02:46 (UTC) 至 2021年4月27日 (二) 02:46 (UTC)
延长投票期︰2021年4月27日 (二) 02:46 (UTC) 至 2021年5月4日 (二) 02:46 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2021年7月27日 (二) 02:46 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2021年8月3日 (二) 02:46 (UTC)

支持

  1. (＋)支持-Peacearth（留言） 2021年4月13日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：表现非常出色，经常更新条目资讯，当然达成条件。感谢贡献。Stevencocoboy 2021年4月13日 (二) 05:02 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--SickManWP邀请您参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年4月13日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--Air7538（留言） 2021年4月13日 (二) 12:29 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持大致可以林未释（留言） 2021年4月13日 (二) 14:37 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持感谢贡献。--~~Sid~~ 2021年4月14日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：感谢贡献--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月15日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：感谢贡献--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月15日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2021年4月18日 (日) 01:00 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持:感谢贡献--木瓜不是食物#留言 2021年4月25日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果

  • 基本投票期内获得12票支持，无反对，符合授奖条件。恭喜S8321414获得更新特别贡献，同时授予资深主编荣誉。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月27日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第4次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：未通过

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐理由：大家好，本人长期在条目内容更新方面作出贡献，特别是艺人、影视作品、综艺节目等条目方面作出长期更新贡献，艺人条目会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，至于影视作品条目则对基本资料、演员表等资料进行更新，亦会补充参考文献。而且本人一直以来持续长期做开更新贡献的工作。故此应能达成条件，谢谢。Stevencocoboy 2021年4月11日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2021年4月11日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC)
延长投票期︰2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2021年7月25日 (日) 05:42 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2021年8月1日 (日) 05:42 (UTC)

支持

  1. (＋)支持大致可以林未释（留言） 2021年4月12日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
    (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- 🍫巧克力～✿ 2021年4月17日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--SickManWP邀请您参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年4月13日 (二) 08:35 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：感谢贡献--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月15日 (四) 12:28 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：感谢您的贡献 --Cyberviewer 2021年4月16日 (五) 04:22 (UTC)[回复]
    抵销不合理反对票（另一方面也是确认了被提名人确实有相当的资格）。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
    先撤下。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：鼓励票。修改于--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月30日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对：三个月来一次，三个月间基本没有任何贡献，连DYK、授奖投票每一次都到处拉票，以前就已经讲过但照办不误，给人投个支持票，再到页面叫人来投支持，我不知道上面几位到底有没有好好翻一翻这位用户的贡献页面，有没有稍微花一点时间了解一下过去拿过更新特别贡献的用户，更新贡献量到底有多大。是不是现在规则有变，以至三个月来提一次名然后到处投支持票拉票就算“更新”，我翻了不下50页的贡献页面，在我看来就现在这种贡献量，再多十倍也没资格说更新二字，更不要说更新特别贡献。--7（留言） 2021年4月16日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
    (：)回应：我真怀疑你到底有否看清楚我的贡献。别说三个月，过去一个月以来，我在多个条目内容更新方面作出贡献，包括：金永大、陈毅燊、横滨流星、Nowhere Boys、冯允谦、寰亚唱片、ViuTV合约艺员列表、全民造星III、黎晓阳等多个条目(而且远远不止这些)。所以指出过去三个月我无任何更新贡献完全是fake news。而且此奖名为更新特别贡献，旨在表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人，并无规定要达致多少贡献量，只要长期在条目内容更新方面做出贡献便能获得。至于拉票问题，我已再无这样做。我只是根据Wikipedia:拉票#适当的通知（友善通知）此原则去编辑。此点是允许的，我只邀请了一人(Cyberviewer)并且列出以下一句：“你好，本人正在评选Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票#提名Stevencocoboy获得更新特别贡献，能请你检视一下并投票吗？祝安好。”完全达致讯息中立、有限度的张贴、不分党派及透明度完全公开的条件。亦从无如你所指说过叫其他人投票支持我，所以此点亦是fake news。若果适当的通知（友善通知）亦不被允许的话，那为何该指引仍然存在？这样会有误导性，因此责任不应完全在我身上吧。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
    爱怎么说怎么说吧，算不算拉票管理员也讲了，我翻了50页，2500条贡献，在我看来至少这2500条里面条目的贡献就是乘以50，也没有什么“特别贡献”。上面有人说觉得你有资格，那就agree to disagree吧，我只看看汉语维基百科是不是又要创造一级创作奖都没达成的主编。--7（留言） 2021年4月17日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
  2. (－)反对：看了最近250个贡献，大约是2/23到现在的贡献，主要的贡献是在用户讨论页、Wikipedia:维基奖励、Wikipedia:新条目推荐/候选、Wikipedia:典范条目评选/提名区、Wikipedia:优良条目评选/提名区，实际在条目更新上的贡献不到一半。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 08:34 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Wolfch：你要再看多一些才行，因我近期持续不断进行评选工作才会出现上述情况。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
    有看了一下您在一两个条目上的贡献，有更新内容，但增加内容不多。另外，您提到“再看多一些才行”，是否可以直接建议我看哪一段期间的贡献？--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Wolfch：我建议可以的话你从头看到尾吧，不要只看某一段期间，因我是长时间在条目内容更新方面作出贡献。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
  3. (－)反对：同上，确实不够格，看了所谓的“更新”贡献，更新的程度与大多用户相比平淡无奇，称不上“特别”。--寒吉 2021年4月17日 (六) 11:40 (UTC)[回复]
  4. 暂时(－)反对：意见同上诸位。阁下此前已自荐三次更新特别贡献，皆未通过，其中必有原因。我建议您参照诸位编者的意见，多加砥砺，不要冷却期一过就又来自荐。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年4月17日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
    之前的三次提名，有一次是因为和上次提名不满三个月，提名者自行取消提名，说明一下。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
    我知道，所以才不希望他这么急着自荐。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年4月19日 (一) 08:12 (UTC)[回复]
  5. 参考反对方意见与阁下的贡献、过去的提名纪录，决定改为(－)倾向反对，建议阁下按照上述意见做出改变，期待阁下在未来也有一番的成就。--🍫巧克力～✿ 2021年4月17日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
  6. 我赞同上方Eric的看法，两次有效提名都通不过，这次也很难通过，背后一定有原因。从我这个无心拿奖的人的角度来看，如果真的有心更新条目内容，那么拿不拿奖都无所谓；如果只是想拿奖，那就要做到社群满意才行。从作为投票者的我的角度来看，还有一点非常有意思：上面那几位支持，除了Sanmosa划票了之外，大都是“感谢贡献”之类的套话，抑或没有理由。当然这些理由或者没有理由都是有效票，我只是觉得，就算万一这次评奖通过了，这个奖又有几多含金量？最后，从处理结果的我的角度来看，我强烈反对此人拿奖，此人搞不懂维基荣誉运作的原理，至今USER TALK上仍然同时悬挂见习编辑和助理编辑的头衔，即使在我已经说明有专门网页记录授予履历，因而不能同时悬挂多个一般维基荣誉的情况下持续我行我素，为本人开展工作增添难度。有鉴于以上几点，本人投下(－)反对票，并保留此人以后再申请任何奖励时再次反对的权利。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月24日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
    （投反对票本来就不是一次性权利，且如此权利无从放弃……）──以上未签名的留言由Sanmosa（讨论｜贡献）加入。

中立

意见

(：)回应：@Wolfch：@寒吉：@Ericliu1912：@卡達：在此统一作出回应。收到各位维基人的意见，已充分明白自己的不足之处，我承诺日后会加倍努力作出改善。在此先感谢各位的善意提醒及建议，祝安好。Stevencocoboy 2021年4月20日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

结果

这个提名案共收到：

  • 6票有效(＋)支持票
  • 6票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 50%：50%

此案得到超过10票最低票数，因支持票未占票数（不计算中立票）三分之二以上，不符合授奖条件，投票将持续至2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)。--🍫巧克力～✿ 2021年4月25日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

  • 在延长投票期结束后，共有：
  • 6票有效(＋)支持票
  • 6票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反对 = 50%：50%，此案因支持票未超过10票且支持票未占票数（不计算中立票）三分之二以上，故不符合授奖条件。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月2日 (日) 05:57 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第5次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐理由：大家好，本人长期在条目内容更新方面作出贡献，特别是艺人、影视作品等条目方面作出长期更新贡献，艺人条目会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，至于影视作品条目则对基本资料、演员表、收视率等资料进行更新，亦会补充参考文献。而且本人一直以来持续长期做开更新贡献的工作。故此应能达成条件，谢谢。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 03:47 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐
基本投票期︰2022年5月5日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC)
延长投票期︰2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月26日 (四) 03:45 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2022年8月19日 (五) 03:45 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2022年8月26日 (五) 03:45 (UTC)

支持

  1. (＋)支持Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 04:19 (UTC)[回复]
  2. dqwyy (talk) 回头捡起那落叶／洒向海的那一边 2022年5月18日 (三) 18:27 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，无可争议的是TA的编辑数上万，坚持的比较好。所以投支持票鼓励 --QiuLiming1（留言） 2022年5月21日 (六) 17:12 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，--Djhuty（留言） 2022年5月25日 (三) 05:32 (UTC)[回复]

反对

  1. 寒吉：看了所谓的“更新”贡献，更新的程度与大多用户相比平淡无奇，称不上“特别”。--Q28建议大家多多关注苏和仲、辛幼安与六一居士 2022年5月9日 (一) 02:55 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Q28君，明白，感谢你的意见。请参阅下方中立第2点回应，应能解答阁下提出的问题。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
  2. 某种程度实在不得不佩服史蒂文君，四次提名都被嘴不合要求、滥竽充数，首次评选还用了拉票手段，每次观看贡献也不见得与以前相比有任何特别之处（很遗憾的，也包括此次），却还是屡试不爽，难道是想以墨守成规式的一成不变打动社群？那么问题来了，到底这奖对史蒂文君是有多重要？是有多想拿更新贡献？--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年5月11日 (三) 18:20 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Jacklamf1d14君，明白，感谢你的意见。我首次自荐时并未熟悉不能拉票的守则，此点早已抱歉，并在往后再无做出此点行为。至于第2次自荐时并未知悉投票期结束后须待三个月后才能提名，其后本人自己撒回申请。第3-4次自荐时本人总编辑数被社群认为过少（只有1、2千）而未合资格，故此在累积一定的贡献后再尝试申请。至于特别之处，可参阅下方中立第2点回应，望能解答阁下提出的问题。最后更新特别贡献此荣誉能得到固然开心，但得不到亦不会气馁，日后会再加以努力在不同的条目内容更新方面作出贡献，期望终有一天能得到社群的认同。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

中立

  1. 勉强吧。看回最初成立的更新贡献的候选人编辑数也就二万左右，再低点也有，不清楚具体更新的量怎样。Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 09:53 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Ghren君，明白，感谢你的意见。其实参考过往得到此荣誉的用户，用户Shadowwi总编辑数为6,875、A-Wei总编辑数为10,259、Aotfs2013总编辑数为15,402，以上用户皆能得到此荣誉，而我的总编辑数贡献皆比他们多或接近这个数字，且亦是长期主力在不同的条目内容更新方面作出贡献，所以我才希望试试吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
    (：)回应是否可以查一下上述的三位维基人是在何时得到此一荣誉的呢？若是五年前或是更久之前的，就不建议列入比较了，因不同时期大家对同一荣誉的期待可能会有所有不同。--2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9（留言） 2022年5月14日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
    (：)回应：@2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9君，明白，感谢你的意见。但先想问一下阁下在维基有否ac？若有的话建议使用ac作出回应，用ip则较难向你解答。刚再翻查记录，上述三位维基人分别在11、14、17年得到荣誉，确实已有一段长时间。但时间上的差异不应使其标准有所不同，以统一标准对所有维基人也较为公允。而且如上述所指，更新特别贡献是表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人，只要基本上达致长期、在条目内容更新做出贡献此两条件的话即可达成，并无规定须达到总编辑数多少的数目贡献，只是以前申请时编辑数较为失礼（只有1、2千），所以整体上需要稍为提升编辑数而矣。Stevencocoboy 2022年5月15日 (日) 03:21 (UTC)[回复]
  2. 先观望吧，更新特别贡献似乎不是申请人这样的吧，申请人的贡献我之前粗略的看了看，感觉和其它用户相比没有什么特别的。--绍💓煦四季如春 2022年5月8日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Nishino Asuka君，明白，感谢你的意见。参考指引，更新特别贡献是表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人，只要基本上达致长期、在条目内容更新做出贡献此两条件的话应能达成吧。其中内容更新基本上对于该条目有价值就乎合资格，举例艺人条目，更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料对艺人来说正正是重要贡献，至于影视作品条目，对该作品的基本概述、演员表、收视率等资料进行更新正正是重要贡献，并加以补充参考文献。更新特别贡献应是长期在条目内容更新方面做出贡献已可达成，并非更新的内容要好特别之类似的，只要内容更新基本上对于该条目有价值就足矣吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
    请问“长期、在条目内容更新做出贡献”哪里有特别之处了？--绍💓煦12000+ · 意见箱 2022年5月15日 (日) 12:39 (UTC)[回复]
    (：)回应：@Nishino Asuka君，感谢你的问题。长期的话较难告予你一个实际时间，但基本上这几年每次上线维基皆会作出内容更新贡献，这在时间上是否特别则见人见智。至于内容更新贡献，如上述所指已解答阁下提出的问题，本人则不必重复了，你亦可翻看本人所作的编辑记录查看贡献。Stevencocoboy 2022年5月17日 (二) 03:00 (UTC)[回复]
  3. 观望，特别贡献的话暂时看不到特别之处。--老乔尼（留言） 2022年5月10日 (二) 19:47 (UTC)[回复]
    (：)回应：@老乔尼君，明白，感谢你的意见。请参阅上述第2点回应，应能解答阁下提出的问题。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回复]

意见

结果

这个提名案基本投票期加延长投票期共收到：

  • 4票有效(＋)支持票
  • 2票有效(－)反对票
  • 3票有效(＝)中立票
未满足授奖要求，请再接再厉。--A.K. 留言※签名 2022年5月26日 (四) 15:14 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第6次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐理由：大家好，本人已是第6次提名此维基奖励。提名原因是本人长期在条目内容更新方面作出贡献，特别是艺人、影视作品等条目方面作出长期更新贡献，艺人条目会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，并补充来源。至于影视作品条目则对基本资料、演员表、收视率等资料进行更新，亦会补充参考文献。近期正在参与不同电影条目例如在《明日战记》、《独行月球》、《断·桥》、《新神榜：杨戬》等更新票房及其他基本资料。最后本人一直以来持续长期进行更新贡献的工作。故此应能达成条件，请大家踊跃投票吧。谢谢。Stevencocoboy 2022年8月30日 (二) 07:42 (UTC)[回复]

获提名人意见：（自荐）
基本投票期︰2022年8月30日 (二) 07:41 (UTC) 至 2022年9月13日 (二) 07:41 (UTC)
延长投票期︰2022年9月13日 (二) 07:41 (UTC) 至 2022年9月20日 (二) 07:41 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2022年12月13日 (二) 07:41 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2022年12月20日 (二) 07:41 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：大略观之，Stevencocoboy君约自2017年上半年致力相关领域至今，亦已五年有余，该段时间虽未必极长，亦属可观；虽未见明显“特别”，但也是将个人兴趣和条目内容贡献紧密结合。而保持相关领域条目基本资料的即时性和完整性，个人认为亦属条目维护和贡献平台之重要一环。如果此荣誉在Stevencocoboy君进一步精进各式编辑内容后，能够换来他持续投入、热情振奋、充满热忱的下一个五年，我认为值得鼓励，加油。--Kriz Ju（留言） 2022年9月1日 (四) 00:32 (UTC)[回复]
  2. dqwyy (talk) 回头捡起那落叶／洒向海的那一边 2022年9月1日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
    (＋)支持: 从 2017 年起就致力于维基百科的条目维护，值得受奖。Kuohuanhuan（留言） 2022年9月2日 (五) 12:10 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
    阁下于9月2日才满50次编辑，也即未于发起时（8月30日）取得自动确认用户资格，故　阁下于本次提名并无权投票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年9月6日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：我觉得这些奖励都是为鼓励编者而设的，发现你有一些贡献也希望得到奖项，所以在此就投支持。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月8日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
    (～)补充:看以前的投票的存档，大家主要以支持和鼓励为主，而现在的投票不知道为什么变成斤斤计较数据和细节，觉得似乎偏离了原本设立奖项鼓励编者的意义。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月14日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
    有看过第1次申请（2020年7月）、第4次申请（2021年4月）、第5次申请（2022年5月）反对跟中立的意见才来投票吗？看完你就知道为何一堆用户对Stevencocoboy申请更新特别贡献很反感。如果现在有自知自明的用户确定自己够格才自荐申请更新特别贡献或是有用户深思熟虑之后才推荐他人申请更新特别贡献，我想就不会如同Stevencocoboy申请更新特别贡献一样引起反对声浪。而Stevencocoboy获得更新特别贡献才是偏离原本设立奖项鼓励编者的意义。--寒吉（留言） 2022年9月14日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
    知道了，可以理解你们希望申请者有一定的水准。但这次就先维持支持。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月15日 (四) 10:29 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对：理由同Special:Diff/65244608，请不要回复我，我不会理会你，不管往后第几次申请一律反对到底。--寒吉（留言） 2022年9月2日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
  2. (－)反对。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月3日 (六) 06:50 (UTC)[回复]
  3. 同上次投票，显然提名人不了解这一荣誉的申请条件，从上次以来依然未发生改变，故改反对。—绍💓煦集思广益 2022年9月14日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

中立

意见

  1. 多次以其他语言的维基百科条目作为来源参考（例[5][6]），不符可靠来源。
    (：)回应：编辑韩剧条目时，韩维资料有一定的参考值，我并非全数参考，有错的亦可修正。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
  2. 删除剧透内容（例[7][8]），有违WP:SPOILER。
    (：)回应：影片上映期间原来可剧透有这样的事也过于离奇吧。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
  3. 在资料缺失的情况下，上色标注最低收视（例[9]），平均收视也没有可靠来源（例[10]），疑似原创研究。
    (：)回应：并非一有资料缺失便不能标注最低收视，有部分情况是可以标注，至于平均收视是把总收视除以集数总和即可得出，只是简单的计算法，并非原创研究。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
  4. 无故回退（例[11]）。
    (：)回应：理由是你无故删除平均收视率的资料。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
意图3RR（例[12]、编辑争议）。
(：)回应：理由请见阁下的讨论页，我不想多番重复。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
  1. 另外，更新收视率的部分也都只是填上数据，并未附上参考资料。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 06:56 (UTC)[回复]
    (：)回应：收视率早已在AGB上附上参考来源，并非如你所指。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
    1. “韩维资料有一定的参考值”只限于有附上来源的情况，而不是直接以韩维作为可靠来源。
    2. 在摘要明明都写了理由（参[13]），您还是多次回退，与您所说的“有错的亦可修正”自相矛盾。
    3. 维基百科的内容必须有“来源”，您现在直接承认平均收视是您“除以集数总和”，您不是调查公司，也没有完整数据，这就是原创研究。
    4. 别再顾左右而言他，请问您有附上TMNS的参考资料？需要我附上证据？
    从您的回复来看，确实不了解指引。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 15:24 (UTC)[回复]
    另外，您的留言破坏了我的留言结构。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
已提报WP:REVOKE。--寒吉（留言） 2022年9月11日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
Stevencocoboy君改以手动回退（Special:Diff/73699923），然后再自己添加回去（Special:Diff/73699927、Special:Diff/73699934），此编辑行为并非首次。他先前在编辑争议提报其他用户，却也做出同样的编辑行为。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月17日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
  总结：投票期即将结束，虽然仍未得到足够支持票，然而本人不会气馁，日后会继续努力编辑维基百科，期望终有一天能得到社群的认同，并再一次感谢投下支持票的所有用户。Stevencocoboy 2022年9月20日 (二) 05:21 (UTC)[回复]
希望您可以了解相关指引，了解为何这几次的申请贡献有这么多人反对，调整您的编辑方式，之后再考虑申请贡献的事吧，谢谢您。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856（留言） 2022年9月20日 (二) 05:28 (UTC)[回复]

结果

这个提名案基本投票期加延长投票期共收到：

  • 3票有效(＋)支持票
  • 3票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
未满足授奖要求，请再接再厉。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月20日 (二) 18:17 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第7次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：自荐理由：大家好，本人已是第7次提名更新特别贡献。提名条件为“表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人”。本人正正长期在条目内容更新方面作出贡献，特别是艺人、影视作品等条目方面作出长期更新贡献，艺人条目会更新他们的影视作品、个人简历、奖项等资料进行更新，并补充来源。至于影视作品条目则对基本资料、演员表、收视率等资料进行更新，亦会补充参考文献。近期在不同电影、电视剧、艺人条目持续更新资料，亦有更新动画、体育类条目内容，也有编写新条目记录颁奖礼的资料（详细可见其贡献）。故此应能达成条件，请大家踊跃投票吧。谢谢。Stevencocoboy 2022年12月21日 (三) 04:19 (UTC)[回复]

获提名人意见：（自荐）
基本投票期︰2022年12月21日 (三) 04:16 (UTC) 至 2023年1月4日 (三) 04:16 (UTC)
延长投票期︰2023年1月4日 (三) 04:16 (UTC) 至 2023年1月11日 (三) 04:16 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2023年4月4日 (二) 04:16 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2023年4月11日 (二) 04:16 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，抵消对人不对事的反对票--Dragoon17cc（留言） 2022年12月22日 (四) 00:08 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：——WMLO（留言） 2022年12月25日 (日) 02:19 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月2日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
    反对票那边吵得很凶，那我也补充我给支持票的理由。有用户表示其更新的程度与大多用户相比平淡无奇，称不上“特别”（我在投票前也看到了这句话），但我不认为拿这个奖项得让自己的编辑与大多数用户比有多“特别”，只要长期在更新条目的方面做出贡献，我就很乐意给出自己的一票支持。维基奖励本身应该是鼓励性质，而不是编辑超过大量用户的“战绩”，Wikipedia:维基奖励的介绍也是“表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人。”。至于其它的问题，我觉得都是可以改进的。部分漏了来源的，提醒其补充；票房记录得太详细的，要上GA缩减一下就好，无论如何比起原先的内容缺失要好太多了吧？愿意在条目更新方面长期做出贡献，我觉得就很不错。（我不打算在这里陷入任何争论，请不要语气激烈地回应我）。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月8日 (日) 04:05 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，到底下面有张反对票是干什么？—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2023年1月3日 (二) 19:30 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，鼓励编者做出贡献，顺便反对无理由反对票。-Djhuty（留言） 2023年1月5日 (四) 06:37 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持很难不支持下面反对票的观点（不过是反向的-WiokTALK???ωɱ∮：“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力” 2023年1月7日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，他这么想要这个奖也有他的原因，他认为自己够格了，申请这么多次都没过关再申请，可以理解，就给他个奖章把，如果他得到之后还能促进他进行真正的更新呢？不给他他感觉心里不平衡，所以他才申请这么多次啊，给一个这里就清静了，由此，我(＋)支持他获得奖励--Zys6913论签 2023年1月8日 (日) 01:00 (UTC)[回复]
  8. 道义上支持：
    • 抽看获提名人近期一些编辑，主要方面是更新票房和奖项。以近日的《明日战记》条目为例，我注意到获提名人更新年终票房资讯后紧接着补上了来源（但来源不够理想，虽然目测是搬运的缘故），接着加入奖项时未附来源。尽管这两处编辑都有改善的空间，但考虑到条目还在发展中，且这些内容对之后编写条目有帮助，我认为这种编辑还是积极的。毕竟根据既有内容按图索骥很容易找到来源，而没有提示的情况下找资料要耗费更多时间，甚至找半天最后都不知道还有这资讯。
    • 作为流行文化领域编者，我认为中维——至少在我活跃的游戏领域——的确缺少愿意注册账户并持续参与的更新者。例如这款作品已经延期到2023年了，但条目现在还写者预定2022年9月发售，这纯粹就是无人更新的后果。而和DYK之类的贡献相比，“更新”工作不可能“特别”，但它又不可或缺。既然提名人有意坚持更新，在下表示支持，并希望之后有更多编辑投身这项枯燥但重要的工作。当然也希望获提名人做好来源等方面的工作。
    • PS：加入琐碎资料或者加资料不带来源，这可能是长期积累形成的习惯。比如我注意到，获提名人所编辑的很多荣誉列表本身就没有来源，萧规曹随增加一个项目也无可厚非。（看列表清一色没有来源还活得好好的，讲真我都懒得加来源）最好的方式还是领域拿出编辑方案，比如指出票房信息怎样写比较好，或者盯最近更新给不加来源的编辑发通知等等。--洛普利宁 2023年1月10日 (二) 17:17 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持。--老乔尼（留言） 2023年1月10日 (二) 20:08 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对：Special:Diff/73481284。--寒吉（留言） 2022年12月21日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
    有人眼瞎看不到理由，就帮忙附上：同上，确实不够格，看了所谓的“更新”贡献，更新的程度与大多用户相比平淡无奇，称不上“特别”。也完全看不出Stevencocoboy从第1次提名至今其编辑有针对前六次反对跟中立的意见做出什么改善，随便举例Streetdeck在第1次提名说的，艺人、影视作品、综艺节目目前已有极多用户不断整理资料，导致相关条目包含太多过度细节内容，Stevencocoboy的编辑依旧存在屯垃圾行为，其中第2次起至今的自荐理由都写到“亦会补充参考文献”，实际状况却非如此，多笔所谓更新并未附上来源，没有来源的内容能够移除，这等同Stevencocoboy所谓更新等于没更新一样，甚至看看近期建立的条目就会发现多处需附上来源之处都没有做到，以及下方回复Alankang的内容，是故Stevencocoboy只是为了提名而提名。在场如果不看看实际编辑况状就投下支持票，那都在拉低更新特别贡献的水准，套句Air7538在第1次提名说的话，不要让更新特别贡献变得如此廉价，到底上面为何会出现支持票。--寒吉（留言） 2023年1月5日 (四) 07:29 (UTC)[回复]
    (：)回应：@寒吉：老实说我并不想回应阁下，阁下多次反对的“真正”理由本人心裹有数。然而阁下所述并非事实，故我必须作出回应以正视听。首先阁下就“艺人、影视作品、综艺节目目前已有极多用户不断整理资料，导致相关条目包含太多过度细节内容而本人的编辑依旧存在垃圾行为”，这并非事实。本人每次更新艺人、影视作品条目的内容全属必要性，例如艺人条目会更新他们近期拍摄的影视作品及在颁奖典礼所得到的奖项资料，此类资料对于艺人条目非常重要，绝非阁下所指的“垃圾编辑”。亦未知阁下所指的“垃圾编辑”是什么，请举出详细例子。至于其他用户是否不断整理资料而导致相关条目包含太多过度细节内容，由于并非本人编辑故不予置评，但本人所作的所有编辑对于艺人条目必定有重大意义及巨大之贡献价值，此等内容并非过度细节，且无违反百科上的编辑守则。其次阁下指控本人“更新资料时并未附上来源”，这亦并非事实。以本人最近编写的几个新条目《2022 KBS演技大奖》、《2022 SBS演技大奖》、《2022 MBC演技大奖》为例，本人在创建上述条目上已附上参考资料及外部链接，至于更新艺人或影视作品上的奖项资料时由于颁奖典礼已可被视为一个独立条目，只要该颁奖礼条目内已附上参考资料则无须在艺人或影视作品条目内重复补多一次（当然补上绝无问题，但此情况无补上亦无伤大雅），另影视作品上的收视率资料亦有在置顶上附上参考资料，且该AGB及Tnms的资料连结已可清晰查看每集的收视率，无须每集也额外重复补上，所以阁下的指控并非事实，若有的请举出详细例子。最后本人重新声明，并非阁下所指控为了提名而提名，而是本人长期在维基百科更新资料作出贡献，且看见有此荣誉并希望得到大家的认同才作出申请，对于阁下来说此等荣誉可能亳不重要，但对本人来说却意义重大，阁下可以反对但不希望一下子抹杀本人长期在维基百科所作的努力，本人所作的每笔编辑都有付出心机及努力，绝非阁下所指的“垃圾编辑”。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 05:25 (UTC)[回复]
    有关Stevencocoboy所述：“至于更新艺人或影视作品上的奖项资料时由于颁奖典礼已可被视为一个独立条目，只要该颁奖礼条目内已附上参考资料则无须在艺人或影视作品条目内重复补多一次”，身为IP用户，不太清楚维基百科有这样的豁免空间，只能留给各位维基人确认了。--2001:B400:E2D3:760F:2420:431B:3B35:B098（留言） 2023年1月7日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
    (：)回应：@2001:B400:E2D3:760F:2420:431B:3B35:B098：感谢阁下的意见（但阁下能否避免使用ip因较难予以回应）。补充一点并非指有豁免空间，而是除非编辑的资料完全无附上参考资料（附上参考资料的最大原因是要证明编辑资料之真确性）。以蔡锺协为例，本人在编辑获奖资料时并无附上参考资料（*2022年：KBS演技大奖 - 男子新人奖 《由零开始爱上你》），原因是读者已可从本人编辑的KBS演技大奖条目中所附上的外部链接裹能知悉得奖资料以证明其真确性，故此在这情况下不算无附上参考资料。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
    我多次反对的“真正”理由如果不是如Special:Diff/65244608所述的话，那又会是什么。“屯垃圾”=“过度细节内容”，没有来源佐证的内容不可写进维基百科，但相对地有来源佐证的内容不代表就能写进维基百科，需经筛选再写入，否则就是在收集垃圾，明日战记的章节“票房”由你主写的，以一个普通正常片子来讲，只会写首日、首周开片、第二周、第三周、第四周等等（如黑豹2：瓦干达万岁），若是票房登顶的电影（如复仇者联盟：终局之战），只写进最高或最快纪录等等，如最高预售、最高首日、最高首周开片、最快破十亿等等。复仇者4在登顶前已经有38部电影全球票房突破十亿，难道复仇者4每超越一部电影就要在维基纪录吗？需要记录到38个吗？条目复仇者4也只记录超越第二和第一的事迹，没写到38个，而明日战记的章节“票房”香港部分写了哪些，破1000、破2000、破3000、破4000、破5000、破6000等等都写进维基，超越过去5000以上的十多部华语电影都写一下，事实上只写超越那些年、梅艳芳、寒战II就够了，现有内容只需保留四分之一，这章节的现况分明是有来源就狂塞。WP:EL第零段提到“本指引是关于外部链接，并非来源。在将资料加入到〈外部链接〉章节之前，请先考虑将该网站或网页当成资料来源。请参考来源指引中有关的说明”，WP:ELPOINTS第一点也写明“本指引不适用于来源和参考，这些来源和参考应放在〈参考〉或〈注释〉章节”，WP:CS写道“维基百科条目内容须能由可靠来源验证，而内容添加者有义务列明来源”，第94届奥斯卡金像奖在章节“奖项”开头附上得奖的参考来源，连去年10月加入维基的新用户Hercoffee所建的第31届釜日电影奖都比你建的那三个演技大奖还要好，因此不要合理化自身未附上来源的行为。而跟H2226、Shiizhang、EzrealChen、Joker6666、Sa Young Sun、CBNWGBB、Huandy618、Nickice、百战天虫等等领域有所重叠的用户们相比，你长期以来所谓“更新”编辑哪里能够称得上“特别”，过往已经有好多位用户质疑过你的编辑的特别之处到底在哪，但你从来没有办法让质疑你的用户说服。在2020年7月6日获得维基助理编辑，隔日就开始自荐更新特别贡献，至今已第七次自荐，明眼的用户都知道，这一系列的操作就是荣誉方面的帽子收集狂，可预期四月中又要第八次自荐，为了提名而提名，大家终究都会知道什么才是事实。--寒吉（留言） 2023年1月7日 (六) 15:26 (UTC)[回复]
    詹姆斯·法兰科作品列表、艾丽西亚·维坎德获奖与提名列表、莱昂纳多·迪卡普里奥提名和获奖作品列表。--寒吉（留言） 2023年1月8日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
  2. 。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月8日 (日) 01:08 (UTC)[回复]
  3. (－)反对：无突出贡献，部分加入的内容琐碎累赘，有些条目固执己见，总体而言未符资格有待提高。Sammypan（留言） 2023年1月9日 (一) 15:14 (UTC)[回复]

中立

  1. 继续观望，阁下的编辑次数确实非常惊人，对条目更新也做出了一定贡献，但小编辑占多且阁下创建的条目并没有十分特别。（不想一票反对否决阁下的贡献，但目前还没有找到阁下的新条目推荐，希望阁下可以再接再厉）。--老乔尼（留言） 2023年1月6日 (五) 23:13 (UTC)[回复]
    (：)回应：@老乔尼：感谢阁下的意见。未知阁下能否举一下例子要编辑什么样式的内容才能称得上“特别”，以便让本人改善一下。另我自荐的更新特别贡献是表彰长期在条目内容更新方面做出贡献的维基人，我的理解是应该与创建条目没有关系，即无新条目推荐也可申请此奖励，未知本人有否理解错误？谢谢。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
    (：)回应：没有新条目推荐确实可以申报，但在下认为数量和质量一样重要。私以为新条目推荐评选是基本门槛，建议阁下可以将娱乐界的条目修缮并在评选中得到社群的广泛认可，这样才是阁下更新特别贡献的最好证明。（没有创作奖的主编也是个新鲜事，阁下不妨参考一下获得更新特别贡献的其他人）--老乔尼（留言） 2023年1月8日 (日) 00:46 (UTC)[回复]
    (：)回应：@老乔尼：感谢阁下的意见。事实上我较少编写新条目，主要都是围绕不同条目并就其更新不同且有意义及贡献值的内容为主，将来有机会的话我会多加注意，谢谢。Stevencocoboy 2023年1月8日 (日) 04:20 (UTC)[回复]
    我认为“更新特别贡献”不属于创作系奖励，不需要考察DYK贡献。甚至可以说，“非创作系贡献”和主编DYK本身就有冲突。譬如用户如果专注于更新，那他每写一篇DYK就等于“浪费”更新N篇条目的时间。像我四舍五入也等于没有DYK，但也可以获得非创作系的维基编辑专家。--洛普利宁 2023年1月10日 (二) 14:40 (UTC)[回复]
    当然，更新也要讲求品质，比如更新一堆粉丝向内容肯定是不行的。但是门槛也不需要像DYK那样高，更新的内容能帮助其他主编创作DYK/GA（或者说未来不会被大量删除），我认为就OK。--洛普利宁 2023年1月10日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

意见

(：)回应：@Alankang：感谢阁下的意见。但我已累积贡献了一段较长的时间，至少达数年以上，且每天的编辑量也不少。不太明白所欠的元素或达成条件。故未知阁下能否阐述一下。Stevencocoboy 2022年12月21日 (三) 09:14 (UTC)[回复]
  •   总结：抱歉在投票期结束前末能作一个简单总结，故现时补回。虽然第7次提案尚欠一票才能达成门鉴，但与上次提案比较已取得很大进步，故此本人很高兴得到部分社群的认同及鼓励。本人不会气馁，日后会继续努力编辑维基百科，期望终有一天能得到更多社群的认同，并再一次感谢投下支持票的所有用户。Stevencocoboy 2023年1月13日 (五) 03:23 (UTC)[回复]

结果

这个提名案基本投票期加延长投票期共收到：

  • 9票有效(＋)支持票
  • 3票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
未满足授奖要求，请再接再厉。--A.K. 留言※签名 2023年1月11日 (三) 05:24 (UTC)[回复]

提名Stevencocoboy获得更新特别贡献（第8次） 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：撤回自荐，投票关闭。

提名Stevencocoboy（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：大家好，这次是第8次自荐了，上次提案还欠少少，所以话不多了，详细可见其本人贡献并就着长期在不同条目内容更新方面作出贡献。Stevencocoboy 2023年4月14日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

获提名人意见：（自荐）
基本投票期︰2023年4月14日 (五) 10:48 (UTC) 至 2023年4月28日 (五) 10:48 (UTC)
延长投票期︰2023年4月28日 (五) 10:48 (UTC) 至 2023年5月5日 (五) 10:48 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2023年7月28日 (五) 10:48 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2023年8月4日 (五) 10:48 (UTC)

支持

  1. 道义上支持。理由见前次提名。--洛普利宁 2023年4月14日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
  2. --dqwyy (talk) 回头捡起那落叶／洒向海的那一边 2023年4月20日 (四) 00:23 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对：同第4次、第6次、第7次的理由。--寒吉（留言） 2023年4月14日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
  2. (－)反对：从第6次提醒至今，填写韩剧收视率（TMNS部分）依旧不带来源（跟着其他用户闯红灯），门户网站搜寻页面能直接当作来源的话，那每篇条目直接贴上Google的搜寻页面即可，大家何须一篇一篇找？
    提报滥用权限至今仍未被处理，但同一争议并非首次，足见阁下从未反省，且不愿了解方针，甚至误导其他用户将未经评审的条目奉为圭臬，同时打击想要改善条目的用户。若这样的编辑行为获得更新特别贡献认可，将会使其他用户更难改善影视条目。--Sa Young Sun（留言） 2023年4月14日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
  3. (－)反对：要不应用Joe young yu君在DYK的案例，对斯蒂芬君实施仅针对Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票的单页面执禁吧？既然他不想改，我们又劝不动，何必让这种宋楚瑜式的提名每三个月发生一次？--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年4月15日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
  4. 。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月15日 (六) 13:03 (UTC)[回复]
  5. 显然的滥用行为，我都看不下去了。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 04:22 (UTC)[回复]
  6. (－)强烈反对 建议编者不要继续进行提名了。。。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年4月18日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

中立

意见

我已经在客栈反映了这事了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年4月19日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

(！)意见：鉴于本人的多次提名而引起了部分用户的困扰及烦厌，并且了解自身能力不足的情况下，现决定撤回自荐并暂时不会再作任何自荐，并再一次为受影响的所有用户作出抱歉。Stevencocoboy 2023年4月22日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

结果

提名Elmond获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：处理结果：未通过。

提名Elmond（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：大致符合申请更新特别贡献的要求。过往尝试补充一些沉底的历史资料至不同条目内，亦曾重新整理一些资料出错的条目，包括自己创建的内容。—Elmond ☯ 2023年12月26日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

获提名人意见：（自荐）
基本投票期︰2023年12月26日 (二) 13:56 (UTC) 至 2024年1月9日 (二) 13:56 (UTC)
延长投票期︰2024年1月9日 (二) 13:56 (UTC) 至 2024年1月16日 (二) 13:56 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2024年4月9日 (二) 13:56 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2024年4月16日 (二) 13:56 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：感谢贡献--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年12月28日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年12月29日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
  3. Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月2日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--Jacky Cheung（留言） 2024年1月5日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年1月6日 (六) 07:26 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--建园春秋（留言） 2024年1月7日 (日) 00:58 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--小跃（大海捞月） 2024年1月8日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
    (＋)支持：所言非虚，感谢阁下贡献。--KK 2024年1月13日 (六) 02:39 (UTC)[回复]
    (＋)支持：对编辑人物及学校条目贡献良多。 -- 一条草（留言） 2024年1月14日 (日) 05:27 (UTC)[回复]
    (＋)支持--濮仆（留言） 2024年1月15日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
    ↑该账号被证实是Elmond的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。
  8. (＋)支持--H2226（留言） 2024年1月16日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果

  搁置直至傀儡调查程序完成。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年1月16日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

(※)注意，傀儡调查程序完毕，并确认User:Elmond在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Elmond所投，而由于本投票的被提名人为Elmond，且本项不可对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。换言之，这个提名案基本投票期加延长投票期共收到8票有效(＋)支持票，并未得到10票或以上支持票，结果为不通过。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年1月20日 (六) 00:07 (UTC)[回复]

提名Games1129获得更新特别贡献 编辑

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过

提名Games1129（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：Games1129君在各项体育相关条目中（尤其是赛车领域），积极更新赛事结果已有4年，笔耕不急。我第一次与他的合作则起始于2021年俄罗斯大奖赛。—超级核潜艇（留言） 2024年4月5日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

获提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
基本投票期︰2024年4月5日 (五) 08:29 (UTC) 至 2024年4月19日 (五) 08:29 (UTC)
延长投票期︰2024年4月19日 (五) 08:29 (UTC) 至 2024年4月26日 (五) 08:29 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间：2024年7月19日 (五) 08:29 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间：2024年7月26日 (五) 08:29 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，另会考虑改为体育特别贡献吗？-- Oscar0123（留言） 2024年4月5日 (五) 10:01 (UTC)[回复]
    被提名人其实也配得上体育特别贡献的。但他贡献的很多体育条目实际上没有提名DYK。考虑到他勤勤恳恳在赛事结束后就及时更新，如此坚持了四年（2020-2023年），我觉得 更新特别贡献 更适合。--超级核潜艇（留言） 2024年4月5日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，提名人票。--超级核潜艇（留言） 2024年4月5日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月5日 (五) 12:57 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：感谢贡献--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年4月5日 (五) 20:23 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年4月7日 (日) 04:53 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2024年4月7日 (日) 05:59 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月7日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--H2226（留言） 2024年4月20日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果

这个提名案基本投票期加延长投票期共收到：

  • 8票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反对票
  • 0票有效(＝)中立票
未得到10票或以上支持票，不满足授奖要求，请再接再厉。--A.K. 留言※签名 2024年4月26日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻&oldid=82160897”