維基百科討論:投票/修改存廢討論模版的文字表述

本頁面曾於2019年2月14日被送交存廢討論，討論結果為快速刪除。

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

重啟Wikipedia:投票/修改存廢討論模版的文字表述

最新留言：5 年前11則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年2月28日 (四) 16:14 (UTC)。

凍結：

~~提案人~~提出投票人被封禁，且討論不完善，凍結此次提案-- Sunny00217 --祝春節及元宵節快樂 2019年2月18日 (一) 11:47 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

時值春節，投票的候選方案太多，參與者又太少，以至於我認為該投票無法準確反映共識。提議，再延長投票一周。此處@MeritTim、Sunny00217：請發表意見。--雲間守望 2019年2月12日 (二) 15:21 (UTC)

User:WQL(＋)同意投票延期一週，待Sunny00217回覆，投票目前先重啟，待Sunny00217同意一週後結束投票。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年2月12日 (二) 15:45 (UTC)
投票將於 2019年02月18日 16:00 (UTC) 結束（暫定）。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年2月12日 (二) 16:18 (UTC)
(－)傾向反對現在的投票：在發起人剛剛打算投票時選項並不多，這時是適合進行一波投票的；但當投票正式開始時，選項已經足足達到了11個（第11個在討論頁由Huangsijun17於1月29日提出，不知為何沒有加入），這說明之前的討論還不夠，需要更廣泛的討論。說起來我從一開始就不應該就給出一個明確的方案讓大家支持或反對，而應該是與諸位一起探討，「條目」還是「編輯者」作主語？如果是編輯者，那到底是「編輯者」還是「編者」？要指出「存廢討論」還是說「發表意見」？我認為可以分段投票，但還不如直接發表有說服力的意見，最好是分章節開討論串。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月13日 (三) 02:07 (UTC)
- (＋)同意94rain的意見。--雲間守望 2019年2月13日 (三) 03:48 (UTC)
- (▲)同上我想這種細節性的問題最好是由討論解決爭議，投票的結果很可能只是微弱劣勢服從微弱優勢，無實際意義，也不好代表共識。——小老虎3018 _❄ 2019年2月14日 (四) 16:19 (UTC)
- User:94rain選項只有10個，原本11個有用戶撤回1個選項。
那就這樣吧：依照94rain的建議，在下先另立投票的草案，但之前的投票是否作廢仍須經過投票發起人的同意。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年2月13日 (三) 09:15 (UTC)
- 投票結果可供參考，但明顯沒有達成較多數、較大範圍的共識，要繼續投票也不是不可以，對討論也有一定參考意義，不過投票代替不了討論。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年2月13日 (三) 09:19 (UTC)

User:94rain和User:WQL請前往新投票頁查看有無可修改的問題。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年2月13日 (三) 09:47 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。