维基百科讨论:投票/修改存廢討論模版的文字表述
Jimmy-bot在话题“重启Wikipedia:投票/修改存廢討論模版的文字表述”中的最新留言：5年前
|
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
凍結：
提案人提出投票人被封禁，且討論不完善，凍結此次提案-- Sunny00217 --祝春節及元宵節快樂 2019年2月18日 (一) 11:47 (UTC)
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
时值春节，投票的候选方案太多，参与者又太少，以至于我认为该投票无法准确反映共识。提议，再延长投票一周。此处@MeritTim、Sunny00217：请发表意见。--云间守望 2019年2月12日 (二) 15:21 (UTC)
- (＋)同意投票延期一週，待Sunny00217回覆，投票目前先重啟，待Sunny00217同意一週後結束投票。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月12日 (二) 15:45 (UTC)
- 投票將於 2019年02月18日 16:00 (UTC) 結束（暫定）。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月12日 (二) 16:18 (UTC)
- (－)傾向反對现在的投票：在发起人刚刚打算投票时选项并不多，这时是适合进行一波投票的；但当投票正式开始时，选项已经足足达到了11个（第11个在讨论页由Huangsijun17于1月29日提出，不知为何没有加入），这说明之前的讨论还不够，需要更广泛的讨论。说起来我从一开始就不应该就给出一个明确的方案让大家支持或反对，而应该是与诸位一起探讨，“条目”还是“编辑者”作主语？如果是编辑者，那到底是“编辑者”还是“编者”？要指出“存废讨论”还是说“发表意见”？我认为可以分段投票，但还不如直接发表有说服力的意见，最好是分章节开讨论串。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月13日 (三) 02:07 (UTC)
- (＋)同意94rain的意见。--云间守望 2019年2月13日 (三) 03:48 (UTC)
- (▲)同上我想这种细节性的问题最好是由讨论解决争议，投票的结果很可能只是微弱劣势服从微弱优势，无实际意义，也不好代表共识。——小老虎3018❄ 2019年2月14日 (四) 16:19 (UTC)
- 選項只有10個，原本11個有用戶撤回1個選項。
- 那就這樣吧：依照94rain的建議，在下先另立投票的草案，但之前的投票是否作廢仍須經過投票發起人的同意。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月13日 (三) 09:15 (UTC)
- 投票结果可供参考，但明显没有达成较多数、较大范围的共识，要继续投票也不是不可以，对讨论也有一定参考意义，不过投票代替不了讨论。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月13日 (三) 09:19 (UTC)
請前往新投票頁查看有無可修改的問題。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月13日 (三) 09:47 (UTC)
- 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。