前世界遗产列表
世界遗产是一个具有声望的名称。[1][2]该名称不仅赋予荣誉，而且还具有经济意义，因为它带动了旅游业。当联合国教科文组织世界遗产委员会确定指定地点没有得到妥善管理或保护时，该地点有可能会被移出世界遗产之列。但是世界遗产委员会先将其关注的世界遗产放在其濒危世界遗产名录中，做出指定并会与地方政府以纠正这种情形。如果无效，世界遗产委员会就会将其除名。目前世界遗产委员会已将三个地点除名：阿曼的阿拉伯羚羊保护区，德国的德累斯顿易北河谷，英国的利物浦海事商城。
除名规定
编辑
- 192. 在以下情况下，委员会采取下述步骤，将遗产从《世界遗产名录》中除名：
- a) 遗产严重受损，丧失了其作为世界遗产的决定性特征；
- b) 遗产在申报时便由于人为因素导致其内在特质受到威胁，而缔约国在规定时间内又没有采取必要的补救措施（见第 116 段）。
- 193. 《世界遗产名录》内遗产严重受损，或缔约国没有在限定的时间内采取必要的补救措施，此遗产所在缔约国应该把这种情况通知秘书处。
- 194. 如果秘书处从缔约国之外的第三方得到了这种信息，秘书处会与相关缔约国磋商，尽量核实信息来源与内容的可靠性，并且听取缔约国的意见。
- 195. 秘书处将要求相关咨询机构提交对所收到信息的意见。
- 196. 委员会将审查所有可用信息，做出处理决定。根据《公约》第 13（8）条的规定，委员会与会委员三分之二以上投票同意，该决定方能通过。在未就此事宜与缔约国协商之前，委员会不应做出把遗产除名的决定。
- 197. 应将委员会的决定传达给缔约国，同时尽快将决定公布于世。
- 198. 如果委员会的决定变更了目前的《世界遗产名录》，变更内容将体现在下一期的《世界文化遗产名录》中。
— 实施《世界遗产公约》操作指南——Ⅳ .C 《世界遗产名录》中遗产彻底除名的程序
被除名的世界遗产
编辑| 遗产名 | 国家 | 登录年分 | 登录基准 | 濒危 | 除名年分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 阿拉伯羚羊保护区 |  阿曼 |
1994年 | (x) | 没有 | 2007年 |
| 德累斯顿易北河谷 |  德国 |
2004年 | (ii), (iii), (iv), (v) | 2006年 - 2009年 | 2009年 |
| 利物浦海事商城 |  英国 |
2004年 | (ii), (iii), (iv) | 2012年 - 2021年 | 2021年 |
2007年阿曼
编辑阿拉伯羚羊保护区于2007年6月28日在新西兰基督城召开的第31届世界遗产委员会会议中宣布被除名，也是成为首个被除名的世界遗产，其除名理由是阿曼政府将该保护区面积缩减九成，这保护区已名存实亡，不再符合世界遗产的标准[3]。阿拉伯羚羊保护区位于阿曼的中东沙漠及高山地区，主要有阿拉伯羚羊，保护区在1994年被联合国教科文组织的世界遗产委员会会议列入为世界遗产之一，偷猎和栖息地退化使羚羊种群几乎消失。[4]在被除名时，只有4对羚羊有繁殖能力。[4]
2009年德国
编辑2009年6月25日，在西班牙塞维利亚召开年度会议的世界遗产委员会宣布，世界遗产德累斯顿易北河谷由于当地政府的建桥工程（森林宫大桥）破坏了德国德累斯顿易北河谷的独特景观，决定将这一遗产地从《世界遗产名录》中去除[5][6]。在被除名之前，当地德累斯顿地方政府之间为支持这座桥而进行了漫长而持久的斗争。2005年举行了关于修建桥梁的公民投票，但未告知选民这会使这一处世界遗产受到威胁。[7]2006年时被列入濒危世界遗产，并令其延期工程，2009年时因为桥梁的建设正在进行中，拒绝再延期工程，世界遗产委员会以14比5将其除名，成为第二个被除名的世界遗产。[8][9]森林宫大桥于2013年启用。[10]
2021年英国
编辑2021年7月21日，在中华人民共和国福州市召开的第44届世界遗产大会中宣布，由于利物浦海事商城周边的开发计划破坏了基地的真实与完整性，决定将此地从世界遗产除名[11]。
缩小范围的世界遗产
编辑2017年格鲁吉亚
编辑
（上图为重建前、下图为重建后）
联合国教科文组织于2017年将“巴格拉特大教堂及格拉特修道院”之中的巴格拉特主教座堂排除在外，因为其重大改建后与原貌出入太大而破坏遗产的历史真实性和完整性。但是与其一同列入世界遗产格拉特修道院仍然保有世界遗产地位并从濒危世界遗产除名。[12]
当前或过去面临除名危机的世界遗产
编辑过去也有一些世界遗产有被世界遗产委员会打算除名的危险性，但也有避免被除名的案例。
| 名称 | 图像 | 位置 | 标准 | 面积（公顷） | 年份 | 濒危 | 原因 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 加兰巴国家公园 | ||||||||
| 科隆大教堂 |  |
 德国北莱茵-威斯特法伦50°56′29″N 6°57′29″E / 50.94139°N 6.95806°E |
文化： （i）、（ii）、（iv） |
—
|
1996 | 2004–2006 | 因为在附近的建造高层建筑的计划对遗产的完整性构成威胁而在2004年列入濒危世界遗产名录，当地暂缓兴建计划并建立缓冲区后，这项遗产在2006年从濒危世界遗产名录上删除。另外若从世界遗产名录上除名，将可能使当地观光收入下降。 | [13][14]:116 [15]:46 |
| 维也纳历史中心 | 
|
 奥地利维也纳48°12′N 16°22′E / 48.200°N 16.367°E |
文化： (ii)(iv)(vi) |
371（920） | 2001 | 2017– | 在2017年时因为附近高层建筑计划而列入濒危世界遗产，这个遗产也进一步面临了除名的危机。[16] | [17] |
参考资料
编辑- ^ UNESCO strips Dresden of World Heritage site title. Reuters. 2009-06-25 [2018-08-02]. （原始内容存档于2009-06-27）.
- ^ Mexico to propose San Luis Potosi as UNESCO World Heritage Site. Sina.com. 2009-06-18 [2009-06-25]. （原始内容存档于2016-03-03）.
- ^ Arabian Oryx Sanctuary: UNESCO World Heritage Centre. UNESCO World Heritage Centre. 2009-06-27 [2009-06-27]. （原始内容存档于2019-09-03）.
- ^ 4.0 4.1 UNESCO removes Oman oryx sanctuary from heritage list. Reuters. 2007-06-30 [2009-06-25]. （原始内容存档于2020-11-08）.
- ^ 联合国新闻. 德国易北河谷被《世界遗产名录》除名. [2009-06-26]. （原始内容存档于2009-06-28） （中文（中国大陆））.
- ^ 存档副本. [2018-08-02]. （原始内容存档于2014-02-10）.
- ^ Winter, Steffen. Aberkennung des Welterbe-Titels: Faustrecht und Barock [Withdrawal of World Heritage Title: Bullying and Baroque]. Spiegel Online. 2009-06-26 [2009-06-26]. （原始内容存档于2011-06-05） （德语）.
- ^ Connolly K and The Guardian offices. Bridge takes Dresden off Unesco world heritage list. 2009-06-25 [2009-06-27]. （原始内容存档于2013-03-04）.
- ^ Dresden is deleted from UNESCO's World Heritage List. UNESCO World Heritage Centre. 2009-06-25 [2009-06-27]. （原始内容存档于2009-07-09）.
Dresden is only the second property ever to have been removed from the World Heritage List. The Oman's Arabian Oryx Sanctuary was delisted in 2007.
- ^ （德文） "Umstrittene Waldschlößchenbrücke eröffnet" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Spiegel Online, 24 August 2013
- ^ Centre, UNESCO World Heritage. World Heritage Committee deletes Liverpool - Maritime Mercantile City from UNESCO’s World Heritage List. UNESCO World Heritage Centre. [2021-07-21]. （原始内容存档于2021-07-23） （英语）.
- ^ UNESCO World Heritage Centre. Gelati Monastery, Georgia, removed from UNESCO’s List of World Heritage in Danger. unesco. 2017-07-10 [2017-07-14]. （原始内容存档于2017-07-15） （英语）.
- ^ 科隆大教堂. UNESCO. [2015-06-18]. （原始内容存档于2015-05-22）.
- ^ World Heritage Committee: Twenty-eighth session (PDF). UNESCO. [2015-06-18]. （原始内容存档 (PDF)于2015-02-28）.
- ^ World Heritage Committee: Thirtieth session (PDF). UNESCO. [2015-06-17]. （原始内容存档 (PDF)于2015-02-28）.
- ^ Historic Centre of Vienna. UNESCO. [2017-07-12]. （原始内容存档于2008-05-27）.
- ^ Historic Centre of Vienna inscribed on List of World Heritage in Danger. UNESCO. [2017-07-06]. （原始内容存档于2017-08-21）.
外部链接
编辑- 被除名的世界遗产位置图 （页面存档备份，存于互联网档案馆）