讨论:全景自由

了解更多有关此页面的信息

在 2014年3月20日, 全景自由 有被 Slashdot, 高流量网站 连结 (参见访客流量)

所有页面编辑都记录在版本历史里.

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

摄影专题

（获评丙级、中重要度）

	摄影主题查论编本条目属于摄影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科摄影类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

法律专题

（获评初级、低重要度）

	法律主题查论编本条目属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

存档

你知道吗？

全景自由曾于2016年11月6日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目有内容译自英语维基百科页面“Freedom of panorama”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布10条留言10人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

什么权利让人们在公共空间里的建筑拍照时不会侵犯了原作者的版权？
全景自由条目由AT（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ninedyz（讨论 | 贡献），属于“law”类型，提名于2016年10月30日 15:27 (UTC)。
- 激励系列。—A T 2016年10月30日 (日) 15:27 (UTC)回复
- (＋)支持：条目符合标准。--万水千山（留言） 2016年10月30日 (日) 20:47 (UTC)回复
- (＋)支持：以DYK而言应已达标。大家可以去User:Sz-iwbot/DYK看看有哪些条目已达标但尚未被推荐的唷～-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月30日 (日) 23:49 (UTC)回复
- (＋)支持，内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月31日 (一) 08:49 (UTC)回复
- ~~(！)意见加拿大全段无来源。~~--Temp3600（留言） 2016年10月31日 (一) 16:49 (UTC)已修正。--Temp3600（留言） 2016年11月1日 (二) 13:47 (UTC)回复
- (－)反对：Unreliable source：“^ 如何看待成都铁路局禁止车迷拍照的文件？. 知乎. [2016-10-28]. ”、“HIKARIANRAILRO. 成都局一条规定，惹怒众多火车迷！. 铁道论坛. 2016-03-23 [2016-10-28]. ”，来源38“朱, 炎皇. 地铁站内拍照遇阻回应:一般情况禁止拍照. 华声在线投诉直通车. 长沙晚报. 2014-11-13 [2016-10-28]. ”给的存档链接是来源37的存档链接。--№.N（留言） 2016年11月5日 (六) 01:31 (UTC)回复
- (＋)支持：条目符合标准。--No1lovesu（留言） 2016年11月5日 (六) 06:43 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK--Alexbear（留言） 2016年11月5日 (六) 07:56 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年11月5日 (六) 08:02 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年11月6日 (日) 04:17 (UTC)回复