讨论:勃起

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 男性的阴茎直立这种生理现象在医学上称为什么？（自荐，自行扩充，如此一个让人避而远之的条目推荐该没问题吧！我个人认为这只是一个普通的生物学条目）—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月9日 (一) 00:28 (UTC)
  • (＋)支持，小弟太孤陋寡闻，竟不知女性也有勃起。看完知道了。—J.Wong 2007年7月9日 (一) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持，等在首页展出以后把图补上，现在暂时不要补，呵呵。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月9日 (一) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持，想不到卓别林兄的知识很丰富呢，哈哈。－费儿（费儿的留言簿） 2007年7月9日 (一) 03:45 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 03:54 (UTC)
  • (＋)支持，好像新研制了屏显模版，可一用。—Iflwlou [ M {  2007年7月9日 (一) 06:23 (UTC)
  • (－)反对。条目名需修正。因为条目内容专论人类的勃起。--百楽兎 2007年7月9日 (一) 07:07 (UTC)
  • (＋)支持，改成“人类的勃起现象”如何？－柯博文司令官_{★对话区★为第五次动员令努力★} 2007年7月9日 (一) 08:20 (UTC)
    • (：)回应：对不起，已改。—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月9日 (一) 08:56 (UTC)
  • (－)反对，Erection一词不单指人类的勃起，还有动物的勃起，内文均没有介绍，改为人类勃起，并不能对应所有其他维基百科的语言版本，勃起不单是人类的性能力，动物亦有。－我爱黑涩会上课啦！ (美眉来找我吧！) 2007年7月9日 (一) 11:55 (UTC)
    • (：)回应：其他的“勃起”条目内容也只是指人类的勃起现象，并没有介绍其他动物的勃起现象。—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月9日 (一) 12:36 (UTC)
  • (＋)支持—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月9日 (一) 13:31 (UTC)
  • (＋)支持，求人不如求己。－我爱黑涩会上课啦！ (美眉来找我吧！) 2007年7月10日 (二) 05:43 (UTC)
  • (！)意见：很遗憾，如此明显错误的条目还是支持声多于检讨声。“勃起是指动物生殖器海绵体受到刺激充血膨胀的状态。”？？--百楽兎 2007年7月10日 (二) 07:53 (UTC)

如按阁下所言，全部维基的条目也要更改。－我爱黑涩会上课啦！ (美眉来找我吧！) 2007年7月10日 (二) 12:54 (UTC)

• • (＋)支持，其他语言（包括英文）有关生理的条目多以人类为本位。如果需要介绍其他动物，那么人类所占的比例岂不是很小？—沙田友 2007年7月10日 (二) 08:42 (UTC)
  • (！)意见，有一些段落有点像是编辑者自己的见解。—bstlee 2007年7月10日 (二) 23:02 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月11日 (三) 01:17 (UTC)

图片显示

请问男性勃起的图片为何要使用imagemap语法？—Ellery 2007年8月5日 (日) 12:25 (UTC)

因为之前的语法无法正常显示（至少在我的电脑上）—彼多利奥 2007年8月21日 (二) 11:01 (UTC)

关于你们的模板

你们的用的模板 globalize 的 area 属性太纠结了。。。 :( - Sky.6t 2012年5月11日 (五) 16:34 (UTC)

勃起与性幻想的关系

此题目缺乏了有关男性生理上“勃起”与“性幻想”的关系 如娈物癖对“勃起”与“性幻想”的关系之类的解释 希望编辑者留意,并作明确解释

Alfred Law 1/10/2012 17:51 (UTC)

关于缩图

我认为应该改为

在没有任何介绍或警告的情况下，不应显示勃起阴茎的图像。它是为了曝光的目的，不适合作为百科全书。

发布该照片的人说：“当我自慰时，我不知怎么地拍了一张照片。这张照片拍起来相当困难，但我稳住了相机，处理了我的男性生殖器，并用我是一个暴露狂，所以当我想像它被公之于众时，感觉比我预想的要好，拍完照片后我立刻就停了下来并射精了。 --Joansedana（留言） 2024年5月21日 (二) 12:07 (UTC)

照片好像被删了，所以补了一张示意图。 --Joansedana（留言） 2024年6月2日 (日) 14:31 (UTC)