讨论:台湾糖业公司
Wetrace在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:11年前
台湾糖业公司曾于2013年4月27日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一间在中国上海成立的公司在台湾曾拥有11万8206公顷左右的土地,且除其本业之外还在台湾经营过铁路运输、教育等事业?
- 台湾糖业公司条目由作者自荐,其作者为Pbdragonwang(讨论 | 贡献),属于“company”类型,提名于2013年4月23日 04:44 (UTC)。
- (~)补充:本条目为扩充。顺便在此感谢User:Fcuk1203在我编辑途中协助调整排版。--祥龙(留言) 2013年4月23日 (二) 04:44 (UTC)
- (?)疑问:台糖从名称上看来就是跟台湾有关,“在中国上海成立”这句话感觉没有什么意义。tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月23日 (二) 10:17 (UTC)
- (:)回应:就是因为看名称很容易只会想到台湾,而忽略了其实台糖与中国大陆是有关系的,所以才故意这样问,引起读者的兴趣。另一方面也是觉得题目乍看之下不太会让人联想到台糖,但读者点进去看答案时会发现题目叙述的的确是台糖,这样子比较有意外性。毕竟要是一看题目连想都不用想就迅速知道谜底那提问就不有趣了。--祥龙(留言) 2013年4月23日 (二) 13:32 (UTC)
- 在中国成立,来台湾“劫收”。--WildCursive(留言) 2013年4月24日 (三) 10:09 (UTC)
- (:)回应:“在中国上海成立”这句话没啥问题,只要提到中国哪一地方,台湾人向来惯用在地名前冠称中国,形成“中国某某地”之类,像这次“中国上海”就是。此外,tntchn所言可知,先入为主的印象造成错误的认知,假如看到台湾二字如此去认为,那么有人名字叫陈聪明,难道他就一定很聪明吗?--36.232.215.229(留言) 2013年4月24日 (三) 18:34 (UTC)
- (:)回应:就是因为看名称很容易只会想到台湾,而忽略了其实台糖与中国大陆是有关系的,所以才故意这样问,引起读者的兴趣。另一方面也是觉得题目乍看之下不太会让人联想到台糖,但读者点进去看答案时会发现题目叙述的的确是台糖,这样子比较有意外性。毕竟要是一看题目连想都不用想就迅速知道谜底那提问就不有趣了。--祥龙(留言) 2013年4月23日 (二) 13:32 (UTC)
- (+)支持:还记得之前大陆股东的继承人还有隔海抗议钱的问题。--Outlookxp(留言) 2013年4月24日 (三) 07:04 (UTC)
- (+)支持:现已有“台湾盐业史”,故建议将颇为丰富之全文的部分内容移入更应创建的条目“台湾糖业史”,以整合台湾各时期之相关条目内容。--WildCursive(留言) 2013年4月24日 (三) 10:09 (UTC)
- (+)支持 呵呵 tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月24日 (三) 10:28 (UTC)
- (+)支持:虽然问题满奇怪的,但是条目内容真的不错--Liaon98 我是废物 2013年4月24日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持:目前修改的不错--福克大叔(留言) 2013年4月24日 (三) 14:51 (UTC)
- (!)意见:我不明白,为何祥龙每每DYK条目拿来的问题都是一长串?你也要为系统排版上有限制的篇幅想想,登上首页会不会挤压到其它同样是登上首页的DYK条目。--36.232.215.229(留言) 2013年4月24日 (三) 18:23 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年4月25日 (四) 03:47 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月26日 (五) 14:12 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年4月27日 (六) 00:35 (UTC)