讨论:徐志摩

K1234567890y在话题“渣男说”中的最新留言：4年前

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	文学主题查论编本条目页属于文学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

“刻在耻辱册上”？敢问这册子是石头的还是青铜的，居然当得起一个“刻”字？--狐狸 01:06 2007年1月15日 (UTC)

该网页遭到破坏已请人复原—以上未签名的留言由36.226.162.136（对话）于2019年4月23日 (二) 07:23 (UTC)加入。回复

Untitled

在中华人民共和国非常“革命”的年代，1949--1978 ，徐在文学史上是被打入“另册”的，他的文学成就是不被“革命文学理论”承认的。现在看，很可笑。文学史，历史，会被扭曲，但从来不可能长久。一切扭曲历史的行为，都要刻在耻辱册上。

时间

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

“清光绪二十二年十二月十三酉时”是什么时候？--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年9月9日 (三) 11:01 (UTC)回复

手机版徐志摩条目的问题

最新留言：在5年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月26日 (三) 16:14 (UTC)。回复

已解决--^{进入低产期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 15:18 (UTC)回复

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

在徐志摩条目名称的下方有个“滥情的男人”，似乎不属于条目正文的一部分，我找不到要从哪里修改，请有能者协助处理，谢谢。-KRF（留言） 2019年6月16日 (日) 06:22 (UTC)回复

Wikidata的条目描述。-Mys_721tx（留言） 2019年6月16日 (日) 07:01 (UTC)回复

目前似已修复。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年6月16日 (日) 11:40 (UTC)回复

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

渣男说

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

话说徐志摩风流、浪荡的行为确实让一些人很不以为然，甚至有说认为徐志摩的元配张幼仪确实对他风流的行为很不满：

http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2016-07-14/59753617.html

还有说法认为金庸小说里的某个人物其实是在影射徐志摩：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181030004717-260404?chdtv

不知道在条目中是不是该提及这件事？--“小橘子”温雅·马特 2019年12月6日 (五) 08:36 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:徐志摩&oldid=81248907”

返回到“徐志摩”页面。