讨论:打狗港

打狗港曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

本条目曾于2007年3月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评丙级、未知重要度）

	港口主题查论编本条目页属于港口专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科港口相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

1867年打狗港哨船头

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 09:26 2007年3月4日 (UTC)

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

那些图片注解说1893，真的是吗？1893年是清朝耶！—68.98.154.196 2007年5月23日 (三) 00:53 (UTC)回复

最新留言：在17年前发布8条留言7人参与讨论

移动完毕

最新留言：在10年前发布6条留言4人参与讨论

投票期：2014年8月12日 (二) 12:26 (UTC) 至 2014年8月19日 (二) 12:26 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：条目参考来源很少，较多内容不可供查证。—- I am Davidzdh. 2014年8月12日 (二) 12:26 (UTC)回复
- 不符合优良条目标准，脚注太少不说，还挂着来源请求 --2thuriel（留言） 2014年8月13日 (三) 02:09 (UTC)回复
不符合优良条目标准：来源实在太少了。--Peter Yeung ^{讨论·贡献·报告} 2014年8月18日 (一) 11:21 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了打狗港中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。