讨论:水坝溃决
Wetrace在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:9年前
水坝溃决曾于2015年11月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Dam failure”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 自西元以来,国际间有哪些水坝曾发生过溃决?
- 水坝溃决事故列表条目由Eric850130(讨论 | 贡献)提名,其作者为Eric850130(讨论 | 贡献),属于“灾难”类型,提名于2015年11月16日 13:58 (UTC)。
- 说明翻译自英文维基百科条目en:Dam failure,条目名称沿用原灾难模板上空连结的名称稍作修改,而地名部分,尽量有正式翻译便采用,无正式翻译之地名则尽可能尝试音译,然非能力所及之地名保留原文,另,问题部分因条目内最早之溃坝事件纪载到公元575年,因此才加上西元以来,但我仍认为有问题不当之状况,希望能请各位协助润饰或修改,非常感谢。 Eric Deng(留言) 2015年11月16日 (一) 13:58 (UTC)
- (+)支持:基本符合标准,但参注仍存在裸露网址的问题,修正后可自行将此票改为支持。--W (Talk) 2015年11月16日 (一) 14:09 (UTC)
- @LeoTschW:已修正连结外露之问题,令部分连结因已失效,故重新搜寻可靠之资料来做补正,依据阁下之留言,改为"支持",如有其余疑问欢迎提出,感谢。 Eric Deng(留言) 2015年11月17日 (二) 04:32 (UTC)
- (!)意见:
- -游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月16日 (一) 16:11 (UTC)
- @克勞棣:依据阁下之进言:
- 已修正,仅保留三个"美国"内连
- 已按阁下提供格式修正
- 已按阁下提供格式修正
- 因捷克共和国另有同名之地名,导致内连部分与乌克兰同地名之区域错误,已改为跨语系连结
- 已按阁下提供格式修正
- Eric Deng(留言) 2015年11月17日 (二) 04:32 (UTC)
- @克勞棣:依据阁下之进言:
- (+)支持参考资料与脚注充足,分类恰当,近日重大更新,其余亦符合标准。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月17日 (二) 04:57 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2015年11月17日 (二) 05:10 (UTC)
(-)反对(+)支持,基本符合DYK要求,唯部分地方名未翻译,译后可自行改票。-- Billy talking to HK People贡献 2015年11月17日 (二) 13:28 (UTC)- 评选标准规定:“如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。”因此拿这个理由反对并不恰当。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年11月17日 (二) 14:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--老陈(留言) 2015年11月18日 (三) 06:54 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年11月18日 (三) 13:25 (UTC)
- (+)支持:列表型条目,翻译完整,语句通顺,达到DYK标准。感谢贡献!也感谢楼上认真读的人!我还特地去创建了杰斯纳。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月19日 (四) 09:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题(留言) 2015年11月19日 (四) 15:35 (UTC)