讨论:深圳市文物保护单位

深圳市文物保护单位曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年11月4日	特色列表评选	落选

本条目曾于2018年11月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2018年11月6日：中国广东省深圳市有哪些市级文物保护单位？

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评列表级、低重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

广东专题

（获评列表级、未知重要度）

	广东主题查论编本条目页属于广东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

特色列表评选

最新留言：在6年前发布9条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月4日 (日) 06:42 (UTC)回复

深圳市文物保护单位（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月2日 (五) 19:28 (UTC)回复

基础评选期：2018年11月2日 (五) 19:28 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 19:28 (UTC)

初次延长期：2018年12月2日 (日) 19:28 (UTC) 至 2019年1月1日 (二) 19:28 (UTC)

最后延长期：2019年1月1日 (二) 19:28 (UTC) 至 2019年1月31日 (四) 19:28 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2019年1月1日 (二) 19:29 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2019年1月31日 (四) 19:29 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2019年3月2日 (六) 19:29 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。提名人票。内容全面，列明来源，整理清晰。深圳市历史建筑姊妹作。—⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月2日 (五) 19:28 (UTC)回复
不符合特色列表标准：内容过于单薄，缺少对收录单位的基本介绍--苞米(☎) 2018年11月3日 (六) 07:06 (UTC)回复
- @Baomi：您好，请问您认为类似深圳市历史建筑条目里面的统计表格是否能够弥补这个不足？如果能够的话，我再加上，谢谢。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月3日 (六) 10:56 (UTC)回复
  - @胡葡萄：类似于中国共产党第五次全国代表大会代表名单，每个项都简单介绍一下--苞米(☎) 2018年11月4日 (日) 05:40 (UTC)回复
(！)意见：建议加个地图，标出每个文物点的大致位置，就像古巴世界遗产名录一样--如沐西风（留言） 2018年11月4日 (日) 06:22 (UTC)回复

条目看来还是不够格啊。。。。先取消提名吧，感谢各位关注。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月4日 (日) 06:26 (UTC)回复

不合要求：提名人撤销提名，如需提名，请于12月4日 06:27 (UTC)后才可提名--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月4日 (日) 06:35 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布15条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国广东省深圳市有哪些市级文物保护单位？
深圳市文物保护单位条目由胡葡萄（讨论 | 贡献）提名，其作者为胡葡萄（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2018年11月2日 19:24 (UTC)。
- 说明：高三一模光荣结束，大获全胜，写条目以示庆祝^{[开玩笑的]}！深圳市历史建筑姊妹作，同步提名FL，诚邀各位发表意见，谢谢 (つ°ω°)つ --⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月2日 (五) 19:24 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Rowingbohe是萌新^{留言签名典范用户页请关注寻找手艺·优良条目评选} 2018年11月3日 (六) 01:41 (UTC)回复
  - (！)意见：重复的那几条注释可以合并成一条。@胡葡萄：--Rowingbohe是萌新^{留言签名典范用户页请关注寻找手艺·优良条目评选} 2018年11月3日 (六) 04:24 (UTC)回复
  - 感谢意见，完成。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月3日 (六) 04:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准！--Ngguls（留言） 2018年11月3日 (六) 04:03 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，提FL前能尽量消红就最吼了。--默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年11月3日 (六) 04:17 (UTC)回复
  - 感谢关注，私以为现在的红链比例已经可以，不过我有空的话试着填坑吧。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月3日 (六) 04:46 (UTC)回复
- (＋)支持符合标准，但是抗仪，不是说了直接提FL不提DYKC为何现在还是提DYKC^{[开玩笑的]}。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月3日 (六) 04:27 (UTC)回复
  - 233还是想多上一遍首页嘛--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月3日 (六) 04:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。Emergency Rescue（留言） 2018年11月3日 (六) 05:17 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。Sæn mō sà^{请多多关注香港西九龙站条目同行评审} 2018年11月3日 (六) 08:07 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2018年11月3日 (六) 08:22 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--KMB-ATENU139 （Talk） 2018年11月3日 (六) 09:51 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月3日 (六) 12:36 (UTC)回复
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年11月3日 (六) 17:55 (UTC)回复

添加话题