维基百科:优良条目评选

(重定向自Wikipedia:GAN

优良条目评选

优良条目是以优良条目标准评价的条目,低于典范条目的要求。本页面用于提名新的高质量条目为优良条目,或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的优良条目标准

优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审,则条目页右上角将会放置圆形十字标记()。

目前有8篇提名条目。

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选(不包括典范条目重审)结束后30天内重复提名,否则该提名视为无效,惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次(只限一次)。优良条目评选提出时,其典范条目评选会暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目,请勿对其评选优良条目;如质疑该条目的典范条目资格,您可对其重审典范条目
  7. 有侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的讨论页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在提名条目讨论页的顶部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或讨论页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”并签名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesGA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准(“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消,如8符合,2不符合,绝对票就是6),且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持优良条目(如果已经是优良条目)。如时效已过未达要求,提名条目从名单删除并存档。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的讨论页。
  2. 删除已获选条目讨论页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已撤消的优良条目
  4. 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目讨论页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目
  6. 更新优良条目计算器的数字(此数值可自动更新,故不用手动更新)和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的讨论页。
  2. 删除未获选条目讨论页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 删除条目讨论页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除,则无论投票结果如何均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前有侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即重审,条目资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

🎯 评选标题 👍 👎 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 维耶尔宗 7 已达标 1天后 12 9 Tisscherry 2024-12-21 15:55
2 威廉·吉布森 1 1 - 2天后 3 2 EzrealChen 2024-12-18 19:34
3 王维 7 已达标 3天后 7 7 Hoben7599 2024-12-19 21:42
4 高雄市轮船公司旗福二号 6 已达标 4天后 6 6 Sanmosa 2024-12-20 09:02
5 莱欧斯利 7 1 已达标 4天后 10 9 August0422 2024-12-21 14:17
6 Blek 6 已达标 4天后 7 6 Sanmosa 2024-12-20 23:02
7 瓦拉加万克修道院 4 4票 6天后 4 4 August0422 2024-12-21 14:19
8 东离剑游纪 2 2票 6天后 2 2 Allervous 2024-12-21 06:55


维耶尔宗

编辑

维耶尔宗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理-法国,提名人:YZERGUES 2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)至2024年12月22日 (日) 15:21 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月21日 (二) 15:22 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

威廉·吉布森

编辑

威廉·吉布森编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文和社会学者-文学家,提名人:EzrealChen留言2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)至2024年12月23日 (一) 11:58 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月22日 (三) 11:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。由@丁子君于2021年主编,自英文维基百科对应条目(为典范条目)翻译。个人认为内容丰富、来源充足,故在稍加修订之后提名。欢迎提出改进意见。EzrealChen留言2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
  •   不符合优良条目标准:虽然是英文维基GA,但内容对来源多有歪曲或添油加醋。一例:“他们专门去法西斯当政、汇率划算的欧洲国家,包括1970年在希腊的某群岛上以及伊斯坦布尔待过一段时间”。就算1970年的希腊勉强算法西斯,说同一时期的土耳其是法西斯就很过分了。来源根本就没用法西斯这种词。Irralpaca留言2024年12月18日 (三) 07:17 (UTC)[回复]
    • (:)回应:感谢意见,已针对该处进行调整。个人猜测这一例可能是英维主编想要凑句子,结果画蛇添足了。我也注意到汤姆·迈达克斯评论道:吉布森“生长在一个和J·G·巴拉德的梦境一样令人不安的、光怪陆离的美国”。这段放的位置有点问题,会导致曲解来源,需要进一步校订。--EzrealChen留言2024年12月18日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

王维

编辑

王维编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文及社会学者——文学家,提名人:Banyangarden留言2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)至2024年12月24日 (二) 02:37 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月23日 (四) 02:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

高雄市轮船公司旗福二号

编辑

高雄市轮船公司旗福二号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通-航海交通,提名人:🚊 铁路Railway 2024年12月18日 (三) 01:06 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月18日 (三) 01:06 (UTC)至2024年12月25日 (三) 01:06 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月24日 (五) 01:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  符合优良条目标准Sanmosa 蚌埠 2024年12月20日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

莱欧斯利

编辑

莱欧斯利编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体-传播媒体虚构元素-虚构角色,提名人:深鸣留言2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)至2024年12月25日 (三) 03:16 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月24日 (五) 03:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  1. 来源10:没必要用官方一手资料,周期的祈愿报道,可靠来源的第三方报道多得是(如[1])
  2. 日配和英配是谁不需要用三个来源证明,完全可以用siliconera这个可靠来源替代。
  3. 来源11、20:引述的是Game8的“Genshin Impact Walkthrough & Guides Wiki”内容,第三方百科不是可靠来源(WP:WIKISRC)。
  4. 来源43、44、49,17173的文章只有在编辑及编辑部撰写才算可靠(1),这三篇都有注明是转载自“提瓦特小助手”的内容,不算可靠。
建议增加来源语言参数。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月21日 (六) 01:16 (UTC)[回复]

Blek编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代,提名人:深鸣留言2024年12月18日 (三) 03:21 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月18日 (三) 03:21 (UTC)至2024年12月25日 (三) 03:21 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月24日 (五) 03:22 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  符合优良条目标准Sanmosa 蚌埠 2024年12月20日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

瓦拉加万克修道院

编辑

瓦拉加万克修道院编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史-文物及古迹-西亚,提名人:Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)至2024年12月27日 (五) 03:47 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月26日 (日) 03:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

东离剑游纪

编辑

东离剑游纪编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体-其他传播媒体作品-布袋戏,提名人:英国皇家欧拉夫王子留言2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

投票期:2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)至2024年12月27日 (五) 13:28 (UTC)
下次可提名时间:2025年1月26日 (日) 13:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。