讨论:细分 (图论)
Miyogi Sota在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
细分 (图论)曾于2019年5月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 在图论中,哪一种数学方法是由在图的其中一条边上加入顶点来完成?
- 全文重写“重写需将品质大幅提升,这由投票时各评选人判断”因此提交讨论,看是否有达重写的品质提升。--宇帆(留言·欢迎签到R₁R₂NKC) 2019年5月5日 (日) 19:04 (UTC)
- 好短。Fire Ice 2019年5月6日 (一) 06:40 (UTC)
- (:)回应看到这条目我当时有2个想法,提删或重写(同一个条目创建者已有12个条目被我提删Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/30#疑似机械翻译的图论条目),然后我选择了改进(早知道会被嫌短,我当初就该一起提删
全部(×)删除掉[开玩笑的]),@Fire-and-Ice:翻阅了我先前的DYK,只有3个段落的短条目也是有的,例如空多胞形,而跟此条目的共通点是每个段落有来源。--宇帆(留言·欢迎签到R₁R₂NKC) 2019年5月6日 (一) 06:49 (UTC)- 完成这几天做了些扩充,多了快2,000字节,请@Fire-and-Ice:协助复查,感谢。--宇帆(留言·欢迎签到R₁R₂NKC) 2019年5月10日 (五) 22:20 (UTC)
- (:)回应看到这条目我当时有2个想法,提删或重写(同一个条目创建者已有12个条目被我提删Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/30#疑似机械翻译的图论条目),然后我选择了改进(早知道会被嫌短,我当初就该一起提删
- (+)支持,符合标准,不算短。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年5月6日 (一) 08:49 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2019年5月9日 (四) 12:29 (UTC)
- “当G'是G的细分时,我们也可以将G'称为G的扩展,计为TG,其中T表示扩展变换。”这个句子有点不太百科。--№.N(留言) 2019年5月12日 (日) 02:18 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 标准。——Miyogi Sota(留言) 2019年5月12日 (日) 11:45 (UTC)