讨论:腐殖质
Yyfroy在话题““腐殖”或是“腐植””中的最新留言：1年前
 |
腐殖质属于维基百科自然科学主题地球科学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
“腐殖”或是“腐植”
编辑关于本条目所使用的中文，中国科技术语网站有一篇文章“On the Two Chinese Translation of the English Term “Humic””用来讨论到底“humic”应该怎么翻译进行一番讨论，其结论认为“腐植”的翻译比“腐殖”来的恰当。
我建议这个条目是否中文改为“腐植质”？---- chientai（留言） 2023年7月9日 (日) 10:45 (UTC)
- ⇒那请你看这篇：关于腐殖酸中“殖”字的讨论
- <土壤学家>强调它形成过程中的微生物作用（经微生物的大量繁【殖】分解和转化），称作“腐殖酸”。而<煤炭化学家>则以其主要是由【植】物演化而来，认为应该叫作“腐植酸”。
- 台湾《乐词网》则多用【植】，见：植
- 既然学术大老没有共识，那么何妨将【腐殖】与【腐质】视为广义用语，用于“物质”、“质”，【腐植】视为狭义、限定用语，用于“植物生成”。
- 此外，humic acid 用音译：【胡敏】酸，fulvic acid 也用音译：【富里】酸；去除争议！两者均属于【腐殖化】后产生的广义【腐殖酸】的范畴。Yyfroy（留言） 2023年8月8日 (二) 01:43 (UTC)
- 谢谢您，受教了，中文真的博大，很有意思～再次感激！---- chientai（留言） 2023年9月18日 (一) 00:15 (UTC)
- 您太客气了！中文承载了先人累积的智慧，是否博大不好说。但，汉语汉字仍有缺点，例如：同音字太多了，有些笔画太繁复了，同志仍需努力！
- 对了，音译不是本人创作的，引用自【胡敏酸】。