讨论:西站站
Joker Twins在话题“建议改名:“西站 (天津地铁)”→“西站站””中的最新留言:2年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议改名:“西站 (天津地铁)”→“西站站”
编辑“西站 (天津地铁)” → “西站站”
“南站 (天津地铁)” → “南站站”
“北站 (天津地铁)” → “北站站”
[1]标注“西站”、“北竹林”、“复兴路”只是全略去最后一个“站”字,如果车站是“西站”它应该标“西”。--绀野梦人 肺炎退散 2022年2月11日 (五) 08:44 (UTC)
(-)反对 天津地铁官网地铁线路图所示站名详见该链接,上述三站站名分别为“西站”、“南站”、“北站”。地铁站条目命名通常统一采取“站名+‘站’字”的命名方式,但站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名则不应重复尾缀“站”字以免累赘拗口。--Joker Twins(留言) 2022年2月12日 (六) 10:03 (UTC)
- @Yumeto、Joker Twins,如果你有真正去过这些地铁站,请认真去看看地铁站的出口招牌写的是什么。你去南站的地铁站,你看到的只会是Nanzhan Zhan。另外原来好端端的X站站被移动后我几乎找不到原来的条目了,因为二次移动了,还被重定向到消歧义页。不用再多言了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月13日 (日) 08:16 (UTC)
- 天津地铁站名看天津地铁官网地铁线路图就足够了,上述三站站名分别为“西站”、“南站”、“北站”,反对Yumeto更名提议的理由如上所述不再另行赘述。--Joker Twins(留言) 2022年2月13日 (日) 09:56 (UTC)
- @Joker Twins,采用站站命名的中国地铁车站其实有很多,比如上海火车站站、上海南站站,并不见得有多累赘。不应该为天津地铁开例外。另外既然“西站”是站名,那么车站全称自然是“西站站”,请亲自到各地铁站出口的招牌看看。每个的英文都写着Station/Zhan,包括南站站Nanzhan Zhan。自然名称也该是南站站。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月13日 (日) 11:26 (UTC)
- 天津地铁官网地铁线路图标明上述三站站名就是“西站”、“南站”、“北站”,请正视这一事实,中文维基百科对于大中华地区的车站命名当然以运营方官网线路图上的中文名称为准,看英语名称干嘛呢?地铁站条目命名通常统一采取“站名+‘站’字”的命名方式,但站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名重复尾缀“站”字本来就是累赘拗口,尾缀一个站字完全足够。你声称中文维基百科以“站站”为尾缀的地铁车站条目很多(正误与否有待证实),但北京站 (地铁)、丰台站 (地铁)、亦庄火车站 (地铁)、南京站 (地铁)、南京南站 (地铁)、南昌西站 (地铁)为何采取仅尾缀一个站字且以地铁作为消歧义词的命名方式?站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式才最为合理,既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY。--Joker Twins(留言) 2022年2月15日 (二) 08:27 (UTC)
- @Joker Twins,首先,你提到的网站已经搜不到也无法登录,看不到。你的说法无法进行验证。其次, 是实实在在的两个站字。我不是瞎子。另外,作为对比,我找来了 ,只显示一个站字。另外, 不受影响?我更多的考虑是你这么做破坏了超链接,连重定向都不保留,相邻车站无法再点入这些车站。
- 天津地铁官网地铁线路图标明上述三站站名就是“西站”、“南站”、“北站”,请正视这一事实,中文维基百科对于大中华地区的车站命名当然以运营方官网线路图上的中文名称为准,看英语名称干嘛呢?地铁站条目命名通常统一采取“站名+‘站’字”的命名方式,但站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名重复尾缀“站”字本来就是累赘拗口,尾缀一个站字完全足够。你声称中文维基百科以“站站”为尾缀的地铁车站条目很多(正误与否有待证实),但北京站 (地铁)、丰台站 (地铁)、亦庄火车站 (地铁)、南京站 (地铁)、南京南站 (地铁)、南昌西站 (地铁)为何采取仅尾缀一个站字且以地铁作为消歧义词的命名方式?站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式才最为合理,既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY。--Joker Twins(留言) 2022年2月15日 (二) 08:27 (UTC)
- @Joker Twins,采用站站命名的中国地铁车站其实有很多,比如上海火车站站、上海南站站,并不见得有多累赘。不应该为天津地铁开例外。另外既然“西站”是站名,那么车站全称自然是“西站站”,请亲自到各地铁站出口的招牌看看。每个的英文都写着Station/Zhan,包括南站站Nanzhan Zhan。自然名称也该是南站站。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月13日 (日) 11:26 (UTC)
- 天津地铁站名看天津地铁官网地铁线路图就足够了,上述三站站名分别为“西站”、“南站”、“北站”,反对Yumeto更名提议的理由如上所述不再另行赘述。--Joker Twins(留言) 2022年2月13日 (日) 09:56 (UTC)
- 说实话我一向认为火车站前地铁站的命名沿用出口站名所写的已经足够,不应该有什么“站站”好争议的。伦敦地铁还炮制了巴特锡发电站站呢。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月15日 (二) 13:12 (UTC)
- @Owennson:天津地铁官网地铁线路图网站链接明明有效,你登不上只能说明你那边的网络信号有问题,自己的问题自己扛,别怪运营方官网不给力。该线路图显示上述三站站名就是“西站”、“南站”、“北站”,并没有再重复尾缀“站”字,这已经足够官方了。真要看地铁出入口,北京站 (地铁)、丰台站 (地铁)和亦庄火车站 (地铁)出入口屋顶标牌上写的可是“地铁北京站”(File:Exit B of Metro Beijing Railway Station (20210521182139).jpg)、“地铁丰台站”(File:Exit_C2_of_Metro_Fengtai_Railway_Station_(20200608085545).jpg)、“地铁亦庄火车站”(File:Exit_A_of_Yizhuang_Railway_Station,_Yizhuang_Line.jpg),事实上北京地铁车站出入口屋顶标牌一般都会标注为“地铁XX站”(北京地铁官网地铁线路图标注站名已尾缀“站”字的,该站出入口屋顶标牌不重复尾缀“站”字),依你的逻辑北京地铁车站均应统一采取“地铁XX站”的命名方式,这显然很荒谬啊。至于天津地铁车站命名,凭什么置天津地铁官网地铁线路图于不顾,单看出入口呢,看站台标示的站名不行吗(站台标示的也是“西站”、“南站”、“北站”,条目里就有相应照片),出入口和站台对于站名的标示都是运营方所为,凭什么仅以出入口为准呢?至于条目链接,慢慢改就是了。综上所述,站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式才最为合理,既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY。你上面提的伦敦地铁站官方站名仅以英语写成,中文翻译成“巴特锡发电厂站”完全可以避免“站站”连缀,明明有更好的条目名为何弃而不用呢?--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 08:02 (UTC)
- @Joker Twins,关于火车站前地铁站的问题其实早在维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2020年1月#Template:Infobox station的时候已经有所争论,互助客栈都不认为站站的命名有什么问题。命名合不合理不是你说了算,是互助客栈讨论后达成的共识说了算,我也是萧规曹随。
如果你想推翻,建议你到互助客栈去开新讨论。噢不用了,DicKan都已经帮你开了这个讨论。姑且看看结果怎么样再说吧。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 08:25 (UTC)- @Owennson: 别回避我上面提及的问题,天津地铁官网地铁线路图是你说的“搜不到也无法登录”吗?地铁站名究竟按运营方官网线路图标示的算,还是按车站出入口标示的算,亦或按站台标示的算,到底什么标准请你说清楚。你上面提的伦敦地铁站官方站名仅以英语写成,中文翻译成“巴特锡发电厂站”完全可以避免“站站”连缀,明明有更好的条目名为何弃而不用呢?站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY完全是事实,当然合理了。你提到的Template:Infobox station是模板而非条目命名,这完全是两码事,请勿混为一谈。更何况你在那个讨论中还是希望避免该模板出现站站连缀的,条目命名时你的立场为何又前后摇摆呢?你说DicKan开讨论了,你又对此持何种立场呢?以上这些还请你好好回答。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 08:43 (UTC)
- 就是没有标准。如果有标准的话就不用争论了。其实归根究底还是中国各地铁自己对火车站前地铁站的命名乱七八糟造成的。另外维基百科内政策互相矛盾已不是新鲜事,WP:命名常规就已经既要使用全称又要尽量简化。至于DICkan那个讨论,请自行去WP:VPD看。这里的讨论只对西站站这个条目有约束力。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 08:53 (UTC)
- @Owennson: 你现在说地铁站名究竟按运营方官网线路图标示的算,还是按车站出入口标示的算,亦或按站台标示的算一事竟然没有标准,那你在这里以这三个天津火车站附近地铁站出入口照片支持站站连缀干嘛呢,保持中立不就行了?Wikipedia:命名常规的具体规定要辩证理解,条目情形不同适用的具体规定也有所不同。DICkan的讨论与这里密切相关,你在这边究竟什么立场,在DICkan提议下讨论又是什么立场,可以解释清楚吗?--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 09:09 (UTC)
- 因为无论使用三者任何一个的逻辑最后得出的都是“站站”啊。因为出口写北站站所以用北站站,因为路线图上写北站但只是站名本身不带站字故要加上站字补充(类似于五四广场->五四广场站),而月台显示的和路线图是一样的。顺带一提,就算换成巴特锡发电厂站,我们还有九站站、新九站站呢,这些也要改名字吗?--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 09:17 (UTC)
- @Owennson: 你上面明明说没有标准啊,怎么又拿出入口标识当标准了,立场前后不一致啊。地铁运营方官网上的地铁线路图与站台标识上的站名均不会站站连缀,这你也承认了,就连“巴特锡发电厂站”的名称你也觉得有其合理性可行性,那么接下来就说说地铁站命名为何一般不会站站连缀。理由很简单,就拿火车站附近的对应地铁站来说吧,以天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”为例,这些站名完全有天津地铁官网地铁线路图以及该站站台标识的支持,且“西站”、“南站”、“北站”分别得名于天津西站、天津南站、天津北站,其中“站”字已有车站之意,尾缀另加“站”字纯属赘余,车站的含义表达一次就足够了。至于吉林省吉林市的火车站九站站和新九站站站站连缀则完全是特例,因为这两个火车站得名于当地的九站镇,九站镇的“站”字并无车站之意,因此必须另行尾缀“站”字以表明车站之意,情形不同请勿混为一谈。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 10:12 (UTC)
- vpd来的。按你这个逻辑,城站站是不是也得改了捏?类似的,乌镇镇是不是得改成乌镇 (行政区划)捏?---- 𒆙 2022年2月16日 (三) 10:48 (UTC)
- 都说了,不论出口、路线图、月台显示都支持使用站站来命名,你到底有没有认真看我回复的?火车站名作为地铁站名一部分再加站字,做不做应该由大家商量决定,不是你我决定。从上面九站站、城站站可以看出来,这种为求减少冗余用字(何况一个字有多冗余?)的做法注定也不会成功。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 11:44 (UTC)
- @Owennson: 明明是你没看懂我的回复。天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”之名完全有天津地铁官网地铁线路图以及该站站台标识的支持(这些地方均未站站连缀),且“西站”、“南站”、“北站”分别得名于天津西站、天津南站、天津北站,其中“站”字已有车站之意,尾缀另加“站”字纯属赘余(因为你没看懂不得不重复说明),只要稍微咬文嚼字一番探求一下语义自然可以得出这个结论。吉林省吉林市的九站站、新九站站来源于当地的九站镇,九站镇的“站”字并无车站之意,因此必须另行尾缀“站”字以表明车站之意,这与天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”情形完全不同,不应混为一谈(因为你没看懂不得不重复说明)。至于城站站我对Yveltal回复时已做足够说明,这里不再赘述。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 14:14 (UTC)
- @Joker Twins,我觉得这样再争论下去也没什么意义,还不如交给互助客栈呢。顺带一提,我看互助客栈和青岛站几个讨论页,没有几个人支持你这种想法。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 15:39 (UTC)
- @Owennson: 那咱们就在互助客栈好好辩论一番吧。你说支持我想法的人没几个,明明有K.Y.K.Z.K、Sanmosa和我想法一致,至于你那边有Yumeto、DicKan、Yveltal,正反双方人数明明差不多嘛,急着否定我这边干嘛呢。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 15:56 (UTC)
- @Joker Twins,我觉得这样再争论下去也没什么意义,还不如交给互助客栈呢。顺带一提,我看互助客栈和青岛站几个讨论页,没有几个人支持你这种想法。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 15:39 (UTC)
- @Owennson: 明明是你没看懂我的回复。天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”之名完全有天津地铁官网地铁线路图以及该站站台标识的支持(这些地方均未站站连缀),且“西站”、“南站”、“北站”分别得名于天津西站、天津南站、天津北站,其中“站”字已有车站之意,尾缀另加“站”字纯属赘余(因为你没看懂不得不重复说明),只要稍微咬文嚼字一番探求一下语义自然可以得出这个结论。吉林省吉林市的九站站、新九站站来源于当地的九站镇,九站镇的“站”字并无车站之意,因此必须另行尾缀“站”字以表明车站之意,这与天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”情形完全不同,不应混为一谈(因为你没看懂不得不重复说明)。至于城站站我对Yveltal回复时已做足够说明,这里不再赘述。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 14:14 (UTC)
- @Owennson: 你上面明明说没有标准啊,怎么又拿出入口标识当标准了,立场前后不一致啊。地铁运营方官网上的地铁线路图与站台标识上的站名均不会站站连缀,这你也承认了,就连“巴特锡发电厂站”的名称你也觉得有其合理性可行性,那么接下来就说说地铁站命名为何一般不会站站连缀。理由很简单,就拿火车站附近的对应地铁站来说吧,以天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”为例,这些站名完全有天津地铁官网地铁线路图以及该站站台标识的支持,且“西站”、“南站”、“北站”分别得名于天津西站、天津南站、天津北站,其中“站”字已有车站之意,尾缀另加“站”字纯属赘余,车站的含义表达一次就足够了。至于吉林省吉林市的火车站九站站和新九站站站站连缀则完全是特例,因为这两个火车站得名于当地的九站镇,九站镇的“站”字并无车站之意,因此必须另行尾缀“站”字以表明车站之意,情形不同请勿混为一谈。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 10:12 (UTC)
- 因为无论使用三者任何一个的逻辑最后得出的都是“站站”啊。因为出口写北站站所以用北站站,因为路线图上写北站但只是站名本身不带站字故要加上站字补充(类似于五四广场->五四广场站),而月台显示的和路线图是一样的。顺带一提,就算换成巴特锡发电厂站,我们还有九站站、新九站站呢,这些也要改名字吗?--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 09:17 (UTC)
- @Owennson: 你现在说地铁站名究竟按运营方官网线路图标示的算,还是按车站出入口标示的算,亦或按站台标示的算一事竟然没有标准,那你在这里以这三个天津火车站附近地铁站出入口照片支持站站连缀干嘛呢,保持中立不就行了?Wikipedia:命名常规的具体规定要辩证理解,条目情形不同适用的具体规定也有所不同。DICkan的讨论与这里密切相关,你在这边究竟什么立场,在DICkan提议下讨论又是什么立场,可以解释清楚吗?--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 09:09 (UTC)
- 就是没有标准。如果有标准的话就不用争论了。其实归根究底还是中国各地铁自己对火车站前地铁站的命名乱七八糟造成的。另外维基百科内政策互相矛盾已不是新鲜事,WP:命名常规就已经既要使用全称又要尽量简化。至于DICkan那个讨论,请自行去WP:VPD看。这里的讨论只对西站站这个条目有约束力。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月16日 (三) 08:53 (UTC)
- @Owennson: 别回避我上面提及的问题,天津地铁官网地铁线路图是你说的“搜不到也无法登录”吗?地铁站名究竟按运营方官网线路图标示的算,还是按车站出入口标示的算,亦或按站台标示的算,到底什么标准请你说清楚。你上面提的伦敦地铁站官方站名仅以英语写成,中文翻译成“巴特锡发电厂站”完全可以避免“站站”连缀,明明有更好的条目名为何弃而不用呢?站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY完全是事实,当然合理了。你提到的Template:Infobox station是模板而非条目命名,这完全是两码事,请勿混为一谈。更何况你在那个讨论中还是希望避免该模板出现站站连缀的,条目命名时你的立场为何又前后摇摆呢?你说DicKan开讨论了,你又对此持何种立场呢?以上这些还请你好好回答。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 08:43 (UTC)
- @Joker Twins,关于火车站前地铁站的问题其实早在维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2020年1月#Template:Infobox station的时候已经有所争论,互助客栈都不认为站站的命名有什么问题。命名合不合理不是你说了算,是互助客栈讨论后达成的共识说了算,我也是萧规曹随。
- @Owennson:天津地铁官网地铁线路图网站链接明明有效,你登不上只能说明你那边的网络信号有问题,自己的问题自己扛,别怪运营方官网不给力。该线路图显示上述三站站名就是“西站”、“南站”、“北站”,并没有再重复尾缀“站”字,这已经足够官方了。真要看地铁出入口,北京站 (地铁)、丰台站 (地铁)和亦庄火车站 (地铁)出入口屋顶标牌上写的可是“地铁北京站”(File:Exit B of Metro Beijing Railway Station (20210521182139).jpg)、“地铁丰台站”(File:Exit_C2_of_Metro_Fengtai_Railway_Station_(20200608085545).jpg)、“地铁亦庄火车站”(File:Exit_A_of_Yizhuang_Railway_Station,_Yizhuang_Line.jpg),事实上北京地铁车站出入口屋顶标牌一般都会标注为“地铁XX站”(北京地铁官网地铁线路图标注站名已尾缀“站”字的,该站出入口屋顶标牌不重复尾缀“站”字),依你的逻辑北京地铁车站均应统一采取“地铁XX站”的命名方式,这显然很荒谬啊。至于天津地铁车站命名,凭什么置天津地铁官网地铁线路图于不顾,单看出入口呢,看站台标示的站名不行吗(站台标示的也是“西站”、“南站”、“北站”,条目里就有相应照片),出入口和站台对于站名的标示都是运营方所为,凭什么仅以出入口为准呢?至于条目链接,慢慢改就是了。综上所述,站名本身尾缀“站”字的地铁站(通常为火车站大楼内部或旁边建造的对应地铁站)条目命名理应采取尾缀一个“站”字再加括号消歧义的统一命名方式才最为合理,既不累赘拗口又符合WP:CONSISTENCY。你上面提的伦敦地铁站官方站名仅以英语写成,中文翻译成“巴特锡发电厂站”完全可以避免“站站”连缀,明明有更好的条目名为何弃而不用呢?--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 08:02 (UTC)
- 说实话我一向认为火车站前地铁站的命名沿用出口站名所写的已经足够,不应该有什么“站站”好争议的。伦敦地铁还炮制了巴特锡发电站站呢。--owennson(聊天室、奖座柜) 2022年2月15日 (二) 13:12 (UTC)
- 顺便进行一个参考资料的搜。该站名称由来为当地片区名,而不是直接来自天津西站[1];且天津轨道交通方面对该站的全称一直使用“西站站”[2]。因此本条目的条目名应使用“西站站”。-- 𒆙 2022年2月16日 (三) 12:43 (UTC)
- @Yveltal: 天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”就是得名于天津西站、天津南站、天津北站,天津地铁官网地铁线路图上在这三个地铁站站旁标注了火车站标识,就证明这三个地铁站临近这三个火车站,所谓的当地片区名指的也就是这三个火车站,除非你列出可靠来源证明这三个地铁站得名于除火车站外的其它具体片区(注意是具体片区,得把名字列出来)。天津地铁称呼“西站”、“南站”、“北站”的官方来源应以天津地铁官网地铁线路图为准,而非其它新闻报道。说到“城站站”“乌镇镇”的确应当更名,浙江省杭州市的“城站”就是杭州站,“城站”的“站”字已有车站之意,再另行尾缀“站”字就是赘余,应改名为“城站 (地铁)”。乌镇的“镇”字就指作为行政区划的镇,因此乌镇两字本身就是镇名,另行尾缀“镇”字确实赘余,条目可以直接叫乌镇,乌镇旅游官方网站#乌镇渊源提及乌镇的命名由来时也是称乌镇而非乌镇镇。另请注意这里讨论的是地铁站条目命名,乌镇一例已然离题。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 14:14 (UTC)
- 线路图上标的站名是不带通名“站”的简称,而条目名需要用车站的全称。内地车站站名是由各地政府/地名办来决定的,引用自其公示文件的新闻亦可作为证明站名名称的可靠来源。
- 你的唯一理由就是所谓的赘余,然而这只是你一个人的主观意见,且就现在的讨论来看这并非社群的共识,因此不具有任何说服力。---- 𒆙 2022年2月16日 (三) 15:06 (UTC)
- @Joker Twins:另城站站的命名来源也是片区名(具体请自行翻阅2013年版杭州市地名志p.907),城站 (地铁)是你的原创研究,正常人没人这么用 -- 𒆙 2022年2月16日 (三) 15:12 (UTC)
- @Yveltal: 地铁
- @Yveltal: 天津地铁的“西站”、“南站”、“北站”就是得名于天津西站、天津南站、天津北站,天津地铁官网地铁线路图上在这三个地铁站站旁标注了火车站标识,就证明这三个地铁站临近这三个火车站,所谓的当地片区名指的也就是这三个火车站,除非你列出可靠来源证明这三个地铁站得名于除火车站外的其它具体片区(注意是具体片区,得把名字列出来)。天津地铁称呼“西站”、“南站”、“北站”的官方来源应以天津地铁官网地铁线路图为准,而非其它新闻报道。说到“城站站”“乌镇镇”的确应当更名,浙江省杭州市的“城站”就是杭州站,“城站”的“站”字已有车站之意,再另行尾缀“站”字就是赘余,应改名为“城站 (地铁)”。乌镇的“镇”字就指作为行政区划的镇,因此乌镇两字本身就是镇名,另行尾缀“镇”字确实赘余,条目可以直接叫乌镇,乌镇旅游官方网站#乌镇渊源提及乌镇的命名由来时也是称乌镇而非乌镇镇。另请注意这里讨论的是地铁站条目命名,乌镇一例已然离题。--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 14:14 (UTC)
运营方官网线路图上标注的站名已然就是全名,且中国大陆各地地铁运营方官网线路图标示车站均未站站连缀,可作为命名火车站附近对应地铁站的统一标准,至于地铁出入口、站台以及其它新闻报道对于站名的标示方式各不相同,令人眼花缭乱无所适从,以此命名条目实乃下策。站站连缀肯定是赘余的,应尽可能加以避免,硬说站站连缀合理甚至是最优解不仅是抱残守缺,也并非维基社群共识。杭州地铁官网地铁线路图上标注着“城站”地铁站,城站本指杭州站这一火车站,名为“城站”的地铁站命名为“城站 (地铁)”完全符合主从消歧义,这足以证明“城站 (地铁)”一名明明有可靠来源和维基规则的支持啊,怎么被你说成原创研究了?--Joker Twins(留言) 2022年2月16日 (三) 17:43 (UTC)
- ^ 地铁5、6号线76个站名出炉 命名突出指位功能. 北方网. 2012年12月18日.
- ^ 最新环评公示!天津地铁4号线又有新进展!. 澎湃新闻上的天津广播. 2021年08月21日.