讨论:辽源二战盟军战俘营旧址

Baomi在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
建立条目专题 (获评丙级
条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件,并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与,请访问专题页面以获取更多信息。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
Note icon
这一条目在2019年12月12日由审阅者94rain讨论 | 贡献)从这一草稿接受。
吉林专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于吉林专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

关于有关谜团的章节

编辑

@UjuiUjuMandan我这样改掉点列式正确吗?欢迎再次提出意见,我争取努力把{{编修}}模板改掉。--Air7538(留言)最近在打捞电视剧专题 2019年12月17日 (二) 02:41 (UTC)回复

  • @Air7538感谢你的改善。编修模板我先拿掉了,但是回答你的问题:这样改点列式是太不对的。很多新手被人说到内容有点列式问题的时候,都会误以为说的是不能用“ · ”来罗列,结果就把原来的分行罗列改成了写在一段文字里的罗列,本质上没有变化,反而更难读了。点列式的问题在于罗列细节而缺乏逻辑上的陈述,作为条目内容,表达不清晰。一般来说改善点列式时应该考虑能否避免大量引用某个人/某件事的全部细节。以这个条目来说,罗列一些人提出的谜团,但是没有相关分析,对读者来说是缺乏价值的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月17日 (二) 08:47 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“辽源二战盟军战俘营旧址”页面。