讨论:香港大事记

Jimmy-bot在话题“timeline之中文翻译”中的最新留言:8年前
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评列表级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

移动内容

编辑
以下内容移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2006年3月#香港大事记。移动开始。

维基百科2001年才成立,而香港维基人在2005年才出现,故此对一些在维基百科以至互聯網出现之前的事物相当缺乏。故此,如果用“XXXX年X月在香港”这类条目名称的话,又并非每天的新闻都有资料(虽然香港中央图书馆有报章可借,但是要把每天的新闻从文字资料变成电子资料,是需要非常久的时间。)

亚洲电视每天都有《当年今日》这电视节目,这节目介绍在历史上的今日所发生的重要新闻。我们是否应该利用这电视节目的资料,再加以自己的文字作介绍,以便纪录一些对香港重要的事件,有关条目建议命名为“香港大事记”。倘若我们获得亚洲电视新闻部的授权,我们更可以把内容原文照录,减省重新编辑的时间。

至于规则方面,我建议参照香港新闻动态的做法,须交代资料来源,并列明转载哪个新闻机构以及发布日期,以供查证。而由2006年1月起之香港新闻,需放进“XXXX年X月在香港”之条目中。

格式方面,我建议按“月”及“日”分作365个分段,倘若将来资料增加,可按情况设立子页面,另外,由于现时维基新闻末有中文版,倘若将来设有维基新闻中文版,亦可移至那里,末知各位意见如何?欢迎讨论。--TYC 18:41 2006年3月2日 (UTC)

  • 是个好主意,但要电视台以GFDL授权提供资料则不抱太大希望。-- tonync (talk) 23:48 2006年3月2日 (UTC)
    • 又是一个大工程,我担心会不会分薄了人手?建议先增加香港2005年香港2006年。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 03:00 2006年3月3日 (UTC)
      • 近年(2000年至2005年)因资料较多,可以每年一个条目。但再之前的,可以用“香港X月大事记”分12个条目做“当年今月”便算了。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:05 2006年3月3日 (UTC)
        • 倘若各位认为2000年-2005年可以每年一个条目的话,正式条目名称应是“200X年在香港”,以配合香港新闻动态的格式。倘若该月内的每天都有新闻资料的话,应将之分拆成“200X年X月在香港”。
        • 至于1999年或之前的条目,倘若当年的每月都有新闻资料的话,应将之分拆成“XXXX年在香港”。至于条目命名方面,各位认为沿用Kevin兄的建议,命名为“香港X月大事记”还是“X月香港大事记”较好?请各位提出意见。--TYC 05:43 2006年3月4日 (UTC)
          • 个人还是偏好“香港2xxx年”和“香港xx月”。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 19:58 2006年3月6日 (UTC)
            • 使用“香港2xxx年”和“香港xx月”,及将香港新闻动态存档改为“香港2xxx年xx月”似乎较好。“200X年X月在香港”好像写得英文化了。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:35 2006年3月7日 (UTC)
              • Kevin,对的。我把页面移动到后者,的确那条目名是英文化了点。在移动页面时想了一会究竟应用“香港2xxx年xx月”还是“香港的2xxx年xx月”。结果用了英文化点的来做条目名。-- 06:06 2006年3月7日 (UTC)

由于讨论需时,但人的记忆会随时间而遗忘,我现在会先设立一个条目“香港大事记”以先行记录有关资料,待讨论完成后,有关页面会用作有关系列的总览表或可以删除。由于有关条目属列表内容及为公平起见,本人将不会为《香港大事记》这条目提名入Wikipedia talk:香港维基人布告板/维基香港创作奖内。

至于条目的名称,我仍然认为“XXXX年在香港”或“XXXX年X月在香港”较好,此举可以配合香港新闻动态的安排。如果要改,应同时更改现有之有关条目,欢迎继续讨论。--TYC 17:06 2006年3月7日 (UTC)

年份一个条目,年中的每一个月各自有一个条目(即是现在香港新闻动态存档的东西)。这已经足够了吧?-- 09:15 2006年3月13日 (UTC)

香港大事记的投票(投票于25/3截止)

编辑

好像停了讨论...我整理一下大家的意见后,找出了主要有6个讨论点:

1.是否将一年366日均设条目?!(-3)

编辑

(如:香港yy月zz日)

  • (-)反对,个人觉得太花时间,而且实用性也不大,加上一般不会在条目中用[[香港7月1日]]或[[7月1日在香港]]吧!--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
  • (-)反对。太琐碎了。-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • (-)反对,恐怕不够新闻。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)

综合结果:反对一年366日均设条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

2.是否将一年12个月均设条目?!(1)

编辑

(如:香港yy月)

综合结果:支持一年12个月均设条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

3.是否在每年的每一天均设条目?!(0)

编辑

(如:香港xxxx年yy月zz日)

综合结果:未有结论,暂时保留。请大家再作详细讨论。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

4.是否在每年的每个月均设条目?!(1)

编辑

(如:香港xxxx年yy月)

  • (+)支持,只是将一个月的香港新闻动态整合起来,不难实行(因为新闻比较多)。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
    • 这和第二点有什么分别?-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • 支持。其实现在香港新闻动态的存档就是在做这样的条目吧。-- 11:48 2006年3月14日 (UTC)
  • (=)中立,除非能确保像香港新闻动态一样该月每日都找到新闻列出才支持。建议可在2000年至2005年的月份试行,因为较易找到过往数年的新闻。

综合结果:支持每年的每个月均设条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

5.是否将每一年均设条目?!(4)

编辑

(如:香港xxxx年)

  • (+)支持,同上,只是将一年份的香港新闻动态整合起来,也不难实行,可先实行4再整合12个月而成。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)
  • 2006年年底可以考虑整理全年新闻动态。-- tonync (talk) 14:21 2006年3月13日 (UTC)
  • 支持。这也是新闻动态的其中一部分吧。-- 11:49 2006年3月14日 (UTC)
  • (+)支持,可配合香港xx月成为两种目录。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)
  • (+)支持,感觉上较易处理。--Gakmo (Talk) 18:24 2006年3月16日 (UTC)

综合结果:支持每一年均设条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

6.名字的问题

编辑
  • 最后是各名字的问题,希望待上面的讨论有结果后再讨论。

顺带一提,我想这个计划是令中文维基条目破迅速破6万的关键。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 08:51 2006年3月13日 (UTC)

我相信在讨论有结果前,中文维基条目已冲破6万。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:45 2006年3月15日 (UTC)
也对...讨论太慢了。不合道为什么没什么人投票。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 18:32 2006年3月15日 (UTC)
不幸言中[1]。--Gakmo (Talk) 03:58 2006年3月16日 (UTC)
也不算是不幸,毕竟是中文维基值得高兴的事...只是为什么大家都看一眼就算?!我还以为你们之前谈得多热烈...Gakmo你也要投票啊!--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 14:26 2006年3月16日 (UTC)

名字的问题(续)

编辑

继续名字讨论。请就2,4,5提出条目名字的意见及整个计划的名字命名(暂时以香港大事记命名)。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

移动完毕。-- tonync (talk) 16:00 2006年3月26日 (UTC)

讨论慢是因为这毕竟不是什么急事。如果大家没有什么强烈意愿,暂时继续香港大事记和每月存档香港新闻动态吧。-- tonync (talk) 16:00 2006年3月26日 (UTC)

“香港大事记”的名字还是名从主人TYC吧,但至于是使用“香港2xxx年xx月”、“香港的2xxx年xx月”或是“XXXX年X月在香港”,我还是认为“香港2xxx年xx月”比较接近。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 11:54 2006年3月27日 (UTC)

每一年均设条目

编辑

已经创建香港1995年,是否可成为通用格式等,请各位参考。-- tonync (talk) 04:29 2006年9月27日 (UTC)

请留意记载的事件所发生的时间

编辑

刚删去两件事件,特意提醒一下其他编者:(摘自条目首段)

2006年1月1日以後的新聞事件,請往香港新聞動態條目內瀏覽。

-- Cosferia讨论2007年11月27日 (二) 14:51 (UTC)回复

移出内容

编辑

中文维基百科香港大事记纪录2005年或以前发生于香港的重要事件;其内容顺“月”及“日”序排列,先者在顶,后者在末。

另外,维基人正在讨论有关系列的将来发展。 请到Talk:香港大事记发表您的意见,多谢!

以上内容与条目无关,为自我参照,故此移动到这里--百無一用是書生 () 2008年4月23日 (三) 14:23 (UTC)回复

timeline之中文翻译

编辑

建议除原文名为Timeline的小说及电影外,翻译英文维基百科条目中的timeline时仅视情形译为时间表、时间轴、年表或大事记,不译为时间线,因1.用Google搜索结果,时间线指向的多半都是文本名称,而非一般timeline所指用法。2.Dr.Eye将timeline译为时间表、时间轴及大事记,不译为时间线,而timeline还常被译为年表。条目名若为XX时间线(如北非战场时间线)则视情况更名为XX年表或XX时间轴、XX大事记。香港历史年表香港大事记则建议合并,因为年表跟大事记其实都是将事件按年月日顺序排列。--RekishiEJ留言2015年11月9日 (一) 14:06 (UTC)回复

返回到“香港大事記”页面。