讨论:2030年之水

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

电影专题

（获评丙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

你知道吗？

2030年之水曾于2016年1月6日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布12条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Nuoc 2030 Movie Poster.jpg

哪部2014年上映的越南电影被《好莱坞报道》形容为一艘适合航行但欠缺掌舵的船只？
2030年之水条目由Billytanghh（讨论 | 贡献）提名，其作者为Billytanghh（讨论 | 贡献），属于“film”类型，提名于2016年1月2日 03:32 (UTC)。
- 说明，东南亚电影系列第五弹，近日有关“原创”的争议很大，所以要说这篇是原创条目，我再重复一次这篇是原创条目，原创条目，重要的事说三遍。欢迎各位发表意见和建议。-- Billy talking to HK People 贡献 2016年1月2日 (六) 03:32 (UTC)回复
- (＋)支持：条目内容充分，列明来源。关于“原创”的争议，只不过是有人“咬文嚼字”，钻牛角尖而已，主编不用介意。翻译条目仍可以推荐DYK。--№.N（留言） 2016年1月2日 (六) 03:57 (UTC)回复
  - (？)疑问：但这个电影海报适合放在DYK展区吗？--№.N（留言） 2016年1月2日 (六) 05:36 (UTC)回复
    - (：)回应，这是C区的图片。-- Billy talking to HK People 贡献 2016年1月2日 (六) 07:05 (UTC)回复
- (！)意见：中文译名（电影名、角色名之类）的是从什么地方获取的呢？为什么用“氺”而非“水”？--苏言竹者（留言） 2016年1月2日 (六) 05:05 (UTC)回复
  - 电影名从越南华文媒体而来，角色名则根据其越南语名字找回其喃字而得出。-- Billy talking to HK People 贡献 2016年1月2日 (六) 07:05 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)回复
- (＋)支持，随着导演喊了一声，卡，参加试镜的群众演员中，仅有这个条目君达到了近期，重大，原创，维基编辑规则，无争议模板，长度和中文等标准。说明一下，据在下所理解的原创标准，即使翻译条目，但翻译的内容少于一半的也满足“原创”，满足原创，还是满足原创，重要之事必说三次。祝阁下节日快乐。 --😇萌动の心💌所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年维基百科14年💑 2016年1月3日 (日) 10:18 (UTC)回复
  - 楼上，翻译内容就算多于一半仍满足DYK的“原创”标准，这里的“原创”只讨论中文版的条目，请勿误导他人，这仅仅只是阁下的个人观点，尚未被大家所认同。--218.76.42.66（留言） 2016年1月4日 (一) 01:22 (UTC)回复
- (！)意见--问题误用成语了：“一艘”船不可能“群”龙无首，两艘船以上才有可能群龙无首；这就好像一个人意志再坚定也不会“众”志成城一样。主编也许应该看一下来源的原文怎么写的，不要误用成语。2016年1月3日 (日) 13:21 (UTC)
  - (：)回应，已改。-- Billy talking to HK People 贡献 2016年1月3日 (日) 15:55 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年1月3日 (日) 23:46 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月5日 (二) 05:05 (UTC)回复

添加话题