讨论:Apple Music

Apple Music曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年7月26日	优良条目评选	落选
2016年2月20日	优良条目评选	落选

本条目曾于2015年7月26日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评乙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

软件专题

（获评乙级、未知重要度）

	查论编本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Apple Music”（原作者列于其历史记录页）。

此条目为第十三次动员令电子与资讯类的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2015年6月，苹果公司发布了哪一款在线音乐流媒体服务？
Apple Music条目由SSYoung（讨论 | 贡献）提名，其作者为SSYoung（讨论 | 贡献），属于“online service”类型，提名于2015年7月19日 03:27 (UTC)。
- (＋)支持，条目符合标准。 -- Leo信箱贡献 Wild Tiger 2015年7月19日 (日) 05:31 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月19日 (日) 11:31 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准、内容完善。--WeiHsiang Wang（留言） 2015年7月19日 (日) 16:36 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足且可供查证，符合DYK标准。--Bowleerin（留言） 2015年7月20日 (一) 09:39 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布14条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 01:03 (UTC)回复

Apple Music（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 程式及软件，提名人：#young^[talk] 2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC)回复

投票期：2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 15:32 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充足，可供查证。—#young^[talk] 2015年7月19日 (日) 15:32 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:42 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月20日 (一) 02:49 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面且充足，可查证，符合GA标准。--Bowleerin（留言） 2015年7月20日 (一) 09:49 (UTC)回复
符合优良条目标准：整体而言参考文献完整，内容精练--B2322858（留言） 2015年7月23日 (四) 00:54 (UTC)回复
不符合优良条目标准：6月30日才投入运作，还没过一个月，内容上恐怕难以稳定。--7（留言） 2015年7月23日 (四) 00:56 (UTC)回复
不符合优良条目标准：多个跨语言链接，缺乏稳定性，[1]等内容已需要更新以符合全面的观点。--食人魔国王 Talk 2015年7月24日 (五) 04:23 (UTC)回复
- (：)回应：
1. 关于跨语言链接，绿链一直就不是GA的标准吧。如果说的是:en:式的链接的话，这个条目没有的……
2. 已经加入涉嫌不当竞争接受调查的新内容。
3. 本来以为已经投入正常运营了应该不会出什么问题，不过目前看来好像确实缺乏稳定性，看样子GA就算了（当然如果能选上更好……）。等再运行一段时间没有什么大幅度更新再说吧，但愿苹果别再搞出什么鬼来…… 这个就先留在这里大家提意见好了……（虽然感觉可能也没什么人关注_(:з」∠)_）--#young^[talk] 2015年7月24日 (五) 15:25 (UTC)回复
符合优良条目标准，“稳定：未因编辑战或内容争议使条目天天变更。”——这根产品上线时间没关系。现有条目符合 GA 标准。请主编保持更新，否则可能会被重申。--Zetifree（留言） 2015年7月24日 (五) 16:36 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面、可供查证。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月26日 (日) 11:18 (UTC)回复
不符合优良条目标准，同7。可预料条目在短期内有大幅改动的可能。—A T 2015年7月26日 (日) 14:29 (UTC)回复

7支持，3反对，落选。--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 00:37 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

最新留言：在8年前发布8条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--119.132.252.250（留言） 2016年2月21日 (日) 04:56 (UTC)回复

Apple Music（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 程式及软件，提名人：#young^[talk] 2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC)回复

投票期：2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC) 至 2016年2月20日 (六) 04:23 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面丰富，来源充足，可供查证。此项服务已稳定运营8个月，内容预计将不会出现大幅度变更。—#young^[talk] 2016年2月13日 (六) 04:23 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面丰富。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 01:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年2月18日 (四) 10:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富的科技类条目，符合标准--B2322858（留言） 2016年2月18日 (四) 12:03 (UTC)回复
符合优良条目标准：来源充足。--Clear Sky C（留言） 2016年2月20日 (六) 12:18 (UTC)回复

4支持，0反对，1过期，落选。--119.132.252.250（留言） 2016年2月21日 (日) 03:04 (UTC)回复

侧边栏措辞及支援平台补充提议

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

如题，是否应将本词条中的“Apple Music”侧边信息栏中“操作系统”部分按照游戏类词条（如最终幻想VII 重制版）侧边信息栏的方式更名为“平台“并补充更多支援设备？

根据Apple Music产品官网信息显示，当前该流媒体平台已支援PlayStation 5、Xbox、Samsung TV、LG TV、Sonos音响等诸多设备和平台

如有更佳建议还请提出。--Andy Pierre Landers（留言） 2023年6月25日 (日) 04:19 (UTC)回复

添加话题