契丹国志
《契丹国志》一书共27卷，其中〈帝纪〉12卷，〈列传〉7卷，后晋、辽国及北宋往来文书一卷，各国馈贡礼物数一卷，地理一卷，风俗及各种制度一卷，行程录及使北记两卷，诸番杂记一卷，岁时杂记一卷。该书是《辽史》外唯一一部记载契丹历史的著作，其中选录了契丹世系及地图等内容，因史料匮乏《辽史》天祚帝本纪等部分的内容亦摘录自此书。[1]
契丹国是指辽朝。《契丹国志》明显有抄录诸书的痕迹，如卷一九《大实林牙传》载：“大实深入沙子，立天祚之子梁王为帝而相之。……辽御马数十万，牧于碛外，女真以绝远未之取，皆为大实所得。今梁王、大实皆亡，馀党犹居其地。”此文全抄自洪皓《松漠纪闻》卷上，却未重新修改“今梁王、大实皆亡，馀党犹居其地”一句，无法反映最后真实情况。
《契丹国志》卷首《进书表》，末署“淳熙七年三月日，秘书丞臣叶隆礼上表”，淳熙七年（1180年）下距叶隆礼进士及第之年（1247年）达六十七年之久，叶隆礼断无可能在及第前六十七年完成此书。[2]再加上编撰本书过程过于草率，这些问题使得《契丹国志》真伪与否，一直存在争议。[3]因其书中存在大量篡改史料、误解原文和前后矛盾的情况，经考证可能属元代书商托名叶隆礼所作，然而因其辑录了一些当时仍然留存的契丹史料，所以有一定的历史研究价值，可补《辽史》之不足。[1][4]
参考文献
编辑
- ^ 1.0 1.1 吉本道雅. 《契丹國志疏證》 (PDF). 2012 [2023-11-17]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-17） （日语）.
- ^ 程晋芳《〈契丹国志〉跋》，谓淳祐七年“距淳熙七年且六十七年，乌有淳祐七年进士转于七十年前献书者乎？或淳祐误作淳熙，然亦无是年成进士即官秘书丞之理。凡此皆有可疑，古书于今往往有难解处，惜不得多本以证之也”。（《勉行堂文集》卷五）
- ^ 苏天爵《滋溪文集》卷二十五《三史质疑》始云：“叶隆礼、宇文懋昭为辽金《国志》，皆不及见国史，其说多得之传闻。”
- ^ 刘浦江. 关于《契丹国志》的若干问题 《辽金史论》. 辽宁大学出版社. 1999年 [2023-11-17]. ISBN 9787101140774. （原始内容存档于2023-11-17）.
- ^ 刘浦江. 《契丹国志》与《大金国志》关系试探. 《中国典籍与文化论丛》 (中华书局). 1993年, (第1辑) [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17）.
- ^ 陈高华; 陈智超. 辽金西夏史史料. 《中国古代史史料学》 (中国社会科学院古代史研究所). 2020-01-09 [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17）.