犯罪事实

犯罪事实（拉丁语：corpus delicti；复数：corpora delicti；英语：body of the crime, 德语：Tatbestand des Verbrechens；罪行构成）是普通法法学中的一个术语，指罪行的事实即案情，并非单指受害者、加害者或证据；就是证明犯罪必须在一个人被判犯有该罪行之前即进行的原则。

例如，除非可以证明财产被盗，否则不能对所谓的盗窃者进行审判。同样，为了使一个人受到纵火审判，必须证明该人的犯罪行为导致了财产被烧毁。布莱克法律词典（英语：Black's Law Dictionary）（第6版）将“corpus delicti”定义为：“实际的犯罪事实”。

犯罪事实原则

在英美法系中，犯罪事实的这个概念在几个原则中有一些延伸发展。在许多司法管辖区将这项法律规则定为，仅仅是被告在庭外供认的证据并不足以证明被告是有罪的，这是毋庸置疑的。^[1]这一规则的必然结果是，被告不能仅仅依据共犯的证词而被定罪。在一些司法管辖区还认为，如果没有首先证明犯罪发生的独立性证据（英语：Corroborating evidence），控方即不能提出对被告陈述的任何不利指控之证据。此即“犯罪事实原则”(corpus delicti rule)，另有相关的所谓“证据裁判原则”(Principle Of Evidentiary Adjudication；证据裁判主义)。

注释

^ See, e.g., Wong Sun v. United States, 371 U.S. 471, 497 n.14, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 (1963 (citing to corpus delicti rule and stating: "For the history and development of the corroboration requirement, see 7 Wigmore, Evidence [3d ed. 1940], §§ 2070–2071; Note, Proof of the Corpus Delicti Aliunde the Defendant's Confession, 103 U. of Pa. L. Rev. 638–649 [1955]. For the present scope and application of the rule, see 2 Underhill, Criminal Evidence [5th ed. 1956], §§ 402–403. For a comprehensive collection of cases, see Annot., 45 A. L. R.2d 1316 [1956].")

参见

事实组成
无罪推定原则
苏格兰法律佐证（英语：Corroboration in Scots law）
犯罪构成要件
没有尸体的谋杀罪（英语：Murder conviction without a body）
哈姆迪诉拉姆斯菲尔德案（英语：Hamdi v. Rumsfeld）
法律补充（德语：Rechtsfortbildung）
布莱克法律词典（英语：Black's Law Dictionary）
蛋壳头盖骨理论（英语：Eggshell skull）(蛋壳脑袋规则；薄头盖骨原理；加害者负完全责任)
犯罪与正义期刊（英语：Crime and Justice）
国际法律犯罪与正义期刊（英语：International Journal of Law, Crime and Justice）

外部链接

维基词典中的词条“犯罪事实”

犯罪事实,corpus delicti （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Corpus delicti legal definition of corpus delicti （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Corpus Delicti （页面存档备份，存于互联网档案馆）
Black's Law Dictionary （页面存档备份，存于互联网档案馆）
证据裁判原则（页面存档备份，存于互联网档案馆）
“无罪推定原则”与“证据办案原则” （页面存档备份，存于互联网档案馆）
YouTube上的What is CORPUS DELICTI?

[1] See, e.g., Wong Sun v. United States, 371 U.S. 471, 497 n.14, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 (1963 (citing to corpus delicti rule and stating: "For the history and development of the corroboration requirement, see 7 Wigmore, Evidence [3d ed. 1940], §§ 2070–2071; Note, Proof of the Corpus Delicti Aliunde the Defendant's Confession, 103 U. of Pa. L. Rev. 638–649 [1955]. For the present scope and application of the rule, see 2 Underhill, Criminal Evidence [5th ed. 1956], §§ 402–403. For a comprehensive collection of cases, see Annot., 45 A. L. R.2d 1316 [1956].")

[1]