郑永年(1962年2月11日[2],政治经济学家,香港中文大学(深圳)校长讲座教授、公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长。曾任新加坡国立大学东亚研究所教授、所长,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授,《China: An International Journal》期刊编辑[3]

郑永年
性别
出生 (1962-02-11) 1962年2月11日62岁)
 中国浙江省余姚县
居住地 中华人民共和国
国籍 中华人民共和国[1]
教育程度北京大学国际关系学士
北京大学政治科学硕士
普林斯顿大学政治科学硕博士
职业政治学家
活跃时期20世纪
经历
  • 北大任教
    英国诺丁汉大学任教
    新加坡国立大学东亚研究所所长
    香港中文大学(深圳)教授
代表作
  • 《中国模式经验与挑战》、《未来30年》、《知殇》等

生平

编辑

郑永年是浙江省余姚县(今宁波市余姚市)人[4]。郑永年于北京大学获得国际关系学学士(1985年)、政治科学硕士(1988年),并留校任教。后赴美国留学获普林斯顿大学政治科学硕士博士(1995年)。

其主要兴趣或研究领域为民族主义国际关系东亚国际地区安全;中国的外交政策全球化、国家转型和社会主义;技术变革与政治转型;社会运动与民主化;比较中央地方关系;中国政治[5]

郑永年参与创办了英国诺丁汉大学中国政策研究所,并曾任其首任研究主管及教授级研究员[3]华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席[6]

郑永年在进行学术研究的同时,经常在报刊及其它媒体发表自己的评论。他在1997年到2006年担任过香港信报》的专栏作家,2004年开始在新加坡联合早报》撰写专栏。

2020年9月23日,香港中文大学(深圳)举办全球与当代中国高等研究院成立仪式,郑永年担任院长。2024年7月,该校成立公共政策学院,郑永年担任首任院长。

观点

编辑

郑永年在中国中央电视台播出的大型纪录片大国崛起》中作为专家接受过采访,曾称:大国外部的崛起的必然是它内部力量的一个外延。此外,若国家制度不健全,就难以成为可持续的大国。

郑永年是亨廷顿文明冲突论福山历史终结论的极力反对者,认为此两者的观点偏颇和短视;他并认为,所谓“普世价值”是带有侵略性的政治口号,并在世界各地酿成灾难后无法收拾[7]。其《中国模式经验与挑战》一书2010年成为中共中央党校指定教材。

郑永年认为,民主制不必然等于普选。其核心观点认为民主有多重不同版本与定义,并非欧美有单一定义权并且认为自己的制度就是最后完美模式,并认为不是民主法治而是法治民主,法治在前,因为先有民主之后产生法治的国家在世界上连一个范例也没有,比如许多拉美、非洲国家二战后就有投票、多党制、宪政、自由媒体但依然国力衰弱法律混乱,而日本明治维新,新加坡的李光耀,甚至欧美自己都是先有法治观念深入社会和经济适当发展解决温饱,之后再转型由君主帝制到民主,反而较上轨道,但他同时也认为这个表像有欺骗性,因为多党制民主已经遇到新时代困境也提不出解决方案,在可见之年有可能逐渐被历史放弃[7]。因为多党型民主在一定条件下是好的,如果条件变了,这种民主也会是非常糟糕的一个政体。此外,民主制不必然等于普选;在人均GDP过低的情况下推行普选,公民易被收买,无法作出理性选择。

郑永年认为,中国目前执行的制度其实是传统儒家为主、法家为辅的儒法制度变形,皇权是垄断的,但“官权”是向全社会开放的,只要科举考试考得好的话都可以进入官场。只是传统的皇权转变成现在的党权,传统的皇权是以个人家族血统传承驱动,党则是一个意识形态组织,较大程度压减了血统效果;皇帝不再需要姓同一个姓,可以从较大人群范围内遴选;也就是透过“开放的一党制”达成内部多元性的竞争。尤其2012年习近平就任中共中央总书记后成立了多个领域的领导小组吸收基层民意,本质是一种内部多党制竞争辩论,但为了免除无意义无限期的辩论内耗,争议点最后由最高领导人来下最终裁决,决定后大家就口径一致对社会推行。但西方的外部多元制,不同意见就各自立党变成多党,裁决由四年一次的普选来总裁判,反而相对粗糙,且容易产生多年的内耗空转。

郑永年在《未来30年》一书认为,中国总体战略路径已经清晰了,毛泽东的30年主任务是分裂和混乱国家的整合;邓小平的30年基本是在搞经济建设,把物质生产力总量冲上来,把一个穷国变成全世界第二大经济体。那下一个30年就是社会和制度理论成形自己的一条特色道路。这也需要30多年的时间验证经济上采共产加市场混合制,政治上采一党加内部多元混合制,吸收过去百年来世界两大阵营之所长来融合改进;若是能成功,则中国将形成自己的整套意识形态体系傲立于世界上,达成中华民族的伟大复兴[7]

争议

编辑

“断水终结香港乱局”言论争议

编辑

2019年香港反修例示威之际,郑永年以新加坡国立大学教授的身份接受党媒《人民日报》海外版旗下公众号“侠客岛”访问。谈及示威应如何收场时,表示“从整体来说,香港这些人成不了气候。我一个朋友是新加坡前高官,他就说,你只需要威胁断水就好了。因为新加坡人很敏感,马来西亚不给喝水就麻烦。”,同时强调“这当然是玩笑说法”。[8][9]随后,中国大陆媒体开始转载此篇访问,澎湃新闻更将标题修改为“人民日报采访郑永年:断水可终结香港乱局”,引发大批媒体效仿。[10]郑永年的言论因此在海外引发巨大争议,被批“没人性”,亦被讥讽为“郑断水”。[10][11]郑永年随后发表声明,批评“中国国内一些媒体”对其谈话断章取义,表示“在香港问题日益严峻的敏感时刻,这种‘标题党’的做法,严重侵犯”了他的名誉权,“并严重扭曲、恶化了陆港两地民众的对立情绪,造成了极其恶劣的影响”,要求删文道歉,并强调将保留追究法律责任的权利。[9]

被指控性骚扰

编辑

2020年8月,新加坡国立大学东亚研究所的一名工作人员指控郑永年早在2018年5月就性骚扰。控告者在推特上自称“夏洛特”,举报郑永年。警方于2019年5月“经过一年的斗争”。据原告称,郑在2020年5月收到了“违反谦虚罪”的警告。她还声称,东亚所很清楚郑的所谓行为,但“[假装]不知道”并欺凌和报复她。[12][13]

2020年9月初,新国大公布调查结果,认为无证据证实郑永年性骚扰。但是,新国大的声明也指出,郑永年在东亚所工作会议上未经同意拥抱女职员,这个行为在“专业环境下不合适”,违反了新国大职员行为守则。声明指出,根据大学规定,相关处分为是给予当事人书面警告;但因为郑永年已在今年9月离任,国大将此次的内部调查结果记录在案,并且已通知他。[14]郑后来通过他的律师否认了这一指控以及另一起涉嫌性行为不端的事件。[15]

研究·出版物(部分)

编辑
  • 《论中央-地方关系 : 中国制度转型中的一个轴心问题》(与吴国光合著,香港:牛津大学出版社,1995)ISBN 0195873564
  • Discovering Chinese nationalism in China : modernization, identity, and international relations (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1999)ISBN 0521641802
  • Will China become democratic? : elite, class and regime transition (Singapore, London and New York : Eastern Universities Press , 2004) ISBN 9812103538
  • Globalization and state transformation in China (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2004) ISBN 0521830508
  • De Facto Federalism in China : Reforms and Dynamics of Central-Local Relations (Singapore and New Jersey : World Scientific, 2007 ) ISBN 9812700161
  • "Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China" (Stanford University Press, 2007) ISBN 0804757372
  • The Chinese Communist Party as Organizational Emperor: Culture, Reproduction, and Transformation (London: Routledge, December 2009) ISBN 9780415559638

参考文献

编辑
  1. ^ 高渊. 郑永年:我和别人眼中的郑永年,可能是两个人. 上观新闻. 2017-11-17 [2018-02-11]. (原始内容存档于2018-02-12). 
  2. ^ [1]页面存档备份,存于互联网档案馆
  3. ^ 3.0 3.1 Institute for China-America Studies. Yongnian Zheng Biography. [2019-08-20]. (原始内容存档于2019-08-20). 
  4. ^ 学者 郑永年. 新浪网 财经. [2012年12月1日]. (原始内容存档于2011年9月28日) (中文(简体)). 
  5. ^ 存档副本 (PDF). [2009-12-29]. (原始内容 (PDF)存档于2010-02-02). 
  6. ^ 郑永年:TPP与中美关系的前景 互联网档案馆存档,存档日期2013-06-11.,亚太日报,2013年6月5日
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 刘波. 鄭永年:中國未來30年的任務. 金融时报中文网. 2015-12-07 [2016-06-09]. (原始内容存档于2016-07-14). 
  8. ^ Qiang, Xiao. 【真理部】“对话郑永年:香港风波将如何收尾”. 中国数字时代. 2019-08-20 [2024-03-13]. (原始内容存档于2024-03-13) (中文(中国大陆)). 
  9. ^ 9.0 9.1 香港经济日报HKET. 【反修例】星學者批內媒斷章取義:「斷水終結香港亂局」嚴重歪曲 - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 國情動向. [2024-03-13]. (原始内容存档于2024-03-13) (中文(繁体)). 
  10. ^ 10.0 10.1 「斷水終結香港亂局」 鄭永年採訪引爭議. 2019-08-21 [2024-03-13]. (原始内容存档于2024-03-13) (中文(香港)). 
  11. ^ 鱼眼观察 “断水威胁香港”?脑袋被驴踢了吧. 中国数字时代. 2019-08-26 [2024-03-13]. (原始内容存档于2024-03-13) (中文(中国大陆)). 
  12. ^ NUS’ East Asian Institute looking into allegations by staff member that she was bullied for reporting case of sexual harassment. TODAY. [2023-06-18]. (原始内容存档于2020-12-15) (英语). 
  13. ^ 习近平“经济国师”郑永年陷性骚扰指控. Radio Free Asia. [2023-06-18]. (原始内容存档于2020-09-04) (中文(中国大陆)). 
  14. ^ 国大公布调查结果:无证据证实郑永年性骚扰. 联合早报. 2020-11-17 [2024-07-25] (中文(新加坡)). 
  15. ^ https://www.facebook.com/RFI-%E5%8D%8E%E8%AF%AD-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%B9%BF%E6%92%AD%E7%94%B5%E5%8F%B0-155677885272. 郑永年发声明否认所有性骚扰指控:辞职与指控无关. RFI - 法国国际广播电台. 2020-09-05 [2023-06-18]. (原始内容存档于2023-06-18) (中文(简体)). 

外部链接

编辑