分类讨论:埔心乡人
Jimmy-bot在话题“Category:埔心人命名不当”中的最新留言：5年前
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
Category:埔心人命名不当
关于Category:埔心人，目前这个分类收录的都是出身于台湾彰化县埔心乡的人物。问题是台湾叫埔心的地名太多了，光是埔心 (桃园市杨梅区)的居民恐怕就比埔心乡全乡人口还多，因此在下认为用Category:埔心人特指彰化县埔心乡人物是十分不当的，宜改名Category:埔心人 (彰化县)或Category:彰化埔心人。请问各位先进的意见？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年12月30日 (日) 03:29 (UTC)
- 依维基常规应改为Category:埔心人 (彰化县)较为合宜。不过通常出外人会说自己是哪个县市的人，再被问下去，才会说是哪个乡镇市区的人，极少有机会说是哪个村里或传统地名/聚落的人。况且为了户政管理方便，村里的定义通常取决于人口数，因此异动颇为频繁，尤其以都会区为最。再者，都会区门牌号码以街道巷弄行之，人们往往要到投票时，才会弄清楚自已的里名。因此，各地人分类太细恐怕使用机会不大。顺便提一下：桃园市杨梅区埔心地区人口数虽然成长很快，依据107年11月的户政统计资料，彰化县埔心乡人口数（34,742）还是多于桃园市杨梅区埔心地区人口数（原草湳坡/陂7里合计25,845），就算硬要将原矮坪子人口数（瑞坪里7,160）也纳入（我认为不合理），彰化县埔心乡人口数仍略多一些。当然，没多久就会被超越了。--Kolyma（留言） 2018年12月30日 (日) 07:10 (UTC)
- @Kolyma：①所以我才说“恐怕......”，没有把话说满啊！亏我还看在杨梅的埔心有台铁车站、顶好超商，车站前还有一条满布商店的区道经过平镇，连到龙潭，还有台一线经过，然而它并没有我想像的那么多人。 ②之前有维基人建议，如果一个分类收录的条目不足4个，则不应该建立此分类，以避免过度分类。所以把魏明谷、吴景亮移到上一层分类Category:彰化人，并删除Category:埔心人，俟条目足够，再行建立，这也是一个解决的方向。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年12月30日 (日) 19:47 (UTC)
- 不赞同“分类收录的条目不足4个，则不应该建立此分类”的说法。我认为分类是否该建立，最重要的是有没有潜力？如果最多只有4个条目（例如为“武陵四秀”建立分类），那么也许可以考虑不要建立分类（在此不讨论“4个”是否合理）。然而乡镇市区级行政区分类显然不是这一种，尤其像埔心乡这种人口够多的行政区，是很有潜力的。目前收录的条目之所以少，其一是没有对现有人物条目好好作分类，其二是有些关注度足够的该乡人物还没被创建条目。再者，只要行政区还在，未来总还会有值得收录的人物持续产生，何必急着在此时删除分类？针对现有Category:彰化人收录的条目，刚才逐一检查，立即多了3人，即为原因一的明证。--Kolyma（留言） 2018年12月31日 (一) 13:09 (UTC)
- (：)回应：①本来打了一大段话，但总觉得说服力不够，也就不说了，反正阁下已经将Category:埔心人扩充到5个条目，即使在下赞同“分类收录的条目不足4个，则不应该建立此分类”的说法，也已经无删除的理由了。 ② 阁下认为1.5万人口的竹塘乡够不够多人呢？它的人口只有台湾人口最少的县辖市---3.8万人的嘉义县太保市的将近四成，在彰化县的26个乡镇市里则是敬陪末座。它的潜力足够吗？您也能将Category:竹塘人的条目增加到4个以上吗？或者您能举出有哪些关注度足够的竹塘乡人物还没被创建条目呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年12月31日 (一) 14:51 (UTC)
- 有关“至少”多少条目才适合建立分类一事，查了一下英语维基的同类型分类en:Category:People by town in Massachusetts，最少的是收录3个条目，计有Alford、Chester 两地，都比“有维基人建议”的4个条目来得少，敬请参考。有关竹塘乡人口够不够多得足以建立分类一事，上述两地人口数（2010年统计）分别为494、1,337，都远远低于竹塘乡人口数（约1.5万），敬请参考。当然那是英语维基的格局，但是我谈的潜力本来就是包括对中文维基未来成长的期望，而非只有当下。有关哪些关注度足够的竹塘乡人物还没被创建条目一事，刚才 google 搜寻了一下，至少找到庄北斗（两届省议员）、林荆南（作家）、陈国周（亿东集团/三好米）明显符合关注度标准，庄昭龙（中医师）有专文报导，黄春生（长老会牧师）也很活跃，敬请参考。建议此议题到此为止，如果再用人口数更少的行政区要我找，那就太没意思了。--Kolyma（留言） 2019年1月1日 (二) 08:55 (UTC)
- 刚才好奇英语维基会不会有比3个条目更少的同类型分类，于是回到上一层找其他州，果然在字母排序第一的州en:Category:People by town in Alabama就找到仅有2个条目的分类（Moundville），然后在第二个州en:Category:People by town in Arizona又找到仅有1个条目的分类（Queen Creek、Winkelman），都没有看到有人提删。--Kolyma（留言） 2019年1月1日 (二) 09:13 (UTC)
- (：)回应：我没有打算提删这些分类，我只是赞同前述的建议而已。我认为既然建立了分类，就不要轻言提删；如果预料到将来很可能被删除，那么当初就不该建立。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年1月1日 (二) 10:48 (UTC)
- (：)回应：①本来打了一大段话，但总觉得说服力不够，也就不说了，反正阁下已经将Category:埔心人扩充到5个条目，即使在下赞同“分类收录的条目不足4个，则不应该建立此分类”的说法，也已经无删除的理由了。 ② 阁下认为1.5万人口的竹塘乡够不够多人呢？它的人口只有台湾人口最少的县辖市---3.8万人的嘉义县太保市的将近四成，在彰化县的26个乡镇市里则是敬陪末座。它的潜力足够吗？您也能将Category:竹塘人的条目增加到4个以上吗？或者您能举出有哪些关注度足够的竹塘乡人物还没被创建条目呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年12月31日 (一) 14:51 (UTC)
- 不赞同“分类收录的条目不足4个，则不应该建立此分类”的说法。我认为分类是否该建立，最重要的是有没有潜力？如果最多只有4个条目（例如为“武陵四秀”建立分类），那么也许可以考虑不要建立分类（在此不讨论“4个”是否合理）。然而乡镇市区级行政区分类显然不是这一种，尤其像埔心乡这种人口够多的行政区，是很有潜力的。目前收录的条目之所以少，其一是没有对现有人物条目好好作分类，其二是有些关注度足够的该乡人物还没被创建条目。再者，只要行政区还在，未来总还会有值得收录的人物持续产生，何必急着在此时删除分类？针对现有Category:彰化人收录的条目，刚才逐一检查，立即多了3人，即为原因一的明证。--Kolyma（留言） 2018年12月31日 (一) 13:09 (UTC)