维基百科

讨论:七星岛

Z7504在话题“同行评审（第一次）”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
条目里程碑
日期事项结果
2020年8月5日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2019年1月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2019年1月1日：中国大陆的浙江省和福建省两省为争夺哪一群岛而相互破坏对方岛碑，并在2017年被中国国家海洋局勒令停止？
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
浙江专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
福建专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于福建专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了七星岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 23:01 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布9条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

同行评审（第一次）

编辑
最新留言：在4年前发布14条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月5日 (三) 13:37 (UTC)回复

七星岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2020年7月6日 (一) 13:36 (UTC) 至 2020年8月5日 (三) 13:36 (UTC)
下次可评审时间：2020年8月12日 (三) 13:37 (UTC)起

2018年写的条目，最近看到有人补充了福建方面的条目，感觉条目应该比较完整，可以评选优良条目。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月6日 (一) 13:36 (UTC)回复

“中国海军”是否更适合表达为“中国人民解放军海军”？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月6日 (一) 23:32 (UTC)回复
另外，条目的主题究竟是“一座岛屿”还是“列岛”（群岛）？如果是后者，我建议条目更名为“星仔列岛”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月7日 (二) 14:56 (UTC)回复
七星岛不是一座岛的名字，和“星仔列岛”一样都是一组岛的正式名称之一；这组岛屿中也没有岛屿叫做“七星岛”，因此也不会产生歧义。综上，不认同改名的建议。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月7日 (二) 16:21 (UTC)回复
我认为条目现名称很容易令读者以为条目所介绍的只有一个岛。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月8日 (三) 05:38 (UTC)回复
  • 因为中文名词没有单复数变化，所以很容易让人以为七星岛是一个岛。说起“列岛”，每个人都知道是一组岛屿，因为有“列”。阁下可以不认同，也不为读者产生歧义负责任，毕竟这是同行评审不是条目评选，没法反对。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月9日 (四) 01:35 (UTC)回复
  • 就命名而言，本属于争议方政府的责任。编者对于命名不作评价，没有必要讨论“七星岛”会产生歧义、“星仔列岛”命名优于“七星岛”所以应该移动到“星仔列岛”，同时“七星列岛”也是存在歧义（福建已存在同名群岛），既然正式名称如此就按照正式名称。就歧义而言，中文确实没有单复数，譬如黑瞎子岛其实是一个岛系，独岛本身也分为东岛和西岛，既然中文没有单复数就没有必要仿造外语突出单复数，乃至于为了单复数强行改名。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月11日 (六) 07:49 (UTC)回复
    请你不要无视WP:NAME的要求。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月11日 (六) 09:02 (UTC)回复
    @Sanmosa：时间有点久，之前存了各回答忘记放了。
    • 请问具体指代我无视WP:NAME哪一条？如果按照命名规则指引，“防止歧义”项我已经解释，七星列岛存在同名事物（也不是正式名称），七星岛虽然可能引起误解但不会产生歧义；“易于识别”项我亦已经作出说明，地名本身没有单复数变化，条目主题为“浙闽争议岛屿”，有很多例子在中文中“岛”是指代复数岛屿。我还充分说明了，该命名基于“名从主人”和“先到先得”，不应该区分好坏，没有必要求全责备。
    • 对于不熟悉任何地方的人而言，太多地名都会产生误解，就拿我比较熟悉的杭州地名来讲，“直大方伯”看上去像一个官名，实际上是一条巷子，那么是否因为读者会产生误解一定要将名字改为“直大方伯巷”呢？再回来谈论主题指代问题，七星岛的指代显然就是群岛，他名字就这么叫产生误解也没有办法，也没有说黑瞎子岛是岛系会产生误解而要改名叫做乌苏里江三角洲的做法。～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月4日 (二) 07:43 (UTC)回复
      @方的1P：“星仔列岛”作为正式名称之一（如果你否定“星仔列岛”是正式名称之一的话，这样你就等同于浙江中心），很明显既不可能引起误解，也不会产生歧义，因此与“七星岛”相较，更为符合“防止歧义”项的是“星仔列岛”。如果已有中文地名可以更明确表明其为多于一个“岛”的话，我看不到不用那个名字的理由（本来没有这样的名字的时候，单用“岛”字指代多于一个岛才会比较情有可原），而且非中国大陆编者未必知道“有很多例子在中文中‘岛’是指代复数岛屿”这一点（你看看下面Ericliu1912，他一开始根本不知道“一江山岛”的指代是两个岛；同样道理，我应该假定非中国大陆编者不知道“七星岛”的指代是群岛）。“名从主人”的理由不成立：“主人”是谁已经有争议。在上述前提下，“先到先得”仍不具有优先性。SANMOSA SPQR 2020年8月4日 (二) 07:52 (UTC)回复
    争议岛屿“先到先得”原则怎么就变成浙江中心了？我什么时候又否定“星仔列岛”是正式名称了？WP:消歧义所定义的歧义是“由于“一词多义”所引起的歧义”，而不是咬文嚼字的歧义。～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月4日 (二) 09:18 (UTC)回复
  • 支持主编的意见，如果不是我查地方志，我也不知道一江山岛是两个岛。但是人们就是这样习惯用下来了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月11日 (六) 15:22 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:七星岛&oldid=81659338”
返回到“七星岛”页面。