讨论:咪咪
CaryCheng在话题“关于本页面应删除之项目”中的最新留言:3年前
关于本页面应删除之项目
编辑@YFdyh000:本页面以下项目,分别依照WP:D及WP:DDD的各项指引,应该删除。
- 本项目依
- Wikipedia:消歧义#消歧义的意义:消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能,尽量不要加消歧义。
- WP:DABNOT及WP:DDD:不要增添词典定义。
- 应该删除。
- 本项目“依WP:DABSTYLE及WP:DDD:不要增添不含连结的项目,不要增添不会成为好条目的红字连结。”应该删除。
- 歌剧《波希米亚人》中的女主角Mimi。
- 本项目“依WP:DABSTYLE及WP:DDD:不要增添不含连结的项目,不要增添不会成为好条目的红字连结。”应该删除。
--CaryCheng(留言) 2021年2月1日 (一) 02:29 (UTC)
- 不排除用户用此称呼而非专业名称查找“乳房”条目。非介绍定义,而是提供条目链接。
- 知名商品,可以成为好条目或重定向。
- 这个我不确定,但该称呼是有关注度的。且,含链接(虽然非称呼或角色本身),非红字链接。--YFdyh000(留言) 2021年2月1日 (一) 02:34 (UTC)
- @YFdyh000:Wikipedia:消歧义#消歧义的意义:消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。
- 若是乳房条目内写有“在眷村黑话中称为咪咪”,或是有一个咪咪 (眷村黑话)重定向到乳房,我会同意保留。目前两者均无,应该删除。
- 首先,依照Wikipedia:消歧义#消歧义的意义:如果消歧义页面包含不存在的条目,这时要小心,因为条目可能根本没人会写,因此也就没有消歧义的必要。其次,即使有人写出咪咪虾条,依照Wikipedia:消歧义#消歧义的意义:消歧义页面并不是搜寻索引,不用将诸如中国文化条目放入中国条目中消歧义。然后依照Wikipedia:消歧义#部分题目相符:避免加入只是部分包含题名的无关联条目连结,或是不会引起混淆的较长正确名称。也没有必要在咪咪中加入咪咪虾条。
- 首先,波希米亚人 (歌剧)有关注度,女主角Mimi不能继承其关注度。其次,Wikipedia:消歧义#消歧义的意义:消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。没有同名不同义的条目,就不需要加入消歧义项目。第三,若是有咪咪 (波西米亚人)重定向到波希米亚人 (歌剧),我会同意保留。--CaryCheng(留言) 2021年2月1日 (一) 02:59 (UTC)
- @YFdyh000:此讨论[锚点失效]没有达成共识,而我所做的编辑都符合WP:D及WP:DDD的指引,实在不能说我不符合社群共识。另外,在这里[锚点失效]的讨论之后,发生争议的页面我已经依照讨论共识进行编辑,目前的争议不在这里[锚点失效]的讨论范围,实在不能说我不符合社群共识。
- 我倒是认为,我们现在的讨论就是形塑共识的过程。--CaryCheng(留言) 2021年2月1日 (一) 03:39 (UTC)
- “用户应该尝试遵守此指引。如果出现例外情况,最好使用常识判断此指引是否合适。”,在之前的讨论中已有修改WP:D的议案和多人支持,所以您可以视作该指引的部分内容可能不完全符合社群共识(或部分维基人的期望),WP:5P5。WP:DDD不是正式指引。之前的讨论很有参考价值。依托之前和上述讨论,我的观点是,相比直接清理、清除,保留无争议、有关注度的解释性义项和红色内链对读者和条目是更有价值的。--YFdyh000(留言) 2021年2月1日 (一) 04:01 (UTC)
- 我的看法是:
- WP:D:本页是中文维基百科的编辑指引,经社群商议并采纳。这是社群共识。
- WP:DDD:“本文为资讯页。它描述了编辑社群对维基百科的规范和实践某方面的共识。它不是维基百科的方针或指引之一。”这也是社群共识。
- 此讨论[锚点失效]有多人支持,也有人反对,没有达成共识。
- 因此我使用常识判断,依照社群共识编辑。
- WP:5P5:维基百科制定有方针与指引,但并非板上钉钉不可更改,其内容和解释可以逐渐发展完善。
- 只要社群有共识,明文写下“保留无争议、有关注度的解释性义项和红色内链”,我一定会依照社群共识实施编辑。--CaryCheng(留言) 2021年2月1日 (一) 04:22 (UTC)
- “用户应该尝试遵守此指引。如果出现例外情况,最好使用常识判断此指引是否合适。”,在之前的讨论中已有修改WP:D的议案和多人支持,所以您可以视作该指引的部分内容可能不完全符合社群共识(或部分维基人的期望),WP:5P5。WP:DDD不是正式指引。之前的讨论很有参考价值。依托之前和上述讨论,我的观点是,相比直接清理、清除,保留无争议、有关注度的解释性义项和红色内链对读者和条目是更有价值的。--YFdyh000(留言) 2021年2月1日 (一) 04:01 (UTC)