维基百科

讨论:科学补习所

林天蓬在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布17条留言13人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪个近代革命团体于1904年成立于湖北武昌，仅存在了不到四个月就被迫解散？
    科学补习所条目由雾岛圣（讨论 | 贡献）提名，其作者为雾岛圣（讨论 | 贡献），属于“party”类型，提名于2019年1月25日 14:45 (UTC)。
    •   说明，继续辛亥革命系列条目。突然发现辛亥革命连个模板都没有……--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月25日 (五) 14:45 (UTC)回复
    • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月25日 (五) 16:50 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。CAMCAD（留言） 2019年1月25日 (五) 18:23 (UTC)回复
      ↑该投票无效，原因：已被永久封禁的明显纯粹投票账户。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年1月26日 (六) 02:12 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。个人认为“同年，华兴会成员宋教仁也进入武昌的文普通学堂学习”一句有些突兀，建议简述一下“文普通学堂”与革命的关联。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月25日 (五) 18:43 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。“革命排满”  了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 04:56 (UTC)回复
    • (＋)支持符合标准。中国人的思维唯有在这一层如此跃进。不过排“满”真的好吗，某个人会伤心的 --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:24 (UTC)回复
      • 楼上两位这种借题发挥指桑骂槐真没意思。真是“WP:文明”的令人发指。做评审能做成你们这样，可真是维基百科的骄傲。另外希望你们能为自己的言论负责，好好的条目你们俩非要往排满上扯，真够“文明”的啊。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 14:13 (UTC)回复
        • 别人怎么做评审是别人的事，就算是汉（Mǎn）贼不两立您也无权指责其他人是胡乱支持，以及做评审做成什么样。再说哪里来的一地碎玻璃啊 --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月27日 (日) 09:29 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。楼上这种指桑骂槐的风气虽然不好，但是方法学习了 --玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 00:52 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合DYK标准。--欢颜展卷（留言） 2019年1月29日 (二) 01:41 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天篷大元帅 (会客)---(请求编写条目 ) 2019年1月29日 (二) 05:20 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:科学补习所&oldid=52992288”
返回到“科学补习所”页面。