讨论:台湾空气污染
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Air pollution in Taiwan”(原作者列于其历史记录页)。 |
建议改名:“中华民国的空气污染”→“台湾的空气污染”
编辑“中华民国的空气污染” → “台湾的空气污染”:这里应该用地理意义上的地名,而非政权意义上的地名,因为中华民国既可以指现在的台湾也可以指1912年至1949年的大陆地区,另一部分也是兼顾两岸编者立场的需求,此前想移动但一直移不了。--№.N(留言) 2017年11月8日 (三) 01:32 (UTC)
此条目需要来自学术期刊的参考资料
编辑此条目的参考资料已有86项,但是一半以上是来自报纸的参考资料,缺乏来自学术期刊的参考资料。--Wolfch (留言) 2018年3月3日 (六) 03:13 (UTC)
本条目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑
编辑本条目提到的主要是2015年后的空气污染,2015年前的空气污染以及以往含铅汽油的影响都没有提及--Wolfch (留言) 2018年3月3日 (六) 05:59 (UTC)
境外污染
编辑"尽管风速较强的东北季风有利大气扩散,但亦有可能将来自中国大陆的境外污染带进台湾,造成全台空气质量急速恶化,北台湾是境外污染移入时首当其冲受灾的区域,接着脏空气逐渐南下侵袭全台。境外污染的特性为强度大、影响范围广,持续时间较短,刚移入台湾的高浓度污染物甚至会影响花东的空气质量。北部地区历经短时间的高污染,空气质量会率先好转,中南部污染浓度下降的速度和幅度不如北部,越往南风速越弱,云嘉南及高屏还有可能混合台湾自产的空污,使空气质量无法明显改善。"
想请问User:Wolfch Why you removed this paragraph? --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月3日 (六) 06:08 (UTC)
- 不好意思, 这部分是误删, 会加回去--Wolfch (留言) 2018年3月3日 (六) 06:13 (UTC)
网站资料开放宣告
编辑一、授权方式及范围
为利各界广为利用网站资料,行政院环境保护署万维网网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,以无偿、非专属,得再授权之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权。然使用时,应注明出处。
二、除外事项说明
(一)本授权范围仅及于著作权保护之范围,不及于其他知识产权利,包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。
(二)当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理,及利用,使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定,规划并执行法律要求之相应措施。
(三)部分的影音、图像、乐谱、专人专案撰文,因机关网站依约仅具公开发表之地位,故经机关特别声明须经同意方可使用的素材,不在本授权范围之内。
(四)使用本授权提供之资料与素材,不得恶意变更其相关资讯,若编辑、改作后所展示之资讯与原不符,使用者须自负民事、刑事上之法律责任。
三、本网站之授权并不授予使用者,代表本机关建议、认可或赞同其加值衍生物之地位。
四、免责声明
本署网站所提供相关连结网站之网页或资料,均为被连结网站所提供,相关权利为该等网站或合法权利人所有,本署不担保其正确性、即时性或完整性。
https://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=5275&ctNode=30609&mp=epa—以上未签名的留言由It's gonna be awesome(对话|贡献)于2018年3月27日 (二) 19:41 (UTC)加入。
多加了一个分类后的潜在争议
编辑我留意到此条目没有加一个[[Category:中国空气污染]]的分类,我理解台湾的同胞想将大陆的事跟台湾的事分清楚 的思想形态,但空气污染本来就是一个科学的议题,希望各位尽量将政治成分控制在合适的水平。罗志祥 名句 “不用分那么细,我们都是中国人”,所以实在不用坚持只在[[Category: 臺灣空氣污染]]出现,若然你是对那种"对政治非常有兴趣,对科学不感兴趣"的人,那么当然就应看罗志祥国族事件 、海峡两岸关系、台湾问题et cetera, 祝安. Tony85poon(留言) 2019年1月28日 (一) 09:54 (UTC)
- 不好意思,没有看出需要将此条目放在[[Category:中国空气污染]]分类的原因,因此先删除此一分类。--Wolfch (留言) 2019年1月30日 (三) 07:26 (UTC)
- 你不愿理论, 我绝不介意. 我很有诚意 阐述其需要:-
- "Category:空气污染" 是个很广泛的分类,就连"伦敦London"相关的条目都包含. 有一个很有意思的条目, 叫悬浮粒子;
- "Category:台湾空气污染"是个很专门的分类,有8个相关条目,表面看来数量很多, 但谈及的 距离, 不是我所讲的重点;
- "Category:中国空气污染" 包含的条目的 距离 正是重点;
- 根据2013年中国中东部严重雾霾事件#国际影响的纪录,大陆空气变差 台湾的也变差;
- 台湾空气污染#地理位置:境外污染 并非偶发, 3个月前也有;
- 你看下en:Category:Air pollution in China, 港澳台 空气污染条目 都包含呢!
- 台湾科学家 应不会想做鸵鸟吧 (把头埋在沙子里 假装看不到问题, 不尝试去理解), 应也有 实事求是 的精神. Tony85poon(留言) 2019年1月30日 (三) 19:14 (UTC)
- 说明一下我的想法
- "Category:空气污染"是个很广泛的分类,而台湾空气污染已放在"Category:台湾空气污染"分类中,一般就不会再和"Category:台湾空气污染"一起放在"Category:空气污染"中,在Wikipedia:页面分类#几点重要的共识中也有提到:“一个条目通常不应该同时既属于某个分类又属于这个类别的子分类。 ”
- 有看到en:Category:Air pollution in China中有包括Air pollution in Taiwan条目,不过是在1/17您编辑Air pollution in Taiwan之后,en:Category:Air pollution in China才包括Air pollution in Taiwan条目的。
- 台湾空气污染会受到中国空气污染的影响,我认为这个影响在条目中已有提及,不是用分类来呈现的。--Wolfch (留言) 2019年1月30日 (三) 22:20 (UTC)
- 你可以到讨论页, 先指出我有什么不对, 然后明正言顺undo. Tony85poon(留言) 2019年2月1日 (五) 07:46 (UTC)
感谢你用WP:分类回应, 老实说, 我之前没看那个editing guideline. 我分析你考虑, 你可以反对的:
黄河不应同时被分类到Category:中国地理与Category:中国河流下。因为Category:中国河流已经归于Category:中国地理大分类下,因此黄河只须分类到Category:中国河流下。
- "Category:中国地理" 一直往上找的话, 其实是地理.
地理 > 国家 > 按国家分类 > 各国地理 > 中国地理
- "Category:中国河流" 一直往上找的话, 其实也是地理. 由于"地埋"是很广阔,单单一块形状特别的石头, 也属于"地埋"的学术领域, 所以必须 先开始 大分类;
地理 > 水体 > 河流 > 亚洲河流 > 中国河流
地理 > 地形 > 河流 > 亚洲河流 > 中国河流
- 讲下政治: en:Category:Air_pollution_by_country 你可以看到 German及Taiwan 是放在一起. 外国人看完这分类后,可能有 "台湾是个主权完全独立、联合国承认的国家" 的观感,本人认为 只要不损害两岸人民的感情,观感上有少许偏差,是可以看开点;
- 返回重点: "水" 与 "空气" 是不同的物质,"河水泛滥" 不会由大陆 蔓延到台湾, 故此, 分开"Category:台湾河流列表" 与 "Category:中国河流列表", 我接受. "空气" 是能够 在短时间内 漂浮到对岸, 除非 (纯大胆想像, 非科学) 他朝有一天 台湾岛 与大陆的距离 大幅度地拉开, 两岸人民呼吸 两种不同空气. Tony85poon(留言) 2019年2月1日 (五) 07:20 (UTC)
- 谢谢您的回复,我大概无法用像您一样多的篇幅来作说明,不好意思。
- 简单说一下,我不否认台湾的空气质量很容易受到中国大陆空气质量的影响,空气污染也不例外,只是以概念来说,我还是不赞成台湾空气污染仍然不是[[Category:中国空气污染]]的一部分(这个议题很麻烦,看来您认为台湾空气污染放在[[Category:中国空气污染]]比较不损害两岸人民的感情,可是我认为台湾空气污染放在[[Category:中国空气污染]]反而会损害台湾人民的感情)
- 我不会去动英文维基的分类,只是我也要说我不赞成将台湾空气污染放在[[Category:中国空气污染]]里。--Wolfch (留言) 2019年2月1日 (五) 08:56 (UTC)