讨论:行星定义

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
Former good article行星定义曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年11月16日优良条目评选入选
2010年7月5日优良条目重审维持
2015年3月9日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 行星定义属于维基百科自然科学主题天文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

优良条目评选

编辑

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

优良条目重审

编辑
以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审最后修订

行星定义编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

  1. (+)支持,不少地方无参考支撑,许多内链链去英文版-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 00:32 (UTC)回复
  2. (-)反对,我怀疑有维基人开始利用优良重审以毁灭所有的优良条目—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀谢绝废话)—加入DC8 2010年6月28日 (一) 02:19 (UTC)回复
  3. (+)支持,同提名者。另外,有图片未汉化。—ATRTC 2010年6月28日 (一) 02:44 (UTC)回复
  4. (-)反对,拒绝比911事件更恐怖的优良、特色条目大屠杀。--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月28日 (一) 03:06 (UTC)回复
  5. (+)支持,注释不足-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:50 (UTC)回复
  6. (-)反对,符合优良标准。-老陈 (留言) 2010年6月29日 (二) 00:56 (UTC)回复
  7. (-)反对,尚可!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)回复
  8. (-)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)回复
  9. (-)反对大量条目提审,使维基人未能理性评估条目。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)回复
  10. (-)反对:此条目内容充实,字数达标,图片饱满,尤其是开头部分的图片更是令人神往。资料充足,注释繁多。天文条目专业性比较强,条目比较难完成,能写出这样一篇条目实属难得可贵,肆意提出取消优良者真的认真研究条目了么。-治愈 (留言) 2010年7月4日 (日) 11:15 (UTC)回复
移动完毕--木木 (发呆中) 2010年7月5日 (一) 11:26 (UTC)回复

优良条目重审(第二次)

编辑

行星定义编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 天文学,提名人:7留言2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC)回复

投票期:2015年3月2日 (一) 07:31 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:31 (UTC)
0支持,3反对,撤销。--59.39.125.84留言2015年3月9日 (一) 08:31 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了行星定义中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:12 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了行星定义中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月21日 (五) 03:10 (UTC)回复

返回到“行星定義”页面。